Borde inte vi i Sverige rusta upp med kärnvapen vid det här laget?

Visst, vi har en storleksmässigt klen armé, men om vi skaffade oss kärnvapen för att hota tillbaka på ryssen? Jag menar, även om vi inte har många, så är ju några strike:ar super förödande för ryssen!! Vi har ju flygen för att släppa dem!

Alltså, prata samma språk som idioten Putin förstår - våld och förödelse!

Jag tänker att vi älskar ju teknik i det här landet, och våra nördiga hjärnor kan säkert fiffla ihop en atombomb på en 10-12 år eller så?

Problemet är att salladskommunisterna i det här landet hade gått i taket. I deras värld är ju till och med kärnkraft till energi ren ondska.

Nej det ska vi inte.

Ska vi bli en aggressiv krigsmakt helt plötsligt bara för att man får lite hot ?

Däremot så kan vi ju satsa på kärnkraftverk.

Hade vi haft kärnvapen så hade väl Hallengren tryck på knappen och förgört Sverige nu när hon fick kritik för Corona hanteringen.

Så Nej tack !

Om Sverige skaffar sig kärnvapen och går med i NATO så är det ju också troligare att vi skulle bli en måltavla i en större konflikt. Det fungerar alltså inte enbart avskräckande. Kan bli tvärtom!! Lite som när jag gick på krogen och hade en t-shirt med dojons namn och Kyokushinkai tryckt på bröstet. 2-3 killar skulle givetvis börja jiddra.

Ser ingen direkt anledning/fördel att Sverige skaffar sig kärnvapen. Speciellt inte med tanke på att vi ändå väljer rätt så inkompetenta politiker.

Vill inte få ännu något att oroa mig för.

Vore intressant att se hur omvärlden skulle reagera eftersom det vore ett brott.

Varför skulle vi, ett neutralt land skaffa kärnvapen? Det är absurt enligt mig.

Har inte vi backning av USA vid eventuellt krig just för att vi inte skaffade kärnvapen?

Frågan om svenska kärnvapen diskuteras i andra trådar/Mod

Det är oerhört fascinerande att neutralitetspolitiken ännu inte är urtvättad hos svenska folket. Riksdagen avskaffade svensk neutralitetspolitik 1998 - det är snart 25 år sedan! Sedan dess är vi enbart militärt alliansfria, och i det förhandenvarande kriget i Ukraina är vi inte neutrala utan intar den folkrättsliga positionen som icke-krigförande, genom att regeringen fördömt Rysslands angrepp och vi stödjer Ukraina med vapen och annan krigsmateriel. Det är alltså samma position som vi hade i Finska vinterkriget 1939-40.

Avseende kärnvapen, så måste den frågan vara underkastad den övergripande säkerhetspolitiken och strategin som regering och riksdag bestämmer sig för. Det medför betydande olägenheter med kärnvapen, och inte enbart fördelar. Men, frågan måste förstås diskuteras i ljuset av de nya förutsättningar som måste anses råda efter det ryska angreppet och de ryska hoten.