Citat:
Ursprungligen postat av
Religions-Fri
Tycker personligen att de borde kontrollera sådant innan rättegången startat.
Äsch, det är väl som vanligt något fiffel och båg med det.
Som t ex att målet ska "omfördelas" till rotel 30-någonting.
Med tanke på att Hurtig har tingsrättens fd rådman anställd hos sig- som ett av säkerligen fler skäl än vad jag kan räkna till- är det udda att man inte lagt HuF på annan ort. I synnerhet med hur ärendena tar sig ut för övrigt och de inblandades lokala anknytning till det som kallas
rättsvården.
Är det någon som har dagboksbladet (nyuthämtat) tillgängligt?
Jag är förvånad över att det varit så tyst i tråden med tanke på att delar ur fup:en lagts upp och vad som står där.