Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-02-28, 12:19
  #121
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhatTheHeck
Missiler, varför skulle de skicka kärnvapen?

Tråden avhandlar kärnvapen. 8-12 kärnvapenrobotar/missiler innebär 80-120 kärnvapen.

Diskuterar du annat än kärnvapenattack i en tråd som avhandlar kärnvapenattacker? Varför det?
Citera
2022-02-28, 12:20
  #122
Medlem
Hamleyss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrunkenZealot
Fast vi vet nog inte hela bakgrunden. Och får bara höra nato versionen.... Vi som är så neutrala.

Ryssarna är ju genuint rädda för USA, att de skall bomba dem.

I detta läget bör man faktiskt gjuta olja på vågorna. Det finns faktiskt en risk att putin trycker på knappen, och då lär han nog börja med ett land som Sverige. Vi som tycker att vi är så bra och skall låta överallt.

Hade nog varit bra om vi haft en något ödmjukare attityd.

Vi vet garanterat inte hela bakgrunden. Nato och Sverige har länge haft en lång relation med utbyte av signalspaning och utbildning.

Frågan är varför Putin släpper fram filmen där han framstår som förnedrande och hånfull.
Det kan knappast vara en slump eftersom han tidigare har varit så noggrann med hur han framställs
Citera
2022-02-28, 12:22
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrunkenZealot
Fast vi vet nog inte hela bakgrunden. Och får bara höra nato versionen.... Vi som är så neutrala.

Ryssarna är ju genuint rädda för USA, att de skall bomba dem.

I detta läget bör man faktiskt gjuta olja på vågorna. Det finns faktiskt en risk att putin trycker på knappen, och då lär han nog börja med ett land som Sverige. Vi som tycker att vi är så bra och skall låta överallt.

Hade nog varit bra om vi haft en något ödmjukare attityd.

Det tror jag med. Vi är väl övermodig aför att vara ett pytteland. Vi tror liksom att vi har rätt och därför kommer allt bli bra. Men det finns ingen global rättvisa bara storlek (på land och militär) spelar roll. Som mänskliga rättigheter. Det finns ingen gud som ser till att de efterföljs. Det är vi som infört det i vårt samhälle men det skiter ju de som inte bryr sig om det i.
Citera
2022-02-28, 12:27
  #124
Medlem
L3nn4rts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Nej, det har vi inte, i det förstnämnda fallet, ja det har vi, i det sistnämnda.




Det finns säkert ett par tre fartyg/ubåtar ute i skrivande stund, ja, men de har noll och ingen inverkan på en eventuell kärnvapenattack.




Detta hjälper på intet sätt mot ballistiska robotar. Mot flyg kan det däremot ha viss verkan.

Den ryska kärnvapenarsenalen har stor övervikt mot ICBM, och i något mindre grad SLBM. Två av deras SS-18 mod 5 (vilken är den som idag är i bruk, ur minnet) skulle slå ut i princip samtliga större städer i södra Sverige. Varje MIRV är på 1 megaton och roboten bär 10 MIRV samt ett 30-40 tal ABM-penetratorer.

4 stridsspetsar på Stockholm
3 stridsspetsar på Malmö
3 stridsspetsar på Göteborg
2 stridsspetsar på Linköping
2 stridsspetsar på Norrköping
1 stridsspets på Jönköping
2 stridsspetsar på Örebro
1 stridsspets på Halmstad
1 stridsspets på Helsingborg
1 stridsspets på Kristianstad

Så hade den sagan varit slut.

Om vi leker att det skulle ske, finns det någon chans att överleva genom att ta skydd i underjordiska skyddsrum?
Citera
2022-02-28, 12:31
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snuttis
Jahapp då har sossarna + miljöpartiet sett till att sopsorterande svensson riskerar sprängas til kingdom come.


Har Sverige kapacitet att skjuta ner ballistisk missil/bombflygplan, över säkert område, tex över Östersjön?

Finns Svenska fartyg på plats i Östersjön nu när Maggan utsatt Sverige för ev kärnvapenattack?

Satellitövervakning, plan i luften?
Nej Sverige kan inte göra något vid sådant tillfälle
Citera
2022-02-28, 12:32
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SpaceBase
Dom behöver 2st för att blåsa bort Stockholm, gbg, Borås och Jönköping

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Kommer inte in på sidan just nu, den är väl överbelastad av uppenarliga skäl just nu men testade för några månader sedan av ren nyfikenhet.

Hur ska de förstöra 4 städer med 2 atombomber?
Citera
2022-02-28, 12:32
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L3nn4rt
Om vi leker att det skulle ske, finns det någon chans att överleva genom att ta skydd i underjordiska skyddsrum?

Ja det finns en chans, men detta helt beroende på hur kraftig bomb som används. Problemet kommer vara radiotivitet efter
Citera
2022-02-28, 12:35
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Hur ska de förstöra 4 städer med 2 atombomber?

Om du går in på länken och simulerar så kommer du se att om man droppar deras värsting ungefär i Borås så blåser man bort Borås, gbg, Jönköping bla på 1 bomb.
Citera
2022-02-28, 12:36
  #129
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L3nn4rt
Om vi leker att det skulle ske, finns det någon chans att överleva genom att ta skydd i underjordiska skyddsrum?

Det är oerhört svårt att säga. Det beror på hur djupt dessa skyddsrum ligger, markbeskaffenheten runt dem, hållfasthetsklasser på material, stöttålighet på material, skyddsrummets relativa avstånd till detonationen o.s.v. o.s.v.

Det beror också på om de detonerande kärnvapnen är luft eller markbrisadsvapen. Är det "vanliga city busters" så detonerar stridsspetsarna på 1-3 km höjd, är det vapen ämnade att slå ut specifika anläggningar eller byggnader, så kan också vapen som detonerar i marknivå användas.

Jag vill inte komma med några tvärsäkra påståenden om saken, då det är allt för många parametrar som spelar in.
Citera
2022-02-28, 12:38
  #130
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Hur ska de förstöra 4 städer med 2 atombomber?

De flesta ryska ICBM har flera kärnstridsspetsar per robot. Alltså, varje robot bär flera kärnvapen. 4-10 stridsspetsar per robot är vanligt.

SS-18 Mod 5, som är den variant Ryssland idag har aktiv (de har andra robottyper också) bär 10 stridsspetsar per robot, som kan portioneras ut mot enskilda mål.

Se mitt inlägg ovan.


Citat:
Ursprungligen postat av SpaceBase
Om du går in på länken och simulerar så kommer du se att om man droppar deras värsting ungefär i Borås så blåser man bort Borås, gbg, Jönköping bla på 1 bomb.

Tsarbomba är inte i bruk.
Citera
2022-02-28, 12:42
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Tråden avhandlar kärnvapen. 8-12 kärnvapenrobotar/missiler innebär 80-120 kärnvapen.

Diskuterar du annat än kärnvapenattack i en tråd som avhandlar kärnvapenattacker? Varför det?


För att inget land skulle avfyra atomvapen direkt. De testar av hur missilförsvaret ser ut först. Varför ska man slösa bort atomvapen eller riskera att dessa skjuts ner?

Man skjuter aldrig iväg ett supervapen sådär bara! Först måste man kalibrera och se vart landar missilerna, hur lång tid tar det för missilerna att nå utsatta mål, hur ser försvaret ut? Finns det fritt utrymme från uppskjutning till markerad mål.

Så missiler skjuts iväg först och sen kommer atomvapen, så om du ska diskturera atomvapen måste du väl ta hänsyn till hur man kalibrerar ett sådant vapen? Eller du tänker att vi endast ska gissa oss fram till hur detta går till?

Att bomba ett land med ett plan för att leverera ett atomvapen är som taget från 70-talet. Idag är det atomubåtar som skjuter iväg dessa.
__________________
Senast redigerad av WhatTheHeck 2022-02-28 kl. 12:45.
Citera
2022-02-28, 12:45
  #132
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WrenchZeMonkey
Precis, det är inget mer än lillfingret som har sträckts ut mot Ukraina, hade Ryssland gått in och bombat lika indiskriminerande och mördat civila lika ursinningslöst som Nato-koalitionen gjorde i Irak så hade Ukraina redan varit slarvsylta.

Människor glömmer så snabbt.

När det tog imot i Fallujah, så carpetbombade US med vit fosfor.
Ett krigsbrott enligt internationella regler.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback