Ryska sidor (RT, Sputnik) ev blockerade (samlingstråd)

Låtsas inte vara trög och efterbliven, du har redan fått svar om det, om du är ett rysstroll som vill trötta ut dina meningsmotståndares argument genom att spela efterbliven. Se Upp ! Det är kontraproduktivt och framförallt drar ni uppmärksamhet till er för vilka jävla samvetslösa as ni egentligen är som människor

Twitters judiske "head of site integrity", Yoel Roth, annonserar att man kommer att etikettera alla tweets som innehåller länkar till rysk statsmedia (tidigare har det bara gällt tweets som kommit från dessa mediers konton tror jag) samt verka för att minska spridningen av innehåll från sagda medier:


https://twitter.com/yoyoel/status/1498343849273425921


https://techcrunch.com/2022/02/28/tw...t-their-reach/

För argument skull låt oss anta att jag både är trög och efterbliven.

Kan du förklara varför censur är legit i ett fall men inte annat?

Kolla trådnummer #229 Allting fanns där redan. Du är bara bekymrat om ditt eftermäle

Och, ja , om du inte fattar , då är du ett specialfall som kör ett utnötningskrig. En kategori som hittills inte funnits så ofta på FB förut. Så grattis. Någon måste vara den förste

Nej det kan jag inte. Kan du garantera att detta inte används till att censurera andra mediakällor om 10-15år? Varför ska man inte få läsa vad man vill, varför ska någon förbjuda mig att läsa vad jag vill?

Vad babblar du om? Varför ska folk kunna läsa artiklar skrivna av hotade journalister? Jämställer du det med vanliga medier eller?

Men vad är det som är så svårt att förstå. EU sjösätter infrastruktur som gör det legitimt och OK att censurera saker för EU-medborgare. Det är inte jättesvårt att tänka sig att detta används till annat om 10år.

Jag är inte heller helt klar över situationen. Skulle du vänligen kunna förklara vad Luhansk och Donetsk gjort för fel när de hävdade sig självständiga, som är i proportion till Ukrainas bombningar av dem? Vilka val har egentligen varit legitima och demokratiska?
Ryssland gick ju in i folkrepublikerna som annars tvingades förhålla sig till ett plötsligt val de inte fick sin röst hörd i, och är det Ukrainas nuvarande eller förra president som tillsattes efter statskuppen? Jag tycker det där är lite komplicerat om jag ska vara ärlig.
Så Rysslands fel var att understödja folkrepublikerna som uttalat självständighet för att undkomma ett diktatoriskt styre som utsätter bara vissa folkgrupper för diverse negativa särbehandlingar, då Ukrainas president är den goda?
Av vilka skäl avgörs det vara motiverat att vara så partisk och ensidig?
Det låter självklart men jag tycker det verkar komplicerat? Jag tycker det är en svår fråga så berätta gärna varför den är lätt.

Dom censurerar en kanal som sänder saker under hot, vad är det du inte förstår med detta? Är detta ens konstigt det bannlyses? Säger det igen till dig. Journalister på rt blir fängslade bara om dom kallar kriget för krig eller invasion. Eller om dom rapporterar en enda sak som inte Krml har sagt ok till. Läs detta om och om igen och tänk lite och tillsist kanske till och med du fattar, men antagligen inte

Jag väljer mina strider, och efter att ha snikit in i din posthístorik och läst vad du har skrivit, så kom jag till slutsatsen att jag orkar inte förklara det en gång till Det verkar inte, grundat på din posthistorik, finnas någon som helst vilja att diskutera. Du bombar samma frågor även efter du fått klockrena svar på samma frågor innan.
Kännetecknett på ett Troll. Its in your genes baby

Go and fuck yourself ! Var känns detta igen ?

Vem bestämmer vilka kanaler som ska censureras? Vem bestämmer vilka kanaler som är PK?

När EU stänger ner Flashback så står du där och hejjar antar jag. Jag gillar inte RT men förstår inte varför någon ska förbjuda mig att läsa den.

Just under pågående krig tycker jag det är osmakligt att sprida Putins lögner tror nog dem flesta håller med om det.