Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-02-27, 13:03
  #1
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Jag börjar med att citera hela mitt inlägg, där jag fetmarkerar det som varningen sägs beror på. I slutet kommer hela konversationen med moderatorn, för att reglerna kräver detta.

Mitt varnade & raderade inlägg:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Jag HAR svarat på varför detta är värre. Bara några inlägg upp. Där skriver jag även att Hillary aldrig kommer att bli dömd för något.

Sekten här tror att man är Trump-älskare bara för att man inte till 100% delar deras snedvridna TDS-världsbild. Jag är själv inget fan av Trump, även om jag tycker att han var bättre än både Obama & krigsförbrytaren Bush. Men hans Israelvurmande gör att jag inte kan ge något direkt helhjärtat stöd.

Jag hade faktiskt ingen direkt uppfattning om Trump, åt någotdera hållen, innan jag började läsa i det här underforumet. Där en sekt av mentalsjuka fanatiker slår ner på allt som inte passar in i deras närmast psykotiska världsuppfattning. Här räcker det att antyda att Trump kanske var något bättre än Hitler för att bli påhoppad.

Att lägga tid på att presentera fakta är också meningslöst, för du fastnar man i en loop där psykfallen försöker trötta ut en genom att ifrågasätta varenda källa. Därefter drivs då debatten till att handla om just den källan och då fortsätter vansinnesspiralen därifrån.

Vem som är moderator nu har jag dålig koll på. Men tidigare hade man en moderator som var medlem i TDS-sekten. Men det blev för uppenbart partiskt så han fick sluta.

Så symbiosen mellan avlönade "troll" & en handfull psykfall har i princip gjort det här underforumet meningslöst. Men det kan ändå vara underhållande att försöka driva psykfallen till nervsammanbrott, eller något ännu bättre.

Att det nu dillas om "rysstroll" som ett stort problem är direkt parodiskt med tanke på tillståndet i det här underforumet. Alla trådar i Politik-USA kan slås ihop till en enda tråd, för alla trådar är exakt likadana & handlar om samma sak.
Det fetmarkerade är det enda stycket där något som har med moderatorer att göra blir nämnt.

Kan någon hävda att detta skulle strida mot
0.06. Moderatorsåtgärder
Moderatorsåtgärder ska inte kommenteras i tråden. Vid frågor och synpunkter ska berörd moderator kontaktas via PM
Jag har överhuvudtaget inte skrivit något om någon moderatorsåtgärd, jag har inte ens namngivit någon moderator eller gett något enda exempel på hur denna har modererat. Jag minns inte ens hans namn & vet inte hur han modererade, men det jag minns är hans stora mängd parodiskt rabiata anti-Trump-inlägg.

Om man inte får kommentera vad moderatorerna postar i olika trådar så borde inte heller moderatorerna få lov att posta överhuvudtaget.

Denna varning är direkt & uppenbart felaktig & bör tas bort.

Alla inlägg som inte handlar om själva varningen är att betrakta som OffTopic & kommer att anmälas.
--------------------------------------
Hela konversationen:

Citat:
Ursprungligen postat av Unity
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Citat:
Ursprungligen postat av Unity
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Citat:
Ursprungligen postat av Unity
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Citat:
Ursprungligen postat av Unity
Du har fått en varning för brott mot 0.06. Kommenterar moderatorsåtgärd.
Ämne: Durham åtalar Demokraternas advokat Sussman
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Jag HAR svarat på varför detta är värre. Bara några inlägg upp. Där skriver jag även att Hillary aldrig kommer att bli dömd för något.

Sekten här tror att man är Trump-älskare bara för att man inte till 100% delar deras snedvridna TDS-världsbild. Jag är själv inget fan av Trump, även om jag tycker att han var bättre än både Obama & krigsförbrytaren Bush. Men hans Israelvurmande gör att jag inte kan ge något direkt helhjärtat stöd.

Jag hade faktiskt ingen direkt uppfattning om Trump, åt någotdera hållen, innan jag började läsa i det här underforumet. Där en sekt av mentalsjuka fanatiker slår ner på allt som inte passar in i deras närmast psykotiska världsuppfattning. Här räcker det att antyda att Trump kanske var något bättre än Hitler för att bli påhoppad.

Att lägga tid på att presentera fakta är också meningslöst, för du fastnar man i en loop där psykfallen försöker trötta ut en genom att ifrågasätta varenda källa. Därefter drivs då debatten till att handla om just den källan och då fortsätter vansinnesspiralen därifrån.

Vem som är moderator nu har jag dålig koll på. Men tidigare hade man en moderator som var medlem i TDS-sekten. Men det blev för uppenbart partiskt så han fick sluta.

Så symbiosen mellan avlönade "troll" & en handfull psykfall har i princip gjort det här underforumet meningslöst. Men det kan ändå vara underhållande att försöka driva psykfallen till nervsammanbrott, eller något ännu bättre.

Att det nu dillas om "rysstroll" som ett stort problem är direkt parodiskt med tanke på tillståndet i det här underforumet. Alla trådar i Politik-USA kan slås ihop till en enda tråd, för alla trådar är exakt likadana & handlar om samma sak.

Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: Länk
Vilken moderatorsåtgärd då?
Moderering ska inte diskuteras i trådarna. Det finns ett särskilt delforum för det.
/U
Kan du markera eller citera den mening som du tycker diskuterar modereringen?
Du diskuterar en moderator i inlägget.
/U
Men jag diskuterar inte hans moderering. Jag nämner överhuvudtaget inte ett enda fall av av moderering.

Så jag vill be dig att läsa igenom inlägget mer noga. Då kommer du att finna att det inte strider mot några regler.
Moderering och moderatorer ska över huvud taget inte kommenteras utanför det delforum som är till för det. Annars gäller detta: (FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator
/U
Citera
2022-02-27, 13:48
  #2
Avstängd
Fitt-Harrys avatar
Helt klart ett brott mot 0.06.
Citera
2022-02-27, 13:51
  #3
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fitt-Harry
Helt klart ett brott mot 0.06.
Har du något argument?
Citera
2022-02-27, 13:54
  #4
Medlem
jjujjus avatar
Du kommenterade moderatorsåtgärd. Det är det man inte får. Tänk ”diktatur” så förstår du!
Citera
2022-02-27, 13:57
  #5
Avstängd
Fitt-Harrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Har du något argument?
Du får inte på något sätt kommentera moderatorsåtgärd i valfri tråd.
Citera
2022-02-27, 14:01
  #6
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fitt-Harry
Du får inte på något sätt kommentera moderatorsåtgärd i valfri tråd.
Vad i mitt inlägg kommenterar en moderatorsåtgärd? Vilken moderatorsågärd nämner jag?
Citera
2022-02-27, 14:15
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fitt-Harry
Du får inte på något sätt kommentera moderatorsåtgärd i valfri tråd.

Var har han gjort det? Det låter mer som en tolkning av vad som skrevs mer än vad som faktiskt skrevs.
Citera
2022-02-27, 14:21
  #8
Medlem
SvenHelsings avatar
Håller med. Känns som att moderatorn mest ville visa vilken FB-dase hen har.
Citera
2022-02-27, 15:22
  #9
Avstängd
Fitt-Harrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Vad i mitt inlägg kommenterar en moderatorsåtgärd? Vilken moderatorsågärd nämner jag?

Citat:
Ursprungligen postat av StefanO12
Var har han gjort det? Det låter mer som en tolkning av vad som skrevs mer än vad som faktiskt skrevs.
Oj ursäkta, här:
Citat:
Vem som är moderator nu har jag dålig koll på. Men tidigare hade man en moderator som var medlem i TDS-sekten. Men det blev för uppenbart partiskt så han fick sluta.
Citera
2022-02-27, 15:32
  #10
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fitt-Harry
Oj ursäkta, här:
Exakt vilken moderatorsåtgärd är det som kommenteras där menar du?
Citera
2022-02-27, 15:33
  #11
Avstängd
Fitt-Harrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Exakt vilken moderatorsåtgärd är det som kommenteras där menar du?
Du insinuerar att tidigare moderatoråtgärd i vilken tråd du nu än pratar om har varit partisk.
Citera
2022-02-27, 15:36
  #12
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fitt-Harry
Du insinuerar att tidigare moderatoråtgärd i vilken tråd du nu än pratar om har varit partisk.
Nej. Jag har aldrig blivit varnad av denne (anonyma) moderator, så jag känner inte till hur han modererade. Jag talar om hans eget postande i tråden.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback