Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-02-27, 04:12
  #1
Medlem
Hur gick det med det? Sverige får inte sälja vapen till nationer i krig men ge?

Dessutom, hur många andra länder skickar vapen till Ukraina nu under rådande krig? Tror knappast Ukraina behöver vapen från Sverige heller, så det blir en rent symbolisk handling.

Dessutom är det kanske inte så smart att skicka vapen som kommer användas mot världens andra mäktigaste krigsmakt? Speciellt då vi inte är med i NATO och Ryssland teoretiskt hade kunnat anfalla Sverige utan större konsekvenser.

Så ska Sverige göra detta och är det i så fall bra eller dåligt enligt er?
Citera
2022-02-27, 04:27
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Hur gick det med det? Sverige får inte sälja vapen till nationer i krig men ge?

Dessutom, hur många andra länder skickar vapen till Ukraina nu under rådande krig? Tror knappast Ukraina behöver vapen från Sverige heller, så det blir en rent symbolisk handling.

Dessutom är det kanske inte så smart att skicka vapen som kommer användas mot världens andra mäktigaste krigsmakt? Speciellt då vi inte är med i NATO och Ryssland teoretiskt hade kunnat anfalla Sverige utan större konsekvenser.

Så ska Sverige göra detta och är det i så fall bra eller dåligt enligt er?
Svensken är så dum så dom ger ryssen fler skäl att invadera sverige. Hoppas fan ryssen tar sverige, blattefritt och billig rysk bensin, kan det bli bättre?
Citera
2022-02-27, 07:34
  #3
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Hur gick det med det? Sverige får inte sälja vapen till nationer i krig men ge?

Dessutom, hur många andra länder skickar vapen till Ukraina nu under rådande krig? Tror knappast Ukraina behöver vapen från Sverige heller, så det blir en rent symbolisk handling.

Dessutom är det kanske inte så smart att skicka vapen som kommer användas mot världens andra mäktigaste krigsmakt? Speciellt då vi inte är med i NATO och Ryssland teoretiskt hade kunnat anfalla Sverige utan större konsekvenser.

Så ska Sverige göra detta och är det i så fall bra eller dåligt enligt er?
Självklart ska vi skicka vapen till Ukraina. Och ukraina behover desperat vartenda vapen som de kan få.
Citera
2022-02-27, 07:35
  #4
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WSTL.
Svensken är så dum så dom ger ryssen fler skäl att invadera sverige. Hoppas fan ryssen tar sverige, blattefritt och billig rysk bensin, kan det bli bättre?
Jag tänker lite…. Du vet ju var ryssland ligger. Kan ju inte vara värre än att du tar ditt pick och pack och åker dit. Det är många svenskar som bor i ryssland av olika orsaker redan.
Citera
2022-02-27, 08:11
  #5
Medlem
Hackenbush55s avatar
Att kalla sig neutrala och sedan skicka vapen till länder i krig rimmar väldigt illa.
Citera
2022-02-27, 08:14
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hackenbush55
Att kalla sig neutrala och sedan skicka vapen till länder i krig rimmar väldigt illa.

Vi har sålt allehanda vapen till allehanda krigsförande länder och diktaturer genom åren.
Vad skulle vara skillnaden mot att skänka bort lite till ett grannland som faktiskt behöver det?
Citera
2022-02-27, 08:23
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hackenbush55
Att kalla sig neutrala och sedan skicka vapen till länder i krig rimmar väldigt illa.

Självklart kan vi vara neutrala och stödja ett demokratiskt land i vår närhet med vapen, när det landet slåss mot en invaderande skurkstat.
Under 2:a världskriget var vi neutrala och stöttade Finland med inte bara vapen utan också frivilliga soldater.

Det vi borde göra förutom att skicka vapen, är att se om det finns några frivilliga i flygvapnet som vill strida för Ukraina.
I så fall kan man donera några JAS plan till dessa.
Så som frivilliga flygflottiljen som skickades till Finland under WW2. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sven...ljen_i_Finland
Citera
2022-02-27, 10:48
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av northrunner
Självklart kan vi vara neutrala och stödja ett demokratiskt land i vår närhet med vapen, när det landet slåss mot en invaderande skurkstat.
Under 2:a världskriget var vi neutrala och stöttade Finland med inte bara vapen utan också frivilliga soldater.

Det vi borde göra förutom att skicka vapen, är att se om det finns några frivilliga i flygvapnet som vill strida för Ukraina.
I så fall kan man donera några JAS plan till dessa.
Så som frivilliga flygflottiljen som skickades till Finland under WW2. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sven...ljen_i_Finland
Vi ska inte vara neutrala. Vi kanske inte ska starta krig mot Ryssland men vi ska visa mycket tydligt att vi står på Ukrainas sida. Inte bara i tomma ord utan i handling. De har bett om material som skulle hjälpa dem i försvaret, men Sverige är som vanligt för fegt för att göra något. Vi utreder saken, och kommer förmodligen att fortsätta utreda saken tills konflikten är över. Jag skulle tro att regeringen hoppas Ukraina går under så fort som möjligt, så att de inte behöver fatta det tydligen svåra beslutet att hjälpa ett demokratiskt land som angrips av en diktatur. Varför ska man alltid behöva skämmas för Sverige? Kan vi inte skaffa lite ryggrad nån gång? Istället blir det väl som vanligt, vi gör ingenting men vill ändå att våra svenska företag ska få vara med och exportera till Ukraina om och när det nu blir fritt. Jag hade faktiskt tänkt rösta på sossarna i valet, men om de inte ens kan vara rakryggade i en så här enkel fråga så får de åtminstone inte min röst.
Citera
2022-02-27, 10:50
  #9
Medlem
magpests avatar
Finns det någon trovärdig källa på att vi faktiskt har skickat vapen till Ukraina?
Citera
2022-02-27, 11:22
  #10
Medlem
fittslems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hackenbush55
Att kalla sig neutrala och sedan skicka vapen till länder i krig rimmar väldigt illa.

Sverige är inte nerutrala. Kanske på papper men inte i verkligheten.
Citera
2022-02-27, 11:45
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av reservkonto1234
Vi ska inte vara neutrala. Vi kanske inte ska starta krig mot Ryssland men vi ska visa mycket tydligt att vi står på Ukrainas sida. Inte bara i tomma ord utan i handling. De har bett om material som skulle hjälpa dem i försvaret, men Sverige är som vanligt för fegt för att göra något. Vi utreder saken, och kommer förmodligen att fortsätta utreda saken tills konflikten är över. Jag skulle tro att regeringen hoppas Ukraina går under så fort som möjligt, så att de inte behöver fatta det tydligen svåra beslutet att hjälpa ett demokratiskt land som angrips av en diktatur. Varför ska man alltid behöva skämmas för Sverige? Kan vi inte skaffa lite ryggrad nån gång? Istället blir det väl som vanligt, vi gör ingenting men vill ändå att våra svenska företag ska få vara med och exportera till Ukraina om och när det nu blir fritt. Jag hade faktiskt tänkt rösta på sossarna i valet, men om de inte ens kan vara rakryggade i en så här enkel fråga så får de åtminstone inte min röst.


det enda sverige skickat till utlandet var balterna dom sände till en säker död efter andra världskriget,maken till rövslickande politiker får man leta efter..fy fan!!
Citera
2022-02-27, 12:13
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hackenbush55
Att kalla sig neutrala och sedan skicka vapen till länder i krig rimmar väldigt illa.
Du har fel. Det är inte vår nuvarande säkerhetspolitik.

Dåtidens alliansfrihet i fred, syftande till neutralitet i krig, satte sig så djupt att många fortfarande, nära 30 år efter att denna linje ändrades, verkar tro att den fortfarande gäller.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback