vi är väl uppe i typ en veckas krigande nu. folk påstår ju att ryssarna endast klarar 10 dagars krig innan kapitalet är slut och allt kollapsar. kom igen, 10 dagar. hur länge krigade tyskarna innan de gav sig? ja lite längre än så.
och att invadera tar tid. vad jag menar är att tex tyskland tog polen på ca 40 dagar, och norge la sig efter 2 månaders strid. och då kan väl tyskland ses som en lite mer potent arme. visst är det inte samma typ av krigsföring idag med dagens vapen, men u get the point. och här sitter vi efter en vecka och påstår att allt gått heeeeelt knas. jovisst, kan inte påstå att det gått speciellt bra. men att attackerar innebär fler militära förluster än att försvara. ryssarna ligger efter i logistik och information. ukraina hade också legat efter i information om det inte vore för usas drönare och folket som rapporterar militär rörelse och inte vill ge upp. förlusterna sägs vara 3:1 i förhållande.
under första dagen sänkte norge fartyget Blücher och 1000 soldater omkom bara där. men 1700 från den gigantiska ryska armen på en dag ses som ett stort misslyckande.
jag stöttar inte ryssarna men jag tycker många är lite väl naiva. ukraina är ett sjukt stort land
dessutom var tyskland kört i botten rent ekonomiskt efter ww1. 20 år senare var de redo för krig igen. de okuperade ländernas resurser bidrog till att det kunde fortgå i flera år. och vet ni vad? ukraina har faktiskt en hel del resurser:
https://www.ui.se/landguiden/lander-...ar-och-energi/