Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Det är olika typer av bomber och robotar man kan ha på flygplan. Kan de ha Harm-robotarna så kan de kanske ha alla andra typer också.
Nu blir det lite "jag mötte Lassie" men ändå. Tjeckiska Mig 29 (har för mig att det var tjeckiska, har glömt bort länken...) skall tydligen ha varit "NATO anpassade" med vapenbalkar och kontakter mm. Dvs de kan bära NATO vapen. Så om dessa har förts över till Ukraina så kan de användas för avfyring av ex HARM robotar. Om de också kan använda alla andra typer av robotar och bomber får någon mer kunnig uttala sig om.
Sen har ju Ryssland svårt att slå tillbaka eftersom de inte blivit attackerade... Det är ju olyckor och rökning som orsakat skadorna...
Ryssen målar in sig i ett hörn. De säger att de skall använda kärnvapen mm om Ukraina genomför vissa angrepp. Sen när sådana angrepp sker så vill inte ryssen erkänna det (troligen pga "politik"/inte visa sig svaga/inkompetenta mm) problemet då är att de inte "kan" slå tillbaka eftersom de inte blivit angripna.
Sen förstår nog alla exakt vad som sker men den officiella versionen/lögnen lägger sig som en våt filt över allt. ALLA vet att staten ljuger men spelar med. Det är inga problem med luftförsvarssystemen eftersom det inte var något luftangrepp. Alltså behöver man inte åtgärda förmågan att skydda sig eftersom angreppet inte kom därifrån...
Så man fortsätter ha ett odugligt luftförsvar, vilket alla vet, men gör inget åt det för officiellt är det inte odugligt...Eftersom det inte var ett luftangrepp.
Snacka om moralsänkande.