Rysslands militära flopp i Ukraina

Ja om inte brinner han väl i helvetet nu om man får va lite optimist

Civilist skjuten i ansiktet och nerkastad i dike med sina 2 dödade bröder.
Bröderna utsattes för tortyr i 3 dygn
Hatet mot Ryssar bara växer finns det demoner på denna värld så pratar de Ryska!
https://www.youtube.com/watch?v=qrtamy71Efc

Otroligt att USA skickar sådan extremt hemlig utrustning som Grey Eagle med Artificiell Intelligens till Ukraina. Pdersonligen fattar jag det inte, - det är som att USA skicka amerikanska soldater direkt med. Ryssarna kan uppfatta det så. Grey Eagle kan fjärrstyras från hela världen och om ryssarna fångar en så är det en fjäder i hatten. Om en sådan derönare går ner så måste den brännas med napalm direkt. President Biden kommer att få skit som attan av armen och NATO om han slarvar bort en enda i Ukraina.

Härligt att läsa. Hoppas på fler sådana nyheter.

Sky news gör jävligt bra dagliga uppdateringar av kriget.
https://youtu.be/tJYk82K0wR0

Ukrainians have pinned the Russians in place in Sieverdonetsk



Vid varje "provokationen" från väst bjäfsar den lille hunden med (tal om) missilförflytningar eller något annat trams.
Rysslands militära förmåga att utgöra ett hot mot sina grannar håller på att utplånas.
Ukrainas vänner kommer att utbilda så mycket trupper och skicka så mycket material som behövs för att se till att det sker i Ukraina.
En drönare och en ynklig pr-vinst har vi råd med när vi är påväg att grusa den ryska imperialismen för årtionden framåt.

Nej knappast. Sovjeterna bytte först motor, sedan bytte de motor igen, senare växellåda, därefter bytte man ut fjädringen och till sist tvärställde de hela drivlinan. Man gick också igenom ett antal olika torn och pjäser.

Det syns iofs inte att något slagits ut på videon.
Nånting brinner.

Det videon främst illustrerar är att (modernt) artilleri ska ha splitterskydd för både besättning och mekanism. M777 och Caesar etc när man står i fara för att möta en fiende med möjlighet till moteld... (Undrar vad danskarna säger nu?)

Jag har väl inte påstått att ukrainska armen har en militärt oklok taktik i striderna. Civil bebyggelse, särskilt höghus, är väl väldigt bra defensiva platser att postera sig i. Dessutom verkar det finnas massor av bra skyddsrum under skolor, sjukhus, fabriker mm att använda som baser och det har ju ukrainsa armen satt i metod. Civila får hålla sig i källare under hyreshus och hus när ujkrainarna inte behöver dem. Vanliga posteringar utanför tätbebyggelse för ukrainarna verkar vara att man håller till i källare under husen och sedan gräver skyttegravar framför.

Ja människorna som levt i ukrainas frontlinjer kommer mest ha ruinhöåpgar att leva i när kriget är över. Någon gång kommer det ju ta slut och det tycks inte som ukrainas strissätt gynnar återuppbyggnad och det här man satt i system, att använda civila som mänskliga sköldar är osmakligt.

Återigen (eftersom du verkar ovanligt trög);
Om de fascistiska ryska trupperna inte hade gått över Ukrainas gräns, hade ju inte den ukrainska krigsmakten behövt utkämpa strid i stadsmiljö. Eller hur?
Var tror du, för övrigt, att de ryska trupperna tar skydd?

När existensens för Ukraina står på spel är inte skonandet av byggnader prio nummer ett. Friheten är det som är viktigast, dock så förstör inte ukrainska armén byggnader i onödan. Och som beechrider säger så beror förstörelsen på skurkstaten Rysslands anfallskrig.

Det är fortfarande Ryssarna som attackerat ett land, det är Ryssarna som dikterar var striden ska stå iom att de är den anfallande parten. Ukraina försvarar sig med all rätt. Det är Ryssarna som bombar civil infrastruktur inte Ukraina.

Ska jag ta det med stora bokstäver också eller förstår du det?