Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-01-09, 13:32
  #12925
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DjILY
Varför kan du inte vara ärlig? Om du inte vet saker, fråga ärligt. Låtsas inte fråga om saker i syfte att försöka vara ironisk, eller för att du vill trolla.

Det är så uppenbart att du inte är här för att diskutera, för att lära dig något eller delge egna kunskaper, utan ditt syfte är att sprida propaganda. Det finns inget som någon kan säga till dig som skulle få dig att ändra uppfattning. Du har inte antagit en position genom resonemang, så ingen kan hjälpa dig ur din grop med resonemang heller.

Andra i forumet förstår nog ganska väl vad jag skriver och klarar av att bedöma vad jag behärskar och inte behärskar. COTS kan mycket riktigt avse en enskild komponent, mer så om det är något som både är generellt och högintegrerat som just en FPGA. Nyss trodde du att det omöjligen kunde finnas samma komponenter i två skilda produkter som tvättmaskiner och robotar, så vem fan är du att försöka "förklara" saker för mig? Av vad jag kan bedöma så kan du inte alls bedöma "bredden" på en komponent man ger dig. Kan en TO-252 NFET finnas i en tvättmaskin och ICBM? (Ja). Hur är det med en DAC? (Beror på). Något fräsigt från Xilinx? (Nej), osv.

Om ryssarna inte vill ha sina vapen så förlöjligade, så får de sluta med att ge dem så löjliga påstådda egenskaper. Svårare än så är det inte. Ingen behöver tvivla på att ryskt LV är farligt, att ryska robotar är farliga eller liknande. Men när fantasierna om undervapen börjar, ja då blir det rätt löjligt. Ännu mer så, när vi vet att allting som är kvalificerat med dem kommer från väst, och allting som kommer från Ryssland i dessa vapen är rudimentärt, gammalmodigt eller trivialt.
En transistor kan sitta i vad som helst helt rätt men inte en mikroprocessor då den garanterat OTP om inte en fabriksbränd eller ASIC, en tvättmaskin od är extremt extremt billigt byggd dvs tvärtom vad en missil är.

En DAC tja kanske kanske men knappast av samma anledning. Man bygger inte tvättmaskiner od mha kommersiella komponenter med undantag för väldigt enkla sådana typ den nämnda transistorn.

Undervapen är vad väst har nämnt och ingen annan, vi tror likt Hitler trodde att våra vapen skulle gör skillnad i konflikten, först var det granatgevär, sedan stridsvagnar Archer CV90 nu är det väl Gripen som ska fixa det efter att vi på samma sätt upptäckt att de 60 snart nedskjutna/trasiga F-16 planen misslyckats.

Och sist, ingen i dessa trådar är intresserad av att delge sin kunskaper på ett trevligt ej raljerande sätt eller lära sig något, det handlar enbart om att raljera över ryssen och lyfta ett genomkorrupt Ukraina till skyarna, ett land de allra flesta inte visste något om innan denna konflikt men nu är dom våra "bröder" och vi kan allt.

Man ska inte argumentera med idioter då dom alltid vinner på ren erfarenhet så jag ger mig, du behöver och ska inte inte kommentera min inlägg glöm inte det!
__________________
Senast redigerad av ionion 2024-01-09 kl. 13:36.
Citera
2024-01-09, 13:40
  #12926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ionion
En transistor kan sitta i vad som helst helt rätt men inte en mikroprocessor då den garanterat OTP om inte en fabriksbränd eller ASIC, en tvättmaskin od är extremt extremt billigt byggd dvs tvärtom vad en missil är.
Med andra ord exakt vad jag skrivit, fast med lite bättre språkförmåga. Ganska fräckt av dig att ta saker du nyss lärt dig av mig och försök låtsas som att detta är något som DU har att tillföra till diskussionen. Att du ens nämner OTP gör att jag givetvis förstår att du bara kopierat från mig. Såsom faktiskt kunnig inom elektronik så skulle jag faktiskt kunna komma med en väsentlig reservation här. Se det som att du föll i en fälla. Troll.
Citat:
Ursprungligen postat av ionion
En DAC tja kanske kanske men knappast av samma anledning. Man bygger inte tvättmaskiner od mha kommersiella komponenter med undantag för väldigt enkla sådana typ den nämnda transistorn.
Svammel. "Man bygger inte tvättmaskiner ... med kommersiell komponenter".
Citat:
Ursprungligen postat av ionion
Undervapen är vad väst har nämnt och ingen annan, vi tror likt Hitler trodde att våra vapen skulle gör skillnad i konflikten, först var det granatgevär, sedan stridsvagnar Archer CV90 nu är det väl Gripen som ska fixa det efter att vi på samma sätt upptäckt att de 60 snart nedskjutna/trasiga F-16 planen misslyckats.
Och oj vad korrekt det var, dessutom. Våra vapen har gjort en monumentalt stor skillnad och ryssen har helt kört fast sig själva i ett krig man inte planerat för.
Citat:
Ursprungligen postat av ionion
Och sist, ingen i dessa trådar är intresserad av att delge sin kunskaper på ett trevligt ej raljerande sätt eller lära sig något, det handlar enbart om att raljera över ryssen och lyfta ett genomkorrupt Ukraina till skyarna, ett land de allra flesta inte visste något om innan denna konflikt men nu är dom våra "bröder" och vi kan allt.
blablabla. Sluta snacka dumheter, inklusive om elektronik, så slipper du även bemötanden.
Citat:
Ursprungligen postat av ionion
Man ska inte argumentera med idioter då dom alltid vinner på ren erfarenhet så jag ger mig, du behöver och ska inte inte kommentera min inlägg glöm inte det!
Vet hut!
__________________
Senast redigerad av DjILY 2024-01-09 kl. 13:43.
Citera
2024-01-09, 13:42
  #12927
Medlem
IdiAminsKusins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ionion
Jag tror du har fel, mängden Lv minskar i snabb takt men visst dom får lite nya Lv av väst men mängdmässigt så tror jag att dom minskat rejält.

Men om detta sker inom 6 månader eller mer, vem vet. Dock var det en bunt Mig som flög in nyss och laverade Kinzal och jag tror inte dom flugit där tidigare.

Jag vet inte hur kunnig du är i hur just den missilen fungerar, men du behöver inte vara över Ukrainskt luftrum för att leverera en sån.
Citera
2024-01-09, 13:45
  #12928
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IdiAminsKusin
Jag vet inte hur kunnig du är i hur just den missilen fungerar, men du behöver inte vara över Ukrainskt luftrum för att leverera en sån.
Ja, du talar med någon som alldeles nyss fantiserade om kurvstrid mellan F-16 och SU-57 i Ukrainskt luftrum, och det med 1:1 i numerär!

...

Att man nu börjat använda nordkoreanska TBMs är ju ytterligare en aspekt på floppen. Iskander var inte ett skvatt bättre än gamla hederliga TBMs, men dyrare och svårare att tillverka. När det gäller flygfällda fjärrvapen så verkar det vara fler flyg än vad som skulle behövas, vilket gör att man kan ifrågasätta tillståndet på den ryska flygflotten, om balkarna fungerar, osv. För ingen skulle vilja flyga med plan man har svårt att underhålla i onödan och som tenderar att ramla ner alldeles själva.
__________________
Senast redigerad av DjILY 2024-01-09 kl. 13:48.
Citera
2024-01-09, 20:08
  #12929
Avstängd
Ja fronten rör sig inte fort men ryssarna verkar få några meter då och då, se nedan

https://www.youtube.com/watch?v=p4GAVENADI4
Citera
2024-01-09, 22:14
  #12930
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ionion
Undervapen är vad väst har nämnt och ingen annan, vi tror likt Hitler trodde att våra vapen skulle gör skillnad i konflikten, först var det granatgevär, sedan stridsvagnar Archer CV90 nu är det väl Gripen som ska fixa det efter att vi på samma sätt upptäckt att de 60 snart nedskjutna/trasiga F-16 planen misslyckats.

Vilka vi...?!
De du refererar till, torde vara media i så fall.
Jag kan då inte dra mig till minnes, att någon seriös skribent i den här tråden någonsin nämnt något om eventuell "avgörande effekt" av nytillkommen materiel.

Fast, granatgevären har faktiskt haft en stor inverkan på kriget på marken.
Archers användning har vi ju bara sett början av ännu, så svårt att säga. Det är dock ALDRIG fel med mobilt artilleri.

60 snart nedskjutna F-16...?
Jo, tjena...
Ja, om man som du verkar göra, tror på allt dina propagandister klämmer ur sig, lär ju samtliga F-16 vara nedskjutna inom den första veckan. Det skulle inte förvåna om de lyckas skjuta ned fler än vad som faktiskt levereras...
Dessutom av alla s.k stealth-maskiner de har. Alla...14, eller vad det nu är (prototyper inräknat).
Imponerande dock, då de ännu inte är operativa! Det måste man ge dem!!

Personligen har jag svårt att se hur något i det ryska flygvapnet skall kunna mäta sig med F-16. Vare sig det handlar om bekämpning på distans, eller närstrid (och framförallt inte i närstrid, där F-16 är formidabel).
Det de kan ha till sin fördel, är (som vanligt) numerären, då det inte kommer finnas väldigt många F-16 + förare tillgängliga initialt.
Men i övrigt har ryssen faktiskt ingenting som är väldigt vasst. Deras flygande materiel är (som mycket annat ryskt) väldigt överreklamerad.

Vi kommer inte att se Gripen i Ukraina inom någon snar framtid.
Det finns alldeles för få, och de vi har (C/D) kommer vi behöva själva. E har redan tingats av vårt eget flygvapen, och är en nödvändig uppgradering för att möta hotet från det alltmer fascistiska och vapenskramlande Ryssland.
Citera
2024-01-09, 23:23
  #12931
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ionion
Ja fronten rör sig inte fort men ryssarna verkar få några meter då och då, se nedan

https://www.youtube.com/watch?v=p4GAVENADI4

Ja, med den progress som Ryssland gjorde förra året, så kommer det bara ta Ryssland 10'000 år att ta Ukraina och till den ringa kostnaden av 25 miljarder stupa ryska soldater.
Citera
2024-01-10, 00:59
  #12932
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HRT
Den patetiske tsaren (kalsongförgiftaren) putler hånar Svenska krigsvarningar.
Faktum är dock att när hela världen sa putin förbereder markinvasion i Ukraina under vintern 2021-22 så sa putin nejdå...vi bara övar..
Är man mytoman men psykopatinslag så kan man inte lita på den jäveln.
Så håna på lille ryske tsar...
Vi vet vilken lögnare du är...
Ja, det är ju faktiskt oroväckande på allvar. Tro inte på något innan Kreml förnekar det! Att ryssarna känner sånt behov att raljera över detta visar månne att jovisst så tänker man sig att angripa Sverige så snart tillfälle och kapacitet uppenbarar sig... Det var exakt samma visa från Kreml liksom från vissa vatniks på forumet hela vägen till anfallet av Ukraina. Signatur "Ikea-Kamprad" ägnade t.ex. varje dag att förlöjliga krigshotet och upphörde plötsligt att posta 2022-02-23(!) (jag har skäl att tro att vederbörande reggat om sig under ny nick ett otal gånger sedan dess, men ska inte exemplifiera p.g.a 1.06).
Citera
2024-01-10, 09:01
  #12933
Avstängd
Såg precis att man börjat använda en ny jetdriven drönare i anfallen mot Ukraina.

Denna konflikt skakar om det militära komplexet rejält lite som hangarfartygen gjorde under WW2, vi kommer att få se stora förändringar i militärmakterna framledes misstänker jag.

https://www.youtube.com/watch?v=JBxU5Beyjyk
Citera
2024-01-10, 09:30
  #12934
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ionion
Såg precis att man börjat använda en ny jetdriven drönare i anfallen mot Ukraina.

Denna konflikt skakar om det militära komplexet rejält lite som hangarfartygen gjorde under WW2, vi kommer att få se stora förändringar i militärmakterna framledes misstänker jag.

https://www.youtube.com/watch?v=JBxU5Beyjyk

Ännu ett ryskt "wunderwaffen" som bara finns i fantasin samtidigt som det lär kosta åtskilligt mer än moppedrönarna att tillverka.
Det är att tacka och ta emot då det blir färre drönare för pengarna.
Citera
2024-01-10, 09:45
  #12935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Ännu ett ryskt "wunderwaffen" som bara finns i fantasin samtidigt som det lär kosta åtskilligt mer än moppedrönarna att tillverka.
Det är att tacka och ta emot då det blir färre drönare för pengarna.

Ja, den är inte billigare än en kryssningsrobot.
Citera
2024-01-10, 09:50
  #12936
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Ännu ett ryskt "wunderwaffen" som bara finns i fantasin samtidigt som det lär kosta åtskilligt mer än moppedrönarna att tillverka.
Det är att tacka och ta emot då det blir färre drönare för pengarna.
Du menar att det är fejk dvs att den inte finns i verkligheten?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback