Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-02-27, 14:08
  #49
Medlem
Q6s avatar
CG biter bra på tjetjenska mördare i pickisar, hoppas att vi skickar rubbet så att de kan spränga dem åt helvete.
Citera
2022-02-27, 14:10
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Elak-gubbe
Du verkar tro att det är som ett spel på din speldator de som är på andra sida är skitnervösa för bli beskjutna och markpersonal är enkelt att plocka bort med splittergranater. Sedan vet vi att den ryska militära doktrinen är ålderdomlig och statisk möter de en välutbildad och dynamisk motståndare så blir utgången en annan.


Hur vet du det? Hur har Rysslands insats varit mot IS? Det var toppnoche! De sprängde så många med precisionsbomber och drönare. Så varför använder de inte sina vapen nu då? tänk tänk tänk - sopa
Citera
2022-02-27, 14:22
  #51
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pengabingen
robot-57 verkar fräscht men tämligen uselt med endast ett skott sedan är vapnet skrot, vore det inte bättre med hederliga Carl Gustaf raketgevär?

Ett robot 57 skott kostar en kvarts miljon också förövrigt...

Det är nog detta vapen som tillsammans med det amerikanska Javelin som orsakar de ryska problemen.

Stinger (LV-robot) också.
Citera
2022-02-27, 14:57
  #52
Medlem
Lagerkommandants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pengabingen
robot-57 verkar fräscht men tämligen uselt med endast ett skott sedan är vapnet skrot, vore det inte bättre med hederliga Carl Gustaf raketgevär?

Ett robot 57 skott kostar en kvarts miljon också förövrigt...


Och vad tror du ett ryskt stridsfordon kostar då? 10 ggr mer, 100 ggr mer?
Citera
2022-02-27, 15:11
  #53
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Det är nog detta vapen som tillsammans med det amerikanska Javelin som orsakar de ryska problemen.

Stinger (LV-robot) också.

Robot 57 är förmodligen en tungviktare på fältet. Inget pansar står emot den då man slår ut från toppen och den är grymt enkel att operera. Får dom bara ut den till trupperna så lär rysk pansar bli ordentligt nervösa.
Undrar om inte det är dessa vapen som nu bidrar till att ryssarna har stora problem?

https://www.youtube.com/watch?v=hupsUq-fzq8
__________________
Senast redigerad av raskens 2022-02-27 kl. 15:14.
Citera
2022-02-27, 16:44
  #54
Medlem
Har vi någon läsare i tråden som själv har använt och är tränad på CG? Isåfall, hur lång tid tar den att lära sig för någon som aldrig har sett systemet förut? Kan Ukrainska soldater har fördel av tidigare träning?

Det känns spontant som ett vapen som skulle passa bra mot lättare ryska fordon.
Citera
2022-02-27, 18:15
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bowlaren77
Hur vet du det? Hur har Rysslands insats varit mot IS? Det var toppnoche! De sprängde så många med precisionsbomber och drönare. Så varför använder de inte sina vapen nu då? tänk tänk tänk - sopa
Sopa kan du va själv för du lär ju inte vara bättre än så med den attityden.
Citera
2022-02-27, 18:17
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Elak-gubbe
Sopa kan du va själv för du lär ju inte vara bättre än så med den attityden.
ok. Men varför sätter inte usla ryssland in sina drönar som bevisligen mejade ner allt i syrien?
Citera
2022-02-27, 18:19
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bowlaren77
ok. Men varför sätter inte usla ryssland in sina drönar som bevisligen mejade ner allt i syrien?
Det får du fråga dem inte mig?
Citera
2022-02-27, 20:35
  #58
Medlem
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagerkommandant
Och vad tror du ett ryskt stridsfordon kostar då? 10 ggr mer, 100 ggr mer?

Du skriver stridsfordon. Du menade kanske stridsvagn?
Ett av de stridsfordon ryssarna använder är MTLB. I Sverige benämnd PBV 401. Dessa köpte vi in för cirka 100 000 kronor styck. Så nej, det är inte lönsamt att skjuta RB 57 på MTLB.
Citera
2022-02-27, 23:42
  #59
Medlem
BuckshotBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Det är ganska lättskjutet. För övrigt kostar ett förstört ryskt stridsfordon ännu mer så det är ren vinst.
Vinst blir det inte. Men man blir ju fattigare i långsammare takt än ryssen, och det är ju toppen.
Citera
2022-02-28, 07:25
  #60
Medlem
citymormors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ludwig123
Har vi någon läsare i tråden som själv har använt och är tränad på CG? Isåfall, hur lång tid tar den att lära sig för någon som aldrig har sett systemet förut? Kan Ukrainska soldater har fördel av tidigare träning?

Det känns spontant som ett vapen som skulle passa bra mot lättare ryska fordon.

Att lära sig handgreppen går ganska fort, spänn upp etc. Beroende på sikte kan det bli lite mer komplicerat men för enkelhetsskull så kör vi på de öppna riktmedlen.
En outbildad skytt och med annan bakgrund än militär skulle troligtvis glömma bort att den är livsfarlig bakåt och blåsa huvudet av en kompis under stress.

Det behövs övningsskjuta lite annars skulle första smällen bli en jävla chock, som att få en käftsmäll, speciellt för laddaren. Kommer sitta och dregla och blinka som en guldfisk och glömma bort att ladda om.

Man behöver även lära sig att kontrollera riktmedeln, lite omständigt med insatser man sätter i röret och kräver två man.

Går att användas av en person men är ett tvåmansvapen, ammunitionen är tung att släpa på, vapnet är klumpigt att konka runt på. Krångligt att förflytta sig med tex åla,krypa,hasa.
Stridsparet behöver samövas, skytt och laddare, kommandon mellan stridsparen behöver övas in.
Men skiten går ju att ladda om, laddaren kan bära med sig 4-6 skott. Finns luftbrisad (krångligare) mot trupp eller obepansrade fordon och rök eller lys ammunition.

Med nyare sikten går det att avståndsmäta och ställa in amunitionstyp med ett vred, rödpunkt och pang på, men avståndsläser man med laser så piper det i stridsfordonet om det inte är tokgammalt skit.

Fungerar bra mot BMD (luftlandsatta tincans) och mot BMP men en GRG mot en T72 eller T90 kommer nog inte sluta bra för skytten, då får han vara jävligt snabb att omgruppera.
Sen beror det såklart på vart man träffar, man vill ju få genomslag och be en bön för ammunitionsbrand.
Det bästa är ju om man kan kombinera ett par GRG, Robot57 (motsvarande) och RPG(motsvarande)

Det går att utbilda på några timmar men jag skulle inte vilja vara i närheten av den skytten (om det inte är en militär med erfarenhet av PV vapen, då kommer det gå alldeles utmärkt).

Sen är det ju hela grejen med att sikta, avstånd och rörligt mål, skjutställningar som skall passa skytten och så vidare.
Om man inte får övningspanga på lite olika avstånd och mot rörligt mål kommer man var en kass skytt
Såklart man kan träffa en BMP i röven 20 meter bort i en stad men ändå.

Vapnet är ju tänkt att vara en del av ett större system, fienden skall köra på en mina, skyttarna skall från skydd skjuta med sina PV vapen på nästa fordon etc, sen skall alla springa som dårar bakåt medans indirekt eld hamrar skiten ur resten...till exempel.

Simsalabim. Nu kan alla som vill håna mig och kalla mig MÖP bla bla.
__________________
Senast redigerad av citymormor 2022-02-28 kl. 07:40.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback