När tar kriget slut och vad är resultatet?

Det pågår ju aktivt dialog där man försöker att få till fredsmöten och då menar jag mellan ukrainas och rysslands ledare.

Så ingen vill ju ha ett långvarigt krig.

Däremot om de uppnår nåt avtal är en helt annan fråga för det krävs ju att någon ger sig.

Men jag tror att utbrytarregionerna är en fråga som bara kan lösas genom att de får en viss självständighet och likaså har ju Ukraina kontroll själva om de vill bli medlemmar i NATO eller tillåta atomvapen på sitt territorium.

Så det känns inte helt omöjligt uppnå ett avtal om ryssarna isåfall drar sig tillbaka.

Men ju längre kriget pågår och speciellt om ryssarna står där med baken bar och har misslyckats med sin offensiv så blir det svårare för ryssarna att nå ett avtal där de vinner något.

Sedan finns ju en väldigt stark känsla att man vill så gärna bli av med Putin att det är svårt tänka sig att det inte blir krig bara för att uppnå det. Att avsluta kriget och sedan bli vän med Putin igen, det finns liksom inte.

Så jag tror att vill man uppnå något som flertalet kan acceptera så handlar det om max en eller två veckor långt krig. Sedan ändras förutsättningarna såpass mycket att väldigt mycket omvärderas.

Jodå ,se på historien. Om en stormakt går in och mördar en folkvald ledare med 73% av rösterna och en omåttlig popularitet redan innan han kom in i politiken så ska du nog få se att det blir lite mera Vietnam av våra kära Ukrainare.

Då blir det brutal massslakt av Ryssar, blodet kommer flyta på Kiev och Odessas gator och ryssarna kommer gråta. Precis som Amerikanska soldater fick erfara i Vietnam. Förmodligen är det lite av det som redan börjar ske. Ryssarna rör sig väldigt sakta ,har problem på hemmafronten med befolkningen som inte vill kriga. Samtidigt ger myndigheterna ut vapen lite random bland befolkningen till de som vill hitta på fanstyg. Snart åker IED:er och andra terrorvapen fram för att hålla odjuret borta från kontroll.

Det är vad historien berättar och den brukar upprepa sig likt detta kriget som snart kommer få förkortningen WW3.

För när ryssen inser att striden står till är det bara extrem bombning eller att ge upp som gäller.
Det är då statusen ändras och hela världen går med i kalaset.
Denna gången är kärnvapnen redan färdiga och laddade - Den som lever får se.

vem vet vad putin hittar på om han misslyckas i ukraina?

"Överstelöjtnanten om kärnvapenbeskedet: ”Putin är desperat”"

"Elfving menar att uttalandet främst ska ses som ett hot. Samtidigt påpekar han att Putins verklighetsuppfattning på senaste tid varit udda, det är svårt att betrakta honom som en rationell aktör. I den ryska doktrinen talar man om möjligheten att använda en begränsad laddning kärnvapen för att deeskalera en kris. Det innebär att man visar motståndaren att man är beredd att använda kärnvapen i syfte att hindra angriparna från att fortsätta sitt angrepp."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/r...hojd-beredskap

jag tror kineserna måste medla i detta innan det går överstyr

Om Rysslands soul suckers vinner blir det väl ett ståndssamhälle med bara borgare och bönder. Höga skatter och subventionerad sprit och tobak, populistiska gimmickbidrag och facehugger aliens till frukost.
.
Det viktiga är att om Ryssland vinner så sänker vi priset på vapen till dem. Förlorar de så höjer vi priset.

En fredlig upplösning av den ryska federationen skulle vara en gigantisk förödmjukelse för ultranationalister, skrumpleverkommunister som drömmer våta drömmar om Josef Stalin och liberaler som drömmer om ett framtidas ryskt presidentval med två kandidater, konfettiregn och röd-vit-blåa ballonghav i extatiska inomhusarenor som förstadiet till den liberala demokratins slutgiltiga nirvara - ett kinesiskt presidentval med liknande inramning. För människor med hjärna skulle dock den ryska federationens upplösning vara lika smärtsam som Bananrepubliken Sveriges upplösning, dvs inte alls.

Frågan är vad som skulle hända med kärnvapenarsenalen. Ja, man får väl låta dem rosta och vänta några år på att Junajted Stäjts of Amörka också går under, vilket det kommer att göra. Sedan får ryssar förbereda sig på brunfloden (ja, Tredje världens befolkningsökning är ett existentiellt hot mot alla vita samhällen) på samma sätt som ukrainarna har förberett sig på den ryska invasionen. "Åh jävlar, tack vare NATO:s stingerraketer kan Ukrainarna försvara sig!!!" *stridskukståfräs* Nej, ukrainarna kan försvara sig eftersom att de hatar ryssar som kör in i deras städer med stridsvagnar och kan sitta uppe hela natten och dunka upp bensin och i urdruckna vodkaflaskor. Så länge vita människor hatar gränskränkande rasfrämlingar och är redo att döda gränskränkande rasfrämlingar så är vi trygga. Vi behöver inga mikrokukade dvärgar med interkontinentala penisförlängare. Varför hatar vi inte rasfrämlingar som knallar in på vårt territorium? Därför att vi skickar våra barn till statliga skolor där de får lära sig att alla människor är lika mycket värda och har ett "privat" medieoligopol som hjärntvättar befolkningen med samma budskap i vuxen ålder. Staten är problemet.

Det enda problemet med denna anarkistiska utopi är väl att någon framtida israelisk premiärminister kan få för sig att ryssar är antisemiter och trycka på knappen. Pakistans bomber i händerna på någon framtida Al Qaida-regering skulle väl också kunna orsaka problem. Därför kanske det vore smart om varje rysk stad behöll varsin bomb i avskräckningssyfte, och sedan får vanliga ryssar lova att vara snälla mot judar och inte rita dumma teckningar som föreställer Muhammed. Jag tror dock inte under några som helst omständigheter att Ryssland behöver 10 000 interkontinentala kärnvapenstridsspetsar för att försvara sig mot USA, Kina eller Indien. USA går snart igenom Helter Skelter och från Kina och Indien är hotet enbart demografiskt.

Putin avsätt i en kupp och de fula barnen i Leningrads trollfabrik skickas till gulag där det inte finns internet.

Jag tror att kriget kommer att pågå i 27 år

nu börjar kineserna bli oroliga

"China urges calm after Putin puts nuclear deterrent on high alert"

https://www.reuters.com/world/china/...rt-2022-02-28/

"China signals willingness to mediate in Ukraine-Russia war"

https://www.theguardian.com/world/20...ine-russia-war

kanske det bästa skulle vara att dela upp ukraina i 2 delar?

annars slutar det väl med att putin tar hela ukraina? (och en massa döda)

https://www.theguardian.com/world/20...is-two-nations

och även om ryssarna tar hela ukraina så måste väl till och med putin inse att det kommer att bli långvariga problem att hålla landet under en oöverskådlig framtid

problemet vid en eventuell delning är väl att putin vill ha kiev?

"The line that divides the country exists a few miles east of Kiev, the capital. "

https://globalstudentsquare.org/ukra...tural-quarrel/

Intressanta och bra spekulationer.
Jag tror dessvärre den lättlurade ryssen kommer köpa allt han gör, oavsett om det bara är ris och mjölk dom kan köpa. Tror även att putler är den enda som faktiskt kan tänka sig att avfyra kärnvapen

Det bästa verkar vara att dela upp Ryssland på nåt sätt. Ryssland visar sig gång på gång bara dåligt för befolkningen som bor där och för människor utanför.

Putin är ytterligare en i raden av misslyckade ryska despoter.
Nåt måste hända, Ryssland i dess nuvarande form fungerar inte.

Angående kriget. Fan vilket klappträ putin är. Lika misslyckad att leda krig som att leda en nation.
Tänk om Ryssland haft bättre skydd mot korruption så mycket bättre liv och levnadsstandard ryssarna kunde haft.

Tick tack putin.

Mvh