Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-05-13, 01:31
  #6193
Medlem
4-4-2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Låt mig gissa - du har aldrig gjort din värnplikt? I så fall skulle du nog vara lite mindre entusiastisk att offra dig i diverse krig USA startar för att utöka sin globala dominans. Libyen, Afghanistan, Serbien för att nämna några. Och nu senast proxykriget mot Ryssland i Ukraina.

Fan vilka idioter ryssarna måste vara i såfall, om de gick rakt in i USAs "proxyfälla"

Säger inte emot att USA drar nytta av situationen, men att USA skulle ha startat kriget är bara otroligt fel. Ryssland startade det för att de är rädda för demokratiska vindar och Nato. Putin vill sitta där på sin järntron och härska. Han vill säkert göra avtryck i historieböckerna innan han dör. Skulle inte förvåna mig om den egoistiska dåren tar till kärnvapen heller.
Citera
2022-05-13, 01:33
  #6194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Det kommer (dessvärre) att erodera bort med tiden misstänker jag. Ryssland ser ju NATO som en fiende vilket kommer att få deras politiker att ge ljud ifrån sig.., bara för att få vara kvar vid köttgrytorna..

Ifrån Finlands sida kommer det även säkert med tiden att komma nya politiker fram, som är onödigt självsäkra på sig, och inte har något emot att "trampa på ömma tår" för 5 minuter på nyheterna..

Misstag, grodor och provokationer kommer att ske. Men man kommer inte att be om ursäkt för dessa, som man har gjort i slutna rum tidigare.

Får ändå för mig att Finland inte har haft samma höga tonläge offentligt som Sverige gentemot Ryssland ? Fördömanden ja men inte "vi har minsann skickat vapen och kom inte här och lägg er i" mm i svensk style. Utan mer av sedvanlig diplomatisk hantering? Kan ha fel men Finland verkar ha intaget ett mer realistiskt förhållningssätt.

Att stödet är så pass högt här för ett Natomedlemskap handlar ju i högsta grad om Finland. Finlands medlemskap ingick också som en fråga i opinionsundersökningarna. Villket vände många tveksamma till ett ja.
Citera
2022-05-13, 01:36
  #6195
Medlem
Drozds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Det förutsätter att Rysslands aptit blir stillad. Som jag ser det så går inte det att lita på..

Ryssland hade aldrig invaderat Ukraina om det inte varit för den USA- (och EU-) stödda statskuppen i landet och marionettregimens flagranta provokationer. Men ok, nu har FI och SE lurats in i NATO, och vi har ett nytt kallt krig. Jättebra, eller hur?
Citera
2022-05-13, 01:39
  #6196
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nonvero
Får ändå för mig att Finland inte har haft samma höga tonläge offentligt som Sverige gentemot Ryssland ? Fördömanden ja men inte "vi har minsann skickat vapen och kom inte här och lägg er i" mm i svensk style. Utan mer av sedvanlig diplomatisk hantering? Kan ha fel men Finland verkar ha intaget ett mer realistiskt förhållningssätt.

Att stödet är så pass högt här för ett Natomedlemskap handlar ju i högsta grad om Finland. Finlands medlemskap ingick också som en fråga i opinionsundersökningarna. Villket vände många tveksamma till ett ja.

Förstår ju att du är tveksam till NATO. Låt mig ställa dig en fråga. Om Finland skulle blivit fullt ut invaderad och ockuperad utav Ryssland (som neutral nation).

Skulle du då vara lika tveksam till NATO, eller ändra åsikt i.o.m att Ryssarna knackar på Sveriges dörr ?
(det är ju Finlands realitet)
Citera
2022-05-13, 01:42
  #6197
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Ryssland hade aldrig invaderat Ukraina om det inte varit för den USA- (och EU-) stödda statskuppen i landet och marionettregimens flagranta provokationer. Men ok, nu har FI och SE lurats in i NATO, och vi har ett nytt kallt krig. Jättebra, eller hur?

Nej, jag gillar inte alls denna utveckling. Men det är vad det är nu..
Citera
2022-05-13, 01:43
  #6198
Medlem
Drozds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4-4-2
Fan vilka idioter ryssarna måste vara i såfall, om de gick rakt in i USAs "proxyfälla"

Säger inte emot att USA drar nytta av situationen, men att USA skulle ha startat kriget är bara otroligt fel. Ryssland startade det för att de är rädda för demokratiska vindar och Nato. Putin vill sitta där på sin järntron och härska. Han vill säkert göra avtryck i historieböckerna innan han dör. Skulle inte förvåna mig om den egoistiska dåren tar till kärnvapen heller.

"Proxyfälla" är förvisso en bra beteckning för vad USA gillrade med Ukraina som bete. Ryssland hade att välja mellan krig och en fientlig grannstat (f.d. brodernation) med kärnvapen riktade mot dem. De valde kriget. Om de valde rätt får tiden utvisa.
Citera
2022-05-13, 01:44
  #6199
Medlem
4-4-2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Förstår ju att du är tveksam till NATO. Låt mig ställa dig en fråga. Om Finland skulle blivit fullt ut invaderad och ockuperad utav Ryssland (som neutral nation).

Skulle du då vara lika tveksam till NATO, eller ändra åsikt i.o.m att Ryssarna knackar på Sveriges dörr ?
(det är ju Finlands realitet)

Jag är osäker på hur utgången skulle bli. Sverige är ett land som ofta vänder kappan efter vinden. Sverige är idag inte under direkt hot från Ryssland på samma sätt som Finland, så de ser en möjlighet att smita igenom porten till Nato med Finland som sköld. Skulle ryssen invadera Finland skulle säkert många önska att Sverige redan var med i Nato, men stödet för att bli medlemmar skulle likväl kunna sjunka som en sten om Ryssland uttalade direkta hot om militära angrepp.
Citera
2022-05-13, 01:54
  #6200
Medlem
4-4-2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
"Proxyfälla" är förvisso en bra beteckning för vad USA gillrade med Ukraina som bete. Ryssland hade att välja mellan krig och en fientlig grannstat (f.d. brodernation) med kärnvapen riktade mot dem. De valde kriget. Om de valde rätt får tiden utvisa.

...men egentligen utgör USA inget hot mot Ryssland och de skulle givetvis aldrig gå in i Ryssland. USA och Europa har ingått i en försvarsallians för att de vet att diktaturer med kärnvapen hotar vår existens. Det är en rent förebyggande åtgärd att expandera Nato och knappast en aggressiv handling i realiteten. Det är ryssen som har storhetsvansinne som gjort USA och Nato till sina fiender. Att det ens bedrivs något slags geopolitiskt psykkrig mellan USA och Ryssland är ett skämt. Rysslands ekonomi är får plats i en kaffekask.
Citera
2022-05-13, 02:02
  #6201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4-4-2
Jag är osäker på hur utgången skulle bli. Sverige är ett land som ofta vänder kappan efter vinden. Sverige är idag inte under direkt hot från Ryssland på samma sätt som Finland, så de ser en möjlighet att smita igenom porten till Nato med Finland som sköld. Skulle ryssen invadera Finland skulle säkert många önska att Sverige redan var med i Nato, men stödet för att bli medlemmar skulle likväl kunna sjunka som en sten om Ryssland uttalade direkta hot om militära angrepp.
Jag lägger ofta märke till att många här på forumet (inte i första hand du) som är för att vi ska in i NATO så snabbt som möjligt ger uttryck för ett djupt och högerfärgat förakt för Sverige som land: "ynkryggar", "die dummen Schweden", "ett folk av korkade fripassagerare", "låt sossarna snacka in dem" osv. NATO-medlemskapet ses i stort sett som ett självändamål och syftet är inte i första hand att få skydd mot ryssen utan att Sverige ska lära sig veta hut och bli mer fogligt och villigt att strida för "väst". Right?
Citera
2022-05-13, 02:11
  #6202
Avstängd
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Ryssland hade aldrig invaderat Ukraina om det inte varit för den USA- (och EU-) stödda statskuppen i landet och marionettregimens flagranta provokationer. Men ok, nu har FI och SE lurats in i NATO, och vi har ett nytt kallt krig. Jättebra, eller hur?
Vi har haft ett kallt krig sedan 2000 när Putin tog makten. Dom som hade insikt och förstod Rysslands historia och tankesätt kunde förutse detta redan då.
Citera
2022-05-13, 02:11
  #6203
Medlem
Drozds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4-4-2
...men egentligen utgör USA inget hot mot Ryssland och de skulle givetvis aldrig gå in i Ryssland. USA och Europa har ingått i en försvarsallians för att de vet att diktaturer med kärnvapen hotar vår existens. Det är en rent förebyggande åtgärd att expandera Nato och knappast en aggressiv handling i realiteten. Det är ryssen som har storhetsvansinne som gjort USA och Nato till sina fiender. Att det ens bedrivs något slags geopolitiskt psykkrig mellan USA och Ryssland är ett skämt. Rysslands ekonomi är får plats i en kaffekask.

Washington skrattar just nu bakom ryggen åt de lättlurade ukrainarna som offrar sig i deras proxykrig mot Ryssland. De skrattar också åt oss lättlurade dumsvennar som låtit oss luras in i NATO.

Ukraina offrar sig i USA:s krig mot Ryssland - check
FI och SE inlurade i NATO - 2xcheck

Champagnekorkarna flyger i neoconsens och globalisternas lyor just nu. Kallas realpolitik.
__________________
Senast redigerad av Drozd 2022-05-13 kl. 02:15.
Citera
2022-05-13, 02:15
  #6204
Medlem
4-4-2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag lägger ofta märke till att många här på forumet (inte i första hand du) som är för att vi ska in i NATO så snabbt som möjligt ger uttryck för ett djupt och högerfärgat förakt för Sverige som land: "ynkryggar", "die dummen Schweden", "ett folk av korkade fripassagerare", "låt sossarna snacka in dem" osv. NATO-medlemskapet ses i stort sett som ett självändamål och syftet är inte i första hand att få skydd mot ryssen utan att Sverige ska lära sig veta hut och bli mer fogligt och villigt att strida för "väst". Right?

Så är det nog. Det brukar heta att "Sverige är ett förlorat land", gissningsvis mest pga invandringen. Jag delar inte den åsikten, men jag tycker ändå att Sverige ofta känns fega och veliga i avgörande beslut. Det ska väntas och daltas och grundligt utvärderas. Helst ska något annat land ta taktpinnen så att vi kan följa John.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback