Citat:
Ursprungligen postat av
NothingToSay
Jag uppfattar det som att usa och Kina redan är på kollisionskurs, usa är inte villiga att frånträda sin roll som världsledande militärmakt samtidigt som Kina inte vill låta sig kuvas.
Hur ett sådant krig kan komma att utspela sig kan jag inte överblicka men troligt är att det då blir aktuellt att påkalla En för alla, alla för en, och plötsligt är Sverige indraget i kriget.
USA’s krig efter WWII avskräcker, likaså resultatet av svenska militärinsatser i t.ex. Afghanistan, Libyen, Mali.
Visst håller jag med om att det finns helt klart friktion mellan USA och Kina och har funnits länge.
Vad jag är ute efter att innan man börjar tro eller påstå att militärkonfrontation mellan två parter med sådan militär kapacitet, inte minst kärnvapen kapacitet, ens är realistisk bör man lite snabbt fundera och gissa( omöjligt att 100% veta så klart) om det är sannolikt.
Risken för ett krig mellan dessa två makter skulle i min tro lätt kunna eskalera till kärnvapenkrig, speciellt om ena parten hamnar i svårt underläge militärt. Om man tror att USA och Kina är beredda att riskera enorm ödeläggelse eller till och med total ödeläggelse av sina länder för att kriga om ekonomisk och militär maktposition i världen tror jag att man bör tänka om.
Vad är poängen med ett krig mellan två länder om ingenting finns kvar av de länderna efter kriget?
Ekonomiskt krig tror jag absolut kan bli värre än vad det redan är men den rent militära konfrontationen mellan Kina och USA den ser jag som obefintlig för lång tid framöver , något radikalt måste ske för att det ska vara tänkbart med tanke på konsekvenserna ett krig sannolikt skulle få, båda har för mycket att förlora.
