2022-04-12, 14:16
  #1369
Medlem
Juanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oresundsbroen
Haha jävla skrämda horor. Tänk någon jävla gång. Den dagen vi skickar ansökan så kan ni vara beredda på angrepp.

Inse, nato är kört. Det är försent.

Putin bryr sig inte om norden sålänge vi är alliansfria. Ukraina ingår i putins intressesfär som fd sovjetstat med rysstalande befolkning. Att gå med i nato kommer vi alla förlora på
Ingen fara, det är redan klart att vi får säkerhetsgaranti när ansökningen lämnas in.
Ingen vet vad Putler bryr sig om, det är precis därför vi måste vara med i Nato.
Citera
2022-04-12, 14:18
  #1370
Medlem
Juanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajabaja555
Det förstår ju en barnunge att vi inte ska gå med i NATO. USA är inte ett land i Europa. De är inte med i EU. Ändå är vi så jävla korkade att vi tänker låta dem bestämma över oss och EU. USA tänker styra över Europa och norden. Det om något är väl maktgalet och mycket skrämmande! Jag förstår inte varför USA springer omkring i Bryssels korridorer. Vad har de med oss att göra. Jag ber till högre makter att vi inte går med i NATO och att vi går ur det där galna EU.
Vad roligt du är när du skriver av Putlers propaganda, kan du inte komma på något eget skitsnack
Citera
2022-04-12, 14:21
  #1371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
Ja. Alternativet är att vi inte går med i NATO, och då får Ryssland ingen anledning att attackera (eftersom de sagt att de inte kommer attackera en om vi inte går med i NATO och inte heller retar Ryssland på annat sätt, som t.ex. fortsätter skicka vapen till Ukraina) och då är det lugna puckar.

Jag antar att det är Ryssland som avgör om de blir retade?

Alltså måste vi göra som ryssen vill, för att inte reta dem?

Varför inte bara smörja in stjärten så går det lättare din lilla fitta?
Citera
2022-04-12, 14:32
  #1372
Medlem
wwrs avatar
Putin angav tre skäl för invasionen

1. Donbas
2. Nazismen

Dessa har inte Sverige (och Ukraina borde ha löst dem)

3. NATO-medlemskap skulle placera vapen nära Ryssland.

Sverige har inte heller detta problem. Men vi kan få om vi går med i NATO. Zelensky vägrade dessutom ett fredsavtal där Ryssland, USA och de stora länderna garanterade Ukrainas säkerhet om Ukraina inte gick med I NATO. Men Zelensky valde NATO och kriget.

I USA sänkte terroristerna de två skyskraporna mitt i New York, 2996 döda

I Moskva kostade terrorattacken mot Dubrovka-teatern 170 människor livet

I Paris, november 2015 slog grupper av terrorister till mot en idrottssttadion, sköt in i caféer, tog gisslan vid en rockkonsert, 137 döda

Detta är bara exempel.

Och vi skall med i NATO och kriga tillsammans med USA. Det vore bland det dummaste vi kunde göra.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-12 kl. 14:40.
Citera
2022-04-12, 14:50
  #1373
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Jag antar att det är Ryssland som avgör om de blir retade?

Alltså måste vi göra som ryssen vill, för att inte reta dem?
Detsamma har gällt för större delen av Latinamerika i ett par hundra år. Regimerna där har ofta varit tvungna att anpassa sig ioch böja knä för vad USA (eller amerikanska företag) ville. Om de oppnerat mot detta tryck eller om vänsterregeringar har kommit till makten, så har bestraffningarna varit hårda, brutala och ofta dödliga. Exempel: contrasgerillan i Nicaragua, militärkuppen i Chile (som i praktiken utfördes med USA:s stöd och godkännande: Nixon och Kissinger visste utmärkt väl vad som var på gång och hade krattat vägen genom handelskrig mot Chile), möngder av interventioner och stöd till kupper i Centralamerika osv.

Stormakter agerar på det här sättet i sitt närområde och Ryssland är ingalunda värst.
Citera
2022-04-12, 15:17
  #1374
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Detsamma har gällt för större delen av Latinamerika i ett par hundra år. Regimerna där har ofta varit tvungna att anpassa sig ioch böja knä för vad USA (eller amerikanska företag) ville. Om de oppnerat mot detta tryck eller om vänsterregeringar har kommit till makten, så har bestraffningarna varit hårda, brutala och ofta dödliga. Exempel: contrasgerillan i Nicaragua, militärkuppen i Chile (som i praktiken utfördes med USA:s stöd och godkännande: Nixon och Kissinger visste utmärkt väl vad som var på gång och hade krattat vägen genom handelskrig mot Chile), möngder av interventioner och stöd till kupper i Centralamerika osv.

Stormakter agerar på det här sättet i sitt närområde och Ryssland är ingalunda värst.
USA har mycket att stå till svars för historiskt.
Men de har aldrig invaderat ett land i sitt närområde vad jag vet?
Så - jo - Ryssland är utan tvekan värst.

Jag har varit emot NATO hela livet men nu tycker jag vi måste gå med.
Citera
2022-04-12, 15:22
  #1375
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
USA har mycket att stå till svars för historiskt.
Men de har aldrig invaderat ett land i sitt närområde vad jag vet?
Så - jo - Ryssland är utan tvekan värst.

Jag har varit emot NATO hela livet men nu tycker jag vi måste gå med.
De var fullt beredda att invadera Kuba 1962. Sedan är det så att USA ofta har kunnat föra proxykrig, man har attackerat ett land via mellanledet ett grannland till detta eller inhemska eliter (t ex militären i det aktuella landet mot den lagliga regeringen).
Citera
2022-04-12, 15:25
  #1376
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
De var fullt beredda att invadera Kuba 1962. Sedan är det så att USA ofta har kunnat föra proxykrig, man har attackerat ett land via mellanledet ett grannland till detta eller inhemska eliter (t ex militären i det aktuella landet mot den lagliga regeringen).
Ja, så är det. Även Ryssland gör så.
Men du menar alltså att det INTE är värre att öppet invadera ett land med egna trupper?

Oavsett vad USA har gjort så är NATO en egen organisation som tar sina egna beslut.
Citera
2022-04-12, 15:32
  #1377
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Putin angav tre skäl för invasionen

1. Donbas 2. Nazismen
Dessa har inte Sverige (och Ukraina borde ha löst dem)
3. NATO-medlemskap skulle placera vapen nära Ryssland.
Sverige har inte heller detta problem. Men vi kan få om vi går med i NATO. Zelensky vägrade dessutom ett fredsavtal där Ryssland, USA och de stora länderna garanterade Ukrainas säkerhet om Ukraina inte gick med I NATO. Men Zelensky valde NATO och kriget.
I USA sänkte terroristerna de två skyskraporna mitt i New York, 2996 döda
I Moskva kostade terrorattacken mot Dubrovka-teatern 170 människor livet
I Paris, november 2015 slog grupper av terrorister till mot en idrottssttadion, sköt in i caféer, tog gisslan vid en rockkonsert, 137 döda Detta är bara exempel.
Och vi skall med i NATO och kriga tillsammans med USA. Det vore bland det dummaste vi kunde göra.

Vi behöver Natos resurser, satellit kommunikation bilder, AWAKS det gör oss mycket bättre militärt.

Alla rödkukar i S och V är givetvis emot de vill att vi ockuperas. Ursprungligen var de kommunister som älskade Sovjet. Nu har de bara bytt ut ideologin men kvar finns beroendet av skurkstaten Ryssland.

Knappt man förstår hur de gjort så mycket våld på sitt ideologiska tankearbete. Men vid lite eftertanke förstår man att det aldrig var ideologiskt styrda utan omtanken om deras kära Ryssland.
Citera
2022-04-12, 15:43
  #1378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Vadå krig?
Om Sveriges riksdag beslutar att söka Nato-medlemskap så är det väl så enkelt som att Ryssland skickar några missiler som ödelägger Riksdagen. Så är det väl bra med det.


NATO är en försvarsallians inte en krigsmaskin som Putin har.
Angripa oss kan de göra oavsett vad vi gör. Jag tror inte att det spelar någon roll direkt vad vi väljer.
Så länge vi inte är med kan han fortsätta att hota och ställa krav på oss. När vi är med så är det så.
Kärnvapen är inte ett rimligt hot just nu. Ett kärnvapen får alltid retur.
Därför avskräcker det användningen.
Citera
2022-04-12, 15:51
  #1379
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Ja, så är det. Även Ryssland gör så.
Men du menar alltså att det INTE är värre att öppet invadera ett land med egna trupper?

Oavsett vad USA har gjort så är NATO en egen organisation som tar sina egna beslut.
Jag menar att om t ex Mexiko eller Guatemala hade ingått avtal med Ryssland eller Kina och låtit det senare landet anlägga flottbaser och skeppa in vad de ville, både i fråga om trupper, fartyg och utrustning, så hade USA inte lagt fingrarna emellan och absolut inte sagt "ja, det är ju deras eget val att göra så". Man hade agerat aggressivt för att tvinga bort den främmande makten och i slutändan hade man tagit till öppet våld. Invaderat, om inget annat gav önskat resultat.Ett Uraina som var medlem i NATO hade kunnat innebära en helt ohållbar risk för Ryssland, inte minst eftersom de ukrainska ledarna troligen skulle ha accepterat att få ha kärnvapen posterade hos sig (det har inte baltrepublikerna gjort, just för att de inser riskerna för dem själva vid en kris).

USA har alltid sett Centralamerika som sin bakgård på det sättet, och det gäller delvis hela Latinamerika. Jag tycker inte egentligen att t ex USA:s aktiva, verksamma stöd till Pinochets militärkupp i Chile 1973 och till denna mördarregim som allierad under många år efteråt är en mindre sak jämfört med vad Ryssland nu gör i Ukraina. På flera sätt var Chile värre, och USA:s hemliga garantier om både passivt och aktivt stöd var helt avgörande för att militärkuppen skulle kunna äga rum (läs t ex Chrstopjher Hitchens' The Trial of Henry Kissinger).
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2022-04-12 kl. 15:57.
Citera
2022-04-12, 15:56
  #1380
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Vi behöver Natos resurser, satellit kommunikation bilder, AWAKS det gör oss mycket bättre militärt.

Alla rödkukar i S och V är givetvis emot de vill att vi ockuperas. Ursprungligen var de kommunister som älskade Sovjet. Nu har de bara bytt ut ideologin men kvar finns beroendet av skurkstaten Ryssland.

Knappt man förstår hur de gjort så mycket våld på sitt ideologiska tankearbete. Men vid lite eftertanke förstår man att det aldrig var ideologiskt styrda utan omtanken om deras kära Ryssland.
Nej. Som jag skrev gäller inte Ukrainas situation oss. Att kriga med USA ger terrorrisk. Detta skall lösas diplomatiskt.

Dessutom är ju USA lika dåliga. De krigade 20 år mot Afghanistan och förlorade!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback