Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Det går inte att läsa västerländska/ryska medier för att få en inblick i kriget. Precis som det inte går att läsa det här forumet. Det är bara lögner staplade på varann, från båda håll. Ingen trovärdighet någonstans.

Därför söker jag alternativa källor. Och med alternativa källor menar jag inte "alternativ-media".

Utan typ engelskspråkiga kanaler/tidningar från delar av världen som inte är engagerade i konflikten. Typ från indien eller malaysia eller något.

Om du brukar använda uttryck som rysstroll, natotroll osv behöver du ej göra dig till besvär.

Den trista sanningen: Kriget går nu Rysslands väg. Ukraina kan inte vinna, bara försöka att finna en acceptabel fred.

https://www.19fortyfive.com/2023/05/...g-russias-way/

112 organisationer och länder har samlats i Moskva för att diskutera globala säkerhetsfrågor.

Despite Western opinion, Russia is not isolated, is still a major player – Congolese delegation head

On the sidelines of the international security forum held in Moscow, where officials are mulling over global challenges, RT spoke with the head of the Congolese delegation. Philippe Obara said the gathering is facilitating the creation of new joint mechanisms.

https://rumble.com/v2q0eam-despite-w...ayer-cong.html


Security issues cannot be solved alone, meetings like these are key – Yaya Soumaila Allabi of Benin

https://rumble.com/v2q0p1w-security-...-yaya-sou.html


Unipolar policy has failed, the world will be multipolar – Libya's National Security Adviser

https://rumble.com/v2q06p5-unipolar-...ional-sec.html

Hur kan det göra det? Ryssland har ju i princip stått still i flera månader, och har reducerats till att endast göra verkningslösa drönarattacker på Ukrainas civilbefolkning.

Är det så de ska vinna menar du, Patton?

Jag översatte rubriken, och länkade till artikeln. Vidare läsning får du göra själv, din lögnaktiga och lata kackerlacka.



https://www.google.com/amp/s/eurasia...-port-emerges/



https://www.wordreference.com/ensv/regain

Så du vägrade att citera artikeln medvetet för att den återspeglade inte clickbait rubriken? Hade du citerat artikeln så hade man förstått att rubriken är en lögn.
Sprider du desinformation medvetet eller var det en olyckshändelse?

Så nu ändrar du dina ursprungliga lögnaktiga falsarier?

Vill du läsa och översätta artikeln får du göra det själv, din lögnaktiga och lata ryska kackerlacka.

Absolut inte, du ljög och du har blivit påkommen. Det är fakta. Sedan försöker du slingra dig och påstår att du bara översatte en rubrik. Men du spred en lögn. Enkelt.