Putins troliga avsikt med kriget.

Vad han gör just nu framstår för alla helt orimligt. Han fördöms av nästan alla länders ledare och befolkning. Han har inte ens sitt eget folk med sig i det här till synes onödiga anfallskriget. Uteslutandet av Ryssland från världsekonomin kommer kosta landet långt mycket mer än vad ett erövrande av Ukraina kan ge i vinst. Vi kan redan se hur moskvabörsen tappat astronomiska värden. Så om det bara finns uppenbara nackdelar med en invasion, varför gör han detta?

Det handlar om att han är kränkt och förbannad. Förbannad på att Ryssland inte får den respekt som landet förtjänar i internationella sammanhang. Förbannad över att väst fortsatt att flytta nato-gränsen närmare Ryssland, trots att de lovat att inte göra det.

Vad som kommer ske är följande:
Så fort Putin erövrat Ukraina kommer han vilja gå till förhandlingsbordet. I en grandios gest kommer han erbjuda att återgå till ursprungliga gränser och åter låta Ukraina bli fritt i utbyte mot att alla sanktioner hävs, att Ryssland får bygga oljepipelines, får tävla i OS och så vidare. Förhandlingssituationen för Putin kommer vara så optimal den någonsin kan vara.

Geopolitiskt blir resultatet att ingen nation under överskådlig framtid kommer våga vara respektlöst mot Ryssland, ingen kommer våga lura dem. Natogränsen kommer inte fortsätta att flyttas närmare Ryssland.

Och om det är en grej jag vet om ryssar så är det att de hatar Nato starkt. Putin är impopulär just nu eftersom ingen ryss vill ha ett onödigt krig. Men när han åter satt Ryssland i respekt och gett Nato en rejäl känga kommer han framstå som en sann folkhjälte.

Tveksamt. Jag hade ett hyfsat gott öga till Putin tidigare då han inte ställt till med överjävligt med elände och verkade något balanserad (för att vara ryss). Men nu verkar han ha tappat det fullständigt, finns noll rim och reson i det han gör. Hans tal var ju rena svamlet och snarare drömmar om forna storhetsvansinne. Att ge sig på ett broderfolk kommer bara att leda till hat och elände, kommer inget gott ur det här varken för Putin eller resten av världen.

Nej, det gör det inte.

Du lyssnar dåligt eller selektivt. Det framstår som orimligt om man inte tar på sig Putins glasögon.

Följande är då välkänt:

• Ukraina är styrt av en marionett som följer USA och dess allierade och detta måste stoppas.
• Ryssland grundades via Kievriket och detta land ska förstås tillhöra Ryssland när landet återigen blir en stormakt likt forna dagar.
• Nato måste stoppas i sin spridning.

Inte helt orimligt, självklart kommer han även annektera delar av östra Ukraina för att binda ihop Ryssland med Krim samt sätta in en ryssvänlig regim i Kiev.

ja putin kan nog ha tänkt i dessa banor

men vad kommer att hända i ukraina efter "kapitulationen" och en ny ryssvänlig regering?

Fanskapet har säkert fått nåt jävla cancerbesked och fått veta att han ska dö, så han har bestämt sig för att göra sorti med största avtrycket i historien som den som "tryckte på knappen."

Vladimir den store (II) vill ena det fornryska riket, Kievrus.

Rubrik ändrad.

Jag har knäckt putinenigmat och hans uppsåt i allt det här. ---> Putins troliga avsikt med kriget.

/Mod

Har du gnällt om att Sverige varit omringat av USA-marionetter och Nato i 70 år eller är det något du snappade upp nu i veckan?

Lyssna gärna till en mycket insatt dam om vad Putins avsikter är.
Föredraget är från Folk o Försvar i år.
https://www.youtube.com/watch?v=EHhUj-wMcw0

Känns mer som ett test mot västvärlden än en fullskalig invasion från Putins sida.
Putin skramlade med vapnen och väst vek ner sig direkt och gav därmed signal om att det var fritt fram för Putin och Ryssland att gå in i Ukraina.

Västvärldens ledare som står och "fördömer" händelsen är enorma hycklare. De vet mycket väl att de kunde förhindrat kriget om de hade lite stake. Nu valde man att böja sig fram och ta emot stock från Ryssland, men samtidigt så tror jag tyvärr att det var fullständigt medvetet.

Genom att först provocera Putin och Ryssland med att försöka få Ukraina att bli västvänligt och sedan dra sig undan så fort det osade katt, så har de (globalisterna) skapat en perfekt syndabock. Allt negativt, ekonomin och brister på material och varor i samhället kommer skyllas på Putin. Medierna kommer pumpa ut "informationen" gällande att politikerna är totalt oskyldiga till kollapsade ekonomier med hyperinflation mm och hävda att allt är Putins fel. Speciellt i Sverige nu under valåret.

Globalisterna låtsades således vara vän med Ukraina för att sedan när det väl gällde, kasta landet "framför bussen". Västvärlden fick en syndabock, Putin fick Ukraina. Frågan är bara om inte väst rullat igång en sten de inte kan stoppa...

Detta med att fördöma, är väl ganska uppenbart att en ledare för "fria världen" bör göra? Varför används fördömmande som ngt slags "nu har jag minsann sagt ifrån" hur fan står sig ett ord mot en missil?

Europa måste omvärdera sina Allianser. Vi kan inte låta ett land som har ypperlig geostrategisk position diktera våra villkor med våra grannar.