Hur mycket kan sverige tjäna på uranbrytning?

Ju mer uran det är destå billigare blir det att utvinna utan för då får man mer material.


Efter sovjetsfall så dumpades priserna på utan utomlands så det var inte längre värt att börja göra eget uran i sverige pga av de lågar halterna...


källa: NE
Då skulle 1600.000 kg utan kosta ca (om vi säger att dollarn är på 7.5) blir ca 120.000.00 kr om jag har ränkat rätt, vilket jag inte har för jag suger på matte...

Men det blev iaf att det var mkt billigare att importera än att framställa eget. Men om däremot sverige gör en anriknings fabrik och kan anrika använt kärnbränsle då kan det börja bli lönsamt att börja göra eget. Sen kan man ju börja bygga vissa reaktorer som transmuterar utan, tex som en "kul bädds reaktor" som använder låganrika utan och uppanrikar det när man använder det sen så finns det ju "breeder reaktorer" som transmuterar thorium till uran och andra ämmnen...

Uran bryts i dagbrott, så det blir väldigt stora hål i landskapet. Uranbrytningen har i Kanada lett till att uran hamnat i floder vilket har lett till problem för indianbefolkningen.

Detta låter konstigt men jag antar att du menar om huset de bor i ligger ovanpå en massa uran, eller är de bara jävliga?

Ägaren av en tomt eller annan bit mark (Vad heter detta på juridikspråk?) kan bli tvingad att sälja denna om någon vill bryta mineral på tomten, till ett av myndigheter bestämt pris. Detta enligt gruvlagen . IANAL visserligen, så jag kan tolka det hela fel. Nån som vet bättre?

Gruvlagen verkar dock göra undantag för alunskiffer, vilket väl är den främsta av de möjliga urankällorna?

Eftersom det svenska uranet verkar vara låghaltigt, så kan det bli desto större dagbrott också. Men nuförtiden så skrapar de av jämntjocka lager så att landskapets konturer består och efteråt planterar om på ytan. Inte värre än kalhygge tycker jag.

de löjliga är att äger du en bit mark med ett hus på äger du bara den översta delen av marken.
1dm ner har man ingenting att säga till om och företag kan med våld ställa sej och provborra på mark.

va uppe rätt mycke i tv för några år sen då företag ville åt koppar(tror jag) i ett område och dom boende hade INGENTING att säga till om utan blev tvingade att flytta eller bli tvångsflyttade och det är åt helvete speciellt som ersättningen som gavs i vissa fall mest likna ett dåligt skämt.

EDIT:
googlade lite.
notera att de står "deponerat 500kr per fastighet för eventuella skador"
500kr räcker fan inte ens för en förstörd gräsmatta typ.
http://www.dagensarbete.se/home/da/h...6?OpenDocument

http://www.tomelilla.snf.se/gruvan.htm

Sverige bröt som sagt uran i Ranstad i västergötaland, och detta var under oljekrisen på sjuttiotalet men det gick minsann inte med vinst. miljöskadorna beräknades 1991 till 100 miljoner kronor enligt denna

http://biphome.spray.se/monetar/m2/uranbr/uranbryt.htm

Vid tvångsinlösning kommer dock staten att betala marknadspris, tanken är att du som markägare ska slippa lida skada.


Nejnejnej. Däremot kan staten köpa din mark så företaget kan nyttja malmen.



Läs artiklarna! Det handlar om att PROSPEKTERA! I den första dessutom i SKOGSMARK!! Ägarens ekonomiska skada är minimal. I Österlen är det i en nationalpark.

P.S. "Fastighet" är en juridisk term för mark. D.S.

Då skulle det nästan vara mer värt att bygga en upparbetnings anläggning så man kunde anrika använt kärnbränsle...

Från: http://www.expressen.se/index.jsp?a=635753

Undrar vad han grundar det på? Någon som vet? Jag googlade men fann inget.

15% är en myt ja. Kolla på denna sidan under "Known Recoverable Resources of Uranium".

http://www.uic.com.au/nip75.htm

http://www.stockinterview.com/Sweden.html