Vad gör en person känslig för elektricitet medans en annan person inte är det?

Som rubriken lyder undrar jag vad som är den faktiska skillnaden?

Vet att det första man kommer vilja svara är; Salt samt vätskemängd i kroppen.

Men vet att personen inte äter något extra salt, inget i pastavatten eller liknande men var extremt känslig för elektricitet och klarade inte ens lägsta nivån på elektrisk massage (fotplatta).

Så beror på endast på vätskemängd i kroppen eller även på andra saker?

Isåfall vilka ?

Om någon får för sig att nämna elallergi så kan ju den genast också gå med i Flat Earth-organisationer, Miljöpartiet och Jehovas Vittnen.

Elallergi är ett påhittat fenomen, en läkare vittnade om att en så kallad elallergi-anhängare skulle ligga i en sovsal. Patienten nämnde gång på gång att han/hon hade elallergi varpå läkaren i smyg förlade bädden nära en elcentral. Patienten sov gott och fick inga men för livet.

Du menar nog elektromagnetiska fält kan man tro. Jag menar alla är väl känsliga för ett blixtnedslag i pannan. Själv är jag även känslig för stötar från labbets högspänningsgenerator.

Hjärnspöken, är skillnaden.

En svettig människa lär kunna få kraftigare stötar än en person som är helt torr. Det handlar om resistensen mellan de punkter som får stöten.

Sedan kan nog en person med dåligt hjärta drabbas hårdare.

Nej, tråden handlar inte om el allergi.

Vi var två Pers som testade en sådan Emc massage platta man står på. Den ena klarade inte av lägsta nivån utan kände direkt i njurarna. Och den andra klarade nivå 4-5 och då började det enbart kittlas litegrann.

I övrigt kan jag tycka att det är fult av dig att håna andra som säger sig lida av saker enbart för att du inte vill tro på det. Inte för att det är det tråden handlar om elallergins vara eller icke vara. Har själv inga problem med elallergi, men tar heller ingen ställning emot i ämnet.

Däremot så hade jag en kompis vars mamma sa sig lida utav elektricitet och de levde i ett hus utan ström. Tyckte synd om killen. Men jag vet inte och tar heller ingen ställning för eller emot.

Vilken vetenskaplig studie, en läkare och en patient. Har du någon länk till denna stora studie?

Till TS, jag har ingen aning.

Nu är du ju lite oklart vad du menar med "känslig", reaktionen för att hantera smärtan är ju psykologisk såväl som fysiologisk tex,

Egentligen inte, antalet fria joner är vad som gör oss "strömförande"



det är nog subjektivt.


Kontaktyta och vart på kroppen skulle jag säga. hudens "motstånd" varierar i "motstånd/ohm". Högt motstånd färre fria joner= "minder stöm"....

Det har gjort flertalet studier på "fenomenet Elalergiker" , många provokationstuider, här hittar du en systematisk genomgång, och vill du läsa speecfikt kring olika så finns de citerade i nedan genomgång.

Do People With Idiopathic Environmental Intolerance Attributed to Electromagnetic Fields Display Physiological Effects When Exposed to Electromagnetic Fields? A Systematic Review of Provocation Studies

https://www.academia.edu/31367902/Do...cation_studies

tjock resp tunn hud på fotsulerna skulle vara min förklaring, om jag nu inte får blanda in psykologisk effekt.

Det kan faktiskt vara en möjlighet ja. Men tror vi båda har ganska tunn hud under fötterna egentligen. Nej, kompisen är ingen sån som reagerar för inget. Snarare tvärtom. Men här hoppade han till och har känningar i njurarna efter 1 h nästan. Personen har pacemaker också visserligen. Vet inte om det ska göra någon skillnad.

Har man pacemaker ska man väl vara försiktig med el överlag? Det kanske var värre förr, de är säkert mycket bättre idag, men eftersom pacemaker funkar med typ elektriska impulser kan jag tänka mig man bör vara försiktig med tex TENS och liknande.