Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-02-23, 00:26
  #1
Medlem
När Donald Trump fick se Putin officiellt erkänna de båda utbrytarrepublikerna i östra Ukraina som verkliga och legitima stater, göra ner Ukraina som ett land utan rättmätig existens som suverän stat, och sedan fullfölja detta med en invasion, sade han till sig själv: "THis is genius!". Och sedan deklarerade han snabbt sin uppfattning offentligt.

Citat:
Ursprungligen postat av The Hill
Former President Trump on Tuesday called Russia's recognition of two breakaway territories in eastern Ukraine a "genius" move ahead of its military invasion.

In an interview on "The Clay Travis and Buck Sexton Show," Trump said Russian President Vladimir Putin's recognition of the Donetsk and Luhansk people’s republics in eastern Ukraine on Monday was "smart" and "pretty savvy."

"I went in yesterday, and there was a television screen, and I said, 'This is genius,'" he said. "Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine — Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful."

"I said, 'How smart is that?' He's going to go in and be a peacekeeper," added Trump,
who regularly praised and sought close ties with Putin during his time in office. "That's the strongest peace force. We could use that on our southern border. That's the strongest peace force I've ever seen. There were more army tanks than I've ever seen. They're going to keep peace, all right."

Following his recognition of the two Donbas areas, which are controlled by Russian-backed separatists, Putin moved in troops, which led to international condemnation.

President Biden called the troop movement "the beginning of a Russian invasion of Ukraine" and slapped Moscow with multiple sanctions on Tuesday.

“If Russia goes further with this invasion, we stand prepared to go further as with sanctions,” Biden said.

In his interview, Trump repeated his false claims that the 2020 election was stolen from him and said if he had remained president, Putin would never have attempted something like this.

https://thehill.com/policy/internati...egions-this-is

Kan det bli tydligare hur djupt Trump föraktar Nato, liksom han föraktar tanken på multilaterala allianser byggda på ömsesidiga förpliktelser mellan många medlemsstater? Eller hur främmande han är för tanken på utrikes- och säkerhetspolitik byggd på internationella fördrag, kontrakt där USA är en av flera likaberättigade medlemmar? Trump vill ha en politisk värld byggd på och av Starka Män, alfahannar som plötsligt och oberäkneligt kan ändra åsikt för ett helt lands räkning, men ändå ses som ofelbara av sina väljare/medborgare. Ungefär som enväldiga VD:ar som möts för strikt hemliga förhandlingar i enrum på något hotellrum eller nån golfklubb.

Och kommer republikanerna verkligen att svälja detta krypande för Putin från deras Store Ledare, utan att ställa några frågor? (Den sista fetade biten innebär naturligtvis ingen kritik mot Putin, bara ett "Putin är smart och tuff, vet ni, men jag är ännu smartare och hårdare".)
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2022-02-23 kl. 00:29.
Citera
2022-02-23, 00:39
  #2
Medlem
Poor.Boy.Valentines avatar
Börjar genast tänka på allt hemligstämplat material han olovligen plockade hem från Vita huset. Däri ligger säkert ett och annat dokument som Putin eftertraktar. Och detta uttalande borde väl därför göra det än mer angeläget att ta tillbaka materialet. För att inte säga åtala denne överviktige judas över tilltaget.
__________________
Senast redigerad av Poor.Boy.Valentine 2022-02-23 kl. 00:48.
Citera
2022-02-23, 01:08
  #3
Medlem
Jag misstänker dessutom just nu att en av orsakerna till Trumps förakt för Nato (uppenbart redan under första året av hans presidentur) finns i att han ser det som en allians som aldrig verkligen smitts samman i krig. Nato har aldrig på allvar utkämpat ett öppet krig tillsammans, en för alla och alla för en - det närmaste man kom var väl Gulfkriget, men också där var det till 99% de anglosaxiska länderna det handlade om för de stridande styrkorna; dessutom hade man ett sådant tekniskt och materiellt övertag att ytterst få av den USA-ledda koalitionens soldater dog eller ens togs till fånga.

Trump ser troligen ingen kontinuitet mellan andra världskrigets episka allianser och Nato, för honom är Nato ett projekt för byråkrater och skrivbordsmänniskor, inte hårdingar som honom själv (att han själv plankade ut från Vietnamkriget med diverse ursäkter när han blev kallad faller honom inte in),
Citera
2022-02-23, 02:03
  #4
Medlem
För den som inte bara vill höra uttagna citat, utan veta exakt vad Trump sade så kan man titta här:

https://www.youtube.com/watch?v=5sAlXuRIuH4

Transkription:
https://pbs.twimg.com/media/FMOj0PMX...png&name=large
Citera
2022-02-23, 02:13
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HansVonFreudhaus
För den som inte bara vill höra uttagna citat, utan veta exakt vad Trump sade så kan man titta här:

https://www.youtube.com/watch?v=5sAlXuRIuH4

Transkription:
https://pbs.twimg.com/media/FMOj0PMX...png&name=large
Trump brukar normalt uttrycka sig i skruvade soundbites och rants, snarare än i något som liknar genomtänkta resonemang.
Citera
2022-02-23, 02:16
  #6
Medlem
Poor.Boy.Valentines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HansVonFreudhaus
För den som inte bara vill höra uttagna citat, utan veta exakt vad Trump sade så kan man titta här:

https://www.youtube.com/watch?v=5sAlXuRIuH4

Transkription:
https://pbs.twimg.com/media/FMOj0PMX...png&name=large
Hans beundran över Putins manöver går ej att ta miste på. LOL. Och han lyckas även med konststycket att slänga in valfusk på den korta tiden. Underbart!

Man kan nästa känna lite sympati för honom då han bara får sitta och titta på när maktens män fajtas över världsordningen. Det kan inte vara lätt. Nej, som loser tvingas han alltså göra helt totalt intetsägande podcasts med absolut värdelösa konspirationsteoretiker som nästan ingen känner till istället.
Citera
2022-02-23, 02:23
  #7
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HansVonFreudhaus
För den som inte bara vill höra uttagna citat, utan veta exakt vad Trump sade så kan man titta här:

https://www.youtube.com/watch?v=5sAlXuRIuH4

Transkription:
https://pbs.twimg.com/media/FMOj0PMX...png&name=large
Inget att höja på ögonbrynen för med andra ord.
Citera
2022-02-23, 02:48
  #8
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Och kommer republikanerna verkligen att svälja detta krypande för Putin från deras Store Ledare, utan att ställa några frågor? (Den sista fetade biten innebär naturligtvis ingen kritik mot Putin, bara ett "Putin är smart och tuff, vet ni, men jag är ännu smartare och hårdare".)

Donald Trump var den enda ledaren som Putin verkligen hade respekt för, och som förmodligen hade kunnat förhindra invasionen av Ukraina på diplomatisk väg.

Det gick rykten om att Putin och Trump var ute på björnjakt ihop, jag vet inte.
Citera
2022-02-23, 02:53
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HansVonFreudhaus
För den som inte bara vill höra uttagna citat, utan veta exakt vad Trump sade så kan man titta här:

https://www.youtube.com/watch?v=5sAlXuRIuH4

Transkription:
https://pbs.twimg.com/media/FMOj0PMX...png&name=large

1. Trump påpekar bara att Putin lyckats lura ut dem på hal is på ett genialt sätt och satt upp en position för eventuella förhandlingar eller fortsatt maktspel. Rätten att deklarera sig oberoende både internt och externt har exercerats på många ställen från Gibraltar till Jugoslavien, Tjeckoslovakien, medan det på många andra ställen är förbjudet att göra så.

2. Det är förstås kaxigt att berätta vilken mark som är Rysk utan att berätta vilken mark som inte är Rysk, men å andra sidan handlar det mest om vissa icke auktoriserade uttalanden om att Rysk personal på Ukrainsk mark skulle innebära en krigsförklaring.

3. Nu är det färdigflashbackat.
Citera
2022-02-23, 03:35
  #10
Medlem
boll-svantes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
"THis is genius!".
Vad är det du tycker är så underligt? "Genial superskurk" är ju en klassisk arketyp.

Varför försöker du låtsas som om han sagt "Go Putin"? Mycket ohederlig argumentation.
Citera
2022-02-23, 03:49
  #11
Avstängd
Arkhamists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
När Donald Trump fick se Putin officiellt erkänna de båda utbrytarrepublikerna i östra Ukraina som verkliga och legitima stater, göra ner Ukraina som ett land utan rättmätig existens som suverän stat, och sedan fullfölja detta med en invasion, sade han till sig själv: "THis is genius!". Och sedan deklarerade han snabbt sin uppfattning offentligt.



https://thehill.com/policy/internati...egions-this-is

Kan det bli tydligare hur djupt Trump föraktar Nato, liksom han föraktar tanken på multilaterala allianser byggda på ömsesidiga förpliktelser mellan många medlemsstater? Eller hur främmande han är för tanken på utrikes- och säkerhetspolitik byggd på internationella fördrag, kontrakt där USA är en av flera likaberättigade medlemmar? Trump vill ha en politisk värld byggd på och av Starka Män, alfahannar som plötsligt och oberäkneligt kan ändra åsikt för ett helt lands räkning, men ändå ses som ofelbara av sina väljare/medborgare. Ungefär som enväldiga VD:ar som möts för strikt hemliga förhandlingar i enrum på något hotellrum eller nån golfklubb.

Och kommer republikanerna verkligen att svälja detta krypande för Putin från deras Store Ledare, utan att ställa några frågor? (Den sista fetade biten innebär naturligtvis ingen kritik mot Putin, bara ett "Putin är smart och tuff, vet ni, men jag är ännu smartare och hårdare".)
Trump har helt rätt. Det är inte bara han som föraktar imperiets krigsmaskin-by-proxy NATO. De flesta folk är ambivalenta till det vänsterliberala kapitalets väpnade gren. Ja, utom judar och lakejer som du, Bildt, Oksanen, Wolodarski osv. Ni sitter med den omskurna kuken erigerad i kalsongerna hemma på kammaren och drömmer om hur ryska kvinnor och barn brinner likt facklor när ”demokratin kommer till stan” och man mattbombar Moskva på samma sätt som ni gjorde med Dresden.

USAs rättmätige president mår illa av blotta tanken på detta och vi är många som håller med.
Citera
2022-02-23, 03:53
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag misstänker dessutom just nu att en av orsakerna till Trumps förakt för Nato (uppenbart redan under första året av hans presidentur) finns i att han ser det som en allians som aldrig verkligen smitts samman i krig. Nato har aldrig på allvar utkämpat ett öppet krig tillsammans, en för alla och alla för en - det närmaste man kom var väl Gulfkriget, men också där var det till 99% de anglosaxiska länderna det handlade om för de stridande styrkorna; dessutom hade man ett sådant tekniskt och materiellt övertag att ytterst få av den USA-ledda koalitionens soldater dog eller ens togs till fånga.

Trump ser troligen ingen kontinuitet mellan andra världskrigets episka allianser och Nato, för honom är Nato ett projekt för byråkrater och skrivbordsmänniskor, inte hårdingar som honom själv (att han själv plankade ut från Vietnamkriget med diverse ursäkter när han blev kallad faller honom inte in),

NATO är ett skämt. Kolla bara på Grekland och Turkiet. Två ärkefiender i samma allians. För att inte tala om Cypern där ett NATO-land illegalt ockuperar hälften av ett land vars befolkning etniskt tillhör ett annat NATO-land.

NATO är ingen allians av likvärdiga stater. Det är USA och dess vassaler som tvingas köpa amerikanska vapen. NATO har inte haft existensberättigande sedan 1990.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback