Analsex som skolämne

Antiken och dekadens är ju nära på synonymer...

Och du vet vad min lärare sa till mig för 25 år sedan?

Du vet alltså även vad min sons lärare sa till honom för något år sedan?

Jo det krävs nog en viss förmåga att begripa det du skriver. Själv så använder jag inte cannabis så jag kan tyvärr inte överblicka ditt enorma idébygge. Obs skämt.

Allvarligt talat, finns det något mer löjeväckande än människor som desperat letar efter svåra ord för att krydda sina inlägg med? Korsordsord som "docil" hjälper dig inte, när du inte ens klarar av att göra dig förstådd. Och det är inget fel på min läsförståelse.

Jag ber om ursäkt för användandet av korsordsord och kan även tydliggöra en del av min poäng.

Du skrev att man får "verktyg att ta makten över sin sexualitet". Jag "problematiserar" detta genom att påpeka att den som saknar kunskap saknar all form av kontroll eller makt. Alla som har läst i sitt liv (bortom skolans läroplan) känner till observationen hos många tänkare att en människa i viss mening inte är fri så länge som hon är bunden till laster och ovanor. Oavsett vad man anser om den saken, så bör man åtminstone hålla med om att den som skulle ha kontroll och makt över sin sexualitet, åtminstone borde känna till hur tänkare genom tiderna har gjort observationer om vad människan förlorar, när hon helt ger sig hän till hedonism. Men hur många känner på djupet till dessa tänkare som har varit av stor vikt för västerlandets kultur och civilisation? Vem läser Aristoteles eller Augustinus före det att de lär sig om analsex och känner en social press att kasta all lärdom åt sidan för att hinna med att ha mer analsex än sina kamrater — här är det inte ens sensualitet som det handlar om längre eller naturlig virilitet i en sund kropp och i ett sunt sinne, utan en slags social dominanstävling om att uppleva mer sex och droger än kamraterna, som vuxensamhället — mer eller mindre — uppmanar till.

Jag tror att man kan skapa eller återskapa en kultur som fokuserar mycket mer på hälsa och virilitet, eller för den delen på relationer och familjeliv — och man kan se historiska exempel på när kulturer har varit som mest friska och levnadsstarka — än en skola och ett samhälle i stort som fokuserar på att, i min mening, binda människan till ett överdrivet fokus på den egna njutningen, på ett sådant sätt att det snarare skapar en stor del olycka, där det högsta idealet i samhället är att leva i en slags ormgrop av sex och onani medan samhället och framtiden ges bort. Numera uppfostras ju ungdomen även sedan ett par generationer tillbaka mer eller mindre via populärkulturen och nu senast via sociala medier därutöver.

I kontexten som helhet så ser jag det som ett svagt argument att fokuset på sexualkunskap skulle handla om välvilja eller att bygga en stark, autonom, självsäker och målfokuserad generation som har kontroll över sina liv eller sina drifter.

Menar du att Aristoteles och Augustinus har mer relevant kunskap än RFSU och Skolverket för 14åringar som ska rustas för att få kontroll och makt i det översexualiserade samhället?

Grymt att du är intresserad av antik filosofi! Om du slutar röka cannabis så kanske du kan skriva så att du gör dig förstådd. Så småningom kanske du kan klara av komvux. Efter det kanske du kan komma in på filosofi A, där kan du snappa upp några smarta resonemang, så du slipper sitta här och göra dig märkvärdig över ett par slitna namn. Det här börjar bli patetiskt. Kan vi sluta nu?

Du anser inte att samhället har allvarliga problem på alla fronter?

På alla fronter? Jag nöjer mig med många.

Kan du svara på min fråga också?

Vem kan ge 14åringar bäst sexualundervisning RFSU eller Augustinus?

Analsex har varit en mycket populär sexform i över tvåtusen år, så nytt är det inte. Men det är fortfarande tabubelagt för många och det lär således dröja länge innan vi får se något analsex i läroplanen.

När jag arbetade som lärarvikarie lärde jag ut om analsex under sexualundervisning med åttaklassare. Många hade god koll.

Det började smygas in i undervisningen redan när jag gick i årkurs 6 och det var ett tag sen.

Jag minns så tydligt vår vackra fröken några dagar strax innan sommarlovet, hur hon lite finkänsligt förklarade hur ett anus fistas och att vi skulle städa efter oss på skolans toaletter efter vi halsknullat. På den tiden pratade man om det som något fint. Idag antar jag att undervisningen består i en tysk hårdporris.

Analsex är att synda.
Gud ser.
Man hamnar i helvetet tror jag om man har tarmsex.

Ändtarmen är till för bajsa och prutta med.
Det är inget KÖN.
det är tarm, bajshålet.Bruning diarre. Prutt äggmök. bakterier som fan. FARLIGT.

Meningen är att mannen ska stoppa sin korv i kvinnans fiffi.
Allt annat är fel och synda.

Gör det normala, så som det är menat, då kommer ni till himmelen.

Om alla hade kört anal då hade ingen av oss funnits.
Det är fel med andra ord.
Vi är inte menade så.

Och det är farligt med tarmar stoppa in saker där.
Ändhålet är till för avföring ska ut och pruttar.
Inget ska in där.

EXIT ONLY med pil mot rövhålet har jag tatuerat i skinkan bak själv.

Ja jag har missuppfattat det grovt haha. Tack för förklaringen

Fick sexualundervisning på 2000-talet.
Det enda som pratades om var vaginalsex och preventivmedel.