Citat:
Ursprungligen postat av
merrymaiden
En trådstart för ta reda på fakta och spekulera. Ytterst få här besitter inside info.
Det ryska godkännandet av folkrepublikerna Donetsk och Lugansk ledde som väntat till sanktioner.
Tyskland tänker inte "godkänna" Nordstream 2. Källa: DN.Vi vet att detta är något som Tyskland absolut inte ville göra. För det första är det här ett extremt dyrt och högprofilerat projekt. För det andra så behöver Tyskland den här gasen. USA å andra sidan har gjort ALLT i sin makt för att sätta P för Nordstream 2.
Vad blir resultatet?
.
- Får Tyskland ändå gas så det räcker?
- Vem förlorar mest pengar? Tyskland som investerat tungt i Nordstream?
- Eller Ryssland som förlorar intäkter från ökad gasförsäljning?
- Vad betyder "godkännandet? Av vem? För vad? Är vi ens säkra på att det behövs för att använda denna pipeline?
- Eller kommer samma kvantitet gas fortsätta komma genom ledningar via Ukraina... i stället för Nordstream 2?
Putin hade självfallet tagit sanktioner mot Nordstream 2 i beräkning vid erkännandet av folkrepublikerna.
Det framgick av hans tal innan han skrev på. De ryska ministrarna var eniga
"Vi tar de sanktioner som kommer - de är sannolikt på väg oavsett vad vi gör, med tanke på tonen i västmedia".
Ytterligare frågeställningar:
— Kan ett stoppande av Nordstream 2 (USAs hatobjekt No 1) varit vad som egentligen låg bakom den absurda anti-rysslandshetsen som startade efter nyår?
—Tror ni stoppet är tillfälligt..... eller kommer Nordstream 2 ligga och rosta sönder i Östersjön nu?
1. DN som källa är inte särskilt lämpligt i och med att DN mest sprider fake news och osanningar. Enligt Tyska nyheter också med intervju av den Tyska regeringen har Tyskland enbart uttalat att tillståndet för NS2 pipelinen bromsas så länge krisen är aktiv. Det är väldigt långt från DN:s "stoppas". Dagens Nyheter brukar aktivt förse sina läsare med dålig eller felaktig "information".
2. Tyskarna får gas så det räcker, möjligen går gaspriset upp. President Biden tjänar sig en hacka eller två, Putin bjuder nog på det.
3. Skulle resultatet permanenteras, vilket är ganska otroligt, så kommer Tyskarna att förlora pengar på saken tills Norge eller Britterna byggt en pipeline från Nordsjön. Å andra sidan håller en massa skadestånd från WW2 och WW1 på att dels vara fullt återbetalade eller dels gå ut tidsmässigt, dvs. att inga överlevare finns kvar eller en viss tidpunkt uppnåtts. De har då ett intresse av att hitta nya sätt att få Tyskarna att betala räntor och amorteringar. Tyskar se upp!
4. Ryssarna säljer fortfarande lika mycket gas, men gasen går genom Ukraina och till Kina. Gasskepp kan angöra Ryssland också. Ryssarna har antagligen räknat på saken och för Ryssland är gas en bisak när oljepriset går mot $100 eller mer som en funktion av spänningar. Priset och osäkerheterna bidrar också till inflation i USA och EU, så man kan säga att många regeringar satt sig själva på en inflationsraket till månen sett till den totala summan av de politiska besluten. Ryssland kan också bli instabilt i ett pengaregn från utlandet.
5. USA regering har investerat i alternativa gasleveranser till Tyskland, från USA, Norge och Levanten, så visst är det drag med dubbla vinnare i vågskålarna. Dels kommer att pengar att gå till USA administrationen och dels till Levanten leverantörerna. Norge är också en vinnare på sikt även bortsett från nuvarande oljepriset.
6. Mest troligt kommer saken att upphöra så fort något ändrar nuvarande deadlock. Ukraina kan få en annan regering. Världsintresset kan peka någonannanstans. En uppgörelse kan nås. Ett krig kan lösa frågan (förhoppningsvis inte slutgiltigt) osv. osv. Nu varande konflikt finns för att den backas upp av intressen.
