Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Med nuvarande energikostnader i Europa räknar man med ca. 30,000 SEK per granat.

Jag är av den bestämda åsikten att man bör gråta över oförrätter, oavsett om det är ukraina, USA, Ryssland, Hamas eller Israel som utför dessa. Att ursäkta brott och försvara brott från ena parten, är problematiskt. Att hela välja sida och se konflikter i svart/vit är att tänka på huligan-nivå.

Pjäsen om den är riktig klarar sig garanterat. Men om besättningen är utanför finns det risk för tryckskador/död eller splitter.

De ryska frihetskämparna är fortfarande kvar i Belgorod.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/12/7446173/

Från artikeln:

"We solve military and political goals with this campaign. First of all, of course, we distract the attention and reserves of Putin's army; they are forced to concentrate their assets in Belgorod Oblast instead of sending them to Ukrainian territories.

We are also sending a signal to Russian society and the opposition. After the murder of Alexei Navalny, the anti-war movement in Russia has been demoralised, and we are sending a signal: "You are not alone, there are people who are ready to fight against the Putin regime with weapons in their hands."

Pjäsen om den är riktig klarar sig garanterat. Men om besättningen är utanför finns det risk för tryckskador/död eller splitter.

Fast då glömmer du helt hur j-la många miljarder, vapen och man Ukraina pumpat in för att trots det gå back -0.028%, och då har vi inte ens räknat lån, Eus stinkande ekonomiutveckling, energipriser etc.

Ryssarna kan när som helst också tröttna helt och asfaltera Kiev om de går all-in i kriget.. visst dålig intäkt/kostnadskalkyl för de på den också då inte mycket av värde blir kvar.

Slutsats: bra läge för EU/USA att förhandla fram ett fredsavtal med Ryssland med permanentade gränser enligt dagens linjer.Det torde vara det bästa för både Ukraina och Ryssland, men framför allt för EU i nuläget.

Börsen är en dålig indikator på hur det går för länderna med fortsatt hög inflation, som blir allt mer skuldsatta, utgiftstyngda. Stadskuld , inflation och BNP är bättre mått. Ukraina kriget ökar på EUs skuldberg, extremt. Företagen går bra temporärt när man avskedar personal, och får transferreringar från stadskassorna.

Putin tjänar också pengar på detta, så han har inget emot detta heller.

Det är smart strategi. putin, likt andra ryska tsarer, bryr sig inte ett dugg om människoliv. Men när man slår mot plånboken, då gör det riktigt ont. Antar att bajsväskan blir lite extra full idag.

"Jeppen" på annat forum har räknat;

"Ryssland har under 2024 gått från att ockupera 17.975% av Ukrainas territorium till 18.003% enligt DeepStateMap. Det är 0.028%. Det har skett till en kostnad av bland annat ca 66660 soldater, 2600 pansar, 2000 artilleripjäser, 73 MLRS, 90 luftvärnssystem och 18 plan. Detta har skett under en period då Ukraina varit tvungen att snåla på bland annat artilleriammunition.

Om 0.028% av Ukrainas yta kostar enligt ovan, vad vore kostnaden för Ryssland att ta 10% ytterligare av Ukrainas territorium? Jo, ca 24 miljoner man, ca 900,000 pansar, 700,000 artilleripjäser, 26,000 MLRS och 6400 plan. Det skulle iofs ta ca 73 år.

Slutsats: Om vi bara är bestämda är det långsiktigt kört för Ryssland."

Fast då glömmer du helt hur j-la många miljarder, vapen och man Ukraina pumpat in för att trots det gå back -0.028%, och då har vi inte ens räknat lån, Eus stinkande ekonomiutveckling, energipriser etc.

Ryssarna kan när som helst också tröttna helt och asfaltera Kiev om de går all-in i kriget.. visst dålig intäkt/kostnadskalkyl för de på den också då inte mycket av värde blir kvar.

Slutsats: bra läge för EU/USA att förhandla fram ett fredsavtal med Ryssland med permanentade gränser enligt dagens linjer.Det torde vara det bästa för både Ukraina och Ryssland, men framför allt för EU i nuläget.