Citat:
Precis och den strategiska nyttan med denna bas blir allt mindre när man ser vad drönare och robotar kan göra. Även om Ryssland kan bygga nya skepp så kommer de aldrig vara säkra i Sevastopol. Ryssland kan aldrig försvara den basen. Militärhistorien har sprungit ifrån denna flottbas. Samma problem för Ryssland i Kaliningrad och St. Petersburg. Dessa hamnar har också främmande territorium nära inpå; i ett krig är det omöjligt att försvara fartyg där.
Den strategiska nyttan av Sevastopol upphörde definitivt redan vid Warszawapaktens upplösning. Så, ja, historien har sprungit ifrån den basen. Att hålla en flotta där är bara en god idé om Ryssland avser bedriva krig mot Rumänien, Turkiet, Georgien eller annat land med kust mot Svarta Havet. I en global konflikt med Nato/Väst är fartyg på den basen bara sitting ducks för fienden. Och som sagt gäller detsamma Sankt Petersburg och Kaliningrad nu när även Östersjön håller på att bli igenstängt av Nato.
Ryssarna har tänkt fel, om de tänkt alls, när det gäller strategi. Ryssanhängarna tjatar om att det skulle vara oacceptabelt för Ryssland om Ukraina skulle gå med i Nato. Politiskt är det säkert så, men rent militärstrategiskt hade det för Ryssland varit klart bättre att Ukraina gick med i Nato än att Sverige och Finland gjorde det.
Och eftersom Ukraina inte hade kunnat bli medlem efter händelserna 2014 så är det historiens värsta självmål som ryssarna gjort. Till priset av hundratusentals döda....
