Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Bayraktar var storfavorit från början men den föll i glömska snabbt. Var nog för lätt att skjuta bort, tro dom mest har dom till spaning numera.

Jag tror dom sköt bort de flesta NLAW i början av kriget. Den stod ju för 75% av allt tankkill från början. Tror inte den är svår att hantera är ju export succé.

Det intressantaste är ju trots allt drönarkrigen. det har flugit förbi siffror nu om att 80% abv allt tankkill är från drönare och tror Ukraina bygger mycket själv nu också, kan Ukraina bygga ett varumärke så har dom framtiden för sig med en storindustri av dödliga drönare.

Explosioner på Krym, 6 Ukrainska SU-24 har varit i luften.
Dessa kan bära totalt 12 scalp missiler. Förberedelsen gjordes igår då en radarstation på Krym bombades.
https://liveuamap.com/

Från omni:

"Den ryske politikern Boris Nadezjdin har lämnat över fler än 100 000 namnunderskrifter till valkommissionen, ett antal som ska vara tillräckligt högt för att han ska få utmana Vladimir Putin i vårens presidentval. Valkommissionen är nu skyldig att ta ställning till hans ansökan, skriver BBC.

Nadezjdin säger sig vara kritisk till kriget i Ukraina och har lovat att sätta stopp för kriget om han väljs. Tusentals ryssar har setts köa för att ge sina namnunderskrifter till Nadezjdins kandidatur.

Det finns egentligen inget scenario där Putin förlorar valet, oppositionella har fängslats eller gått i exil.

Att 60-årige Nadezjdin dykt upp som gubben i lådan, med två månader till valet, har fått en del att tvivla på om han är ”på riktigt”. Han har tidigare haft nära relationer med Kremlhöjdare och det ryska styret har en historia av att tillåta ”utmanare”, bara för att låta dem besegras av Putin."

E detta ren fejk, eller finns här en chans till att det blir oroligt i Ryssland? Klart gubben inte kommer att vinna, men om han nu är för att avsluta kriget och många röstar på honom så kan visst grus i maskineriet uppstå tänker jag.

Om det hade gått enligt plan för Putin så hade han och hans oligarker varit de stora vinnarna.
Nu är det inte lika klart längre.

Är ditt argument att Putin startade kriget för att gynna USA? Låter märkligt i mina öron. Jag tror han är smått galen, men jag tror inte han är en CIA-agent.

Haha, ja, om man älskar konspirationsteorier så finns ju faktiskt dem som hävdar att Putin är CIA-agent… men nä skämt åsido, mitt argument är såklart inte att Putin startade kriget för att gynna USA. Däremot är det väl solklart att om någon gynnas av detta krig så är det främst USA och att USA/CIA agerat/supporterat/orkestrerat i Ukraina på ett sätt som gjort att Ryssland, om än extremt motvilligt, känns att de måste starta en väpnad konflikt med sitt grannland. Tvärtom mot vad ni tror så är det inte den Ryska makthungern som är drivkraften i denna konflikt utan det är som vanligt (i princip alltid) yankees…

Det är ju han som alltid stått för den balanserade, kritiska sidan i ryska debatter. Har fått mycket avhyvlingar och skit kastad på sig i rysk tv av resterande krigshetsare.
Har han tänkt bli martyr? Dör väl plötsligt av en hjärtattack snart.

NLAW är väl inte så användbar nu pga kort räckvidd. Under krigets första veckor var det närstrider i Kyiv, Mariupol och Charkiv, samt att ryska armén avancerade i tankskaravaner på landsvägar där de inte säkrat terrängen. Då kunde man pricka dem på 50-500 m håll. Numera ligger ofta trupperna över en km från fi.

I norra Avdiivka sköt UAF sönder de ryska pansarfordonen när de rullade genom Krasnohorivka, 2 km innan de når sin front. UAF avfyrar då 4-7 km från målet, antar jag. Det är långt över NLAW's räckvidd.

I slutet av artikeln står att den inte används i striderna utan som taxi.

Haha, ja, om man älskar konspirationsteorier så finns ju faktiskt dem som hävdar att Putin är CIA-agent… men nä skämt åsido, mitt argument är såklart inte att Putin startade kriget för att gynna USA. Däremot är det väl solklart att om någon gynnas av detta krig så är det främst USA och att USA/CIA agerat/supporterat/orkestrerat i Ukraina på ett sätt som gjort att Ryssland, om än extremt motvilligt, känns att de måste starta en väpnad konflikt med sitt grannland. Tvärtom mot vad ni tror så är det inte den Ryska makthungern som är drivkraften i denna konflikt utan det är som vanligt (i princip alltid) yankees…

Haha, ja, om man älskar konspirationsteorier så finns ju faktiskt dem som hävdar att Putin är CIA-agent… men nä skämt åsido, mitt argument är såklart inte att Putin startade kriget för att gynna USA. Däremot är det väl solklart att om någon gynnas av detta krig så är det främst USA och att USA/CIA agerat/supporterat/orkestrerat i Ukraina på ett sätt som gjort att Ryssland, om än extremt motvilligt, känns att de måste starta en väpnad konflikt med sitt grannland. Tvärtom mot vad ni tror så är det inte den Ryska makthungern som är drivkraften i denna konflikt utan det är som vanligt (i princip alltid) yankees…

När man är så förblindad av sitt USA-hat att man aktivt letar efter, och propagerar, ursäkter åt en makthungrig, imperialistiskt tyrann som Putin. Då är det illa.

Påminn mig. Varför var Putin tvungen att anfalla Ukraina?