Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag är inte särskilt insatt, men kanske sitter snart alla med störsändare eller andra electronic warfare-grejer som gör att man inte kan flyga in i skyddade objekt t.ex? Då kanske man får kasta alla drönare som bygger på off-the-shelf-prylar.

Kommer man tillräckligt nära kan man väl iofs låsa på målet med objektigenkänning.

Kan man skicka upp flygplan som leder om dom GPS-styrda drönarna? De är ju åtminstone fullt möjligt att störa ut GPS-signalerna.

Ja, det blir ju så när man invaderar ett annat land.
Utgången vet du ingenting om.

Rysslands mål är att ordna en landkorrridor till Krim och att hålla ukraina ute ur nato och eu.
Samt att avmilitarisera hela landet.

+att dom vill stjäla alla exporthamnar för det exportberoende landet Ukraina och lägga beslag på
borr rättigheterna efter gas i hela norra Svarta havet genom att äga strandremsan.
Med andra ord försöka vingklippa Ukraina så mycket att dom inte längre kan vara självförsörjande.
Allt annat som Ryssland har pekat på för att ursäkta sitt sviniga beteende har enbart varit svepsjäl.
Kreml eliten är bara rädda för att Ukraina skall klara sig bättre utan dom och att demokratiseringen
skall sprida sig till Ryssland.

Många vatniks och andra foliehattar tror uppenbart att det är bra för ett lands ekonomi att bedriva krig och utsättas för kraftiga sanktion. En lågstatdieelev kan nog räkna ut att så inte är fallet.
Att Ryssland med en ekonomi som Italien skulle kunna kriga på så här hur länge som helst kan ju ingen tro på.

The total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 28.01.24 were approximately:

of personnel / personnel ‒ about 382110 (+740) persons / persons,
tanks ‒ 6280 (+9) units,
armored combat vehicles / APV ‒ 11671 (+19) units,
artillery systems – 9097 (+12) units,
RSZV / MLRS – 972 (+0) units,
anti-aircraft warfare systems ‒ 660 (+0) units,
aircraft – 331 (+0) units,
helicopters – 324 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 7041 (+4),
cruise missiles ‒ 1845 (+0),
ships / boats / warships / boats ‒ 23 (+0) units,
submarines - 1 (+0) units,
vehicles and fuel tanks – 12103 (+31) units,
special equipment ‒ 1436 (+3)

Data are being updated.

Bruttonationalprodukten, BNP, beskriver storleken på ett lands ekonomi och beräknas genom att man summerar värdet på alla varor och tjänster som produceras i landet under en viss period, antingen ett kvartal eller ett år. Genom att dividera BNP med antalet invånare, BNP per capita, får man en ungefärlig bild av hur rikt landet är.

Är en ökning av BNP positivt när denna består av saker som sprängs upp, istället för att öka befolkningens välstånd..?

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...t-till-ukraina

Återigen syntax error i huvudet på liberaler?
De vill att ukrainarna ska kämpa tills sista människa, samtidigt som vi ska öka stödet för ukrainare som flytt till Sverige. Jag kan förstå att man tar emot barn, men vuxna människor (kvinnor och män) måste väl ändå bli kvar i Ukraina för att punkt 1 ens ska vara lönt? (Liberaler gör som bekant ingen åtskillnad på män och kvinnor)

Ingen spektakulär händelse på flera dagar nu i detta krig. Det nöter på tydligen och nu har ryssen riktigt många drönare i luften sägs det. De lär sig ständigt och adapterar sig.

Är nästa steg riktigt effektiva EW vapen månntro?? Många shaheder verkar har störts ut mycket effektivt.

Ukraina brukar vara lite för ryssarna i teknikutvecklingen men gillar inte var detta barkar.

Det luriga med BNP är att den stiger om man är ineffektiva. Skicka ut 50 idioter att klippa gräset i parken med nagelsax om BNP stiger...

Dock ger väl krigsindustri en massa jobb!! Ett stort land som Ryssland med China bakom sig (och mass naturresurser) borde kunna klara en rejäl upprustning antar jag🧐 eller??

För det första så är det Ukraina och inte svenska liberaler eller Bill Gates eller Klaus Schwab m. fl. som bestämmer hur länge de vill slåss mot Ryssland. För det andra så är det bråkdelar av befolkningen som är direkt engagerade i det militära försvaret. Ukraina vill att vapenföra män utomlands ska komma tillbaka, men det betyder inte att kvinnor och barn som flytt sönderbombade hem måste schasas tillbaka och belasta Ukrainas katastrofhantering ytterligare. Ukraina är inte Ryssland, man kan inte bara ge en spade åt nån stackare och beordra denne att storma skyttevärn. Man måste ha materiel och tränad personal.

Så sammanfattningsvis är det inget syntax error, i alla fall inte hos liberalerna i just denna fråga.