Mirko Zupanic (M), Helsingborg, säger "håll käften jävla arab" till ordförande

Alltid kul när något skit drabbar moderaterna. Dom är ju kända för sin oblyga rasism, när dom inte tror micken eller kameran är på. Tänker på det där uppdrag granskning för flera år sedan..

Araberna får ta oförtjänt mycket skit. Dom allra flesta är minst lika pålitliga och bra som svennar, undantaget iranier.

Lite festligt att iranierna tycker likadant om er araber.

Nu är jag inte arab, om du trodde det. Mest att jag tycker att araber är lättare att ha och göra med och bättre som mänskor, än iranier.

Jag har inget emot vare sig araber eller iranier. Så länge dom befinner sig i sina egna länder.

Du kan inte jämföra dagens araber med de som existerade för 5000 år sedan. Herregud, det var inte araben som uppfann ett skit utan det uppfanns av de som tillhörde Mesopotamien och de var definitivt mer intelligenta än araber.

Kan vara som du säger. Jag har för dålig koll på historian. Men jag tycker ändå inte att araber i Sverige är jobbiga eller svåra att ha och göra med.

Sammanfogade ämnen.
/Mod.

Har du träffat iranier?

Det är ganska enkelt att hantera araber eftersom de är känslostyrda som kvinnor, växte upp i umgänge med araber och har aldrig haft problem med dom, däremot har jag haft lite problem med deras syn på Sverige, svenskar och kvinnor. Men jag spelade med eftersom svenskar hatade mig för att jag inte var svensk.

Detta snack om känslostyrning börjar bli gammalt. Absolut alla människor har känslor som i varierande individuell grad är avgörande för hur vi agerar, reagerar och resonerar. Om det med den extra känslostyrda kvinnan menas att hon är särskilt neurotisk och lätt blir hysterisk i situationer där en oberörd och stoisk man knappt lyfter på ett ögonbryn är skildringen inte särskilt starkt förknippad med verkligheten. Då debatterar man mot en halmdocka, som är den lättaste debatten att vinna.

Man kan också vända på det hela påstå att män inte låter känslorna styra vilket får konsekvensen att man utmålar män som känslolösa robotlika varelser. När det var populärt att anklaga sina meningsmotståndare för att vara autistiska och samtidigt göra anspråk på att själv vara logisk snarare än känslosam, redan då fann jag det svårt att ta argumenten på allvar. Men det kanske inte var en debatt så mycket som det var uttryck för desperation och frustration.

Under all denna cynism döljer sig en negativ människosyn, som alltför ofta tydligt visas upp.

Givetvis ligger sanningen om hur män och kvinnor är och skiljer sig åt någonstans mellan dessa två extremer. Ingen är helt logisk hela tiden och inte heller helt känslosam hela tiden. Det råder genomsnittliga skillnader mellan könen, men desto fler likheter råder i logik-känsla-dikotomin.

Hur dessa skillnader kan ses i valresultat är det ännu inte någon som argumenterat övertygande för. Att partierna utformar sin marknadsföring i valtider för att tilltala just dessa skillnader finns det inte heller några tecken på.

Det låter som en bra kvinna.

Jag har, varför är de så jobbiga???