Jimmie Åkesson kan inte välja mellan en despot (Putin) och en demokrat (Biden)

Du lever i en alternativ verklighet.
Han fördömmer invasionen starkt.

https://youtube.com/shorts/zzpOBLepGtA?feature=share

CNN och annan fake news dom som hittadade på Russia gate och nu har blivit avslöjade.
Dom fortsätter i samma stil och gör medvetna fultolkningar.

Det man nu fultolkat är att Trump sa att Putin var "smart" när Putin erkände Donbass provinserna och skickade dit "fredsbevarande"
tanks.

Sen säger han att det aldrig hade hänt om han varit president.

Lite ärlighet och objektivitet bör man visa även en sån som Trump.

Eller visa mig när han själv hyllar invasionen,
inte CNN eller dylika som hävdar det.

CNN o MSCNBC är fake news liksom DN o Expressen ofta är.

Ähh, som att han inte fattade att det var ett steg i att anfalla. Antingen är han dum (korkad) eller dum (elak).

Antigen är du medvetet verklighets frånvänd
eller så är du det omedvetet.

https://youtu.be/3CWagU2pkgo

Här är Trump när han säger att Putin är smart.

Visa för mig när Trump hyllade invasionen som du påstår.

Han ska ställa upp i valet 2024.
Under samma paroll Make America great again.
Tror du på fullt allvar att han hyllar Putin och invasionen? och ska gå till val på det?

Jag är inget Trumpfan och skulle inte röstat på honom. Men att fultolka och lita på CNNs uppgifter om honom är bara polariserande.

Han kan och bör kritiseras för andra åsikter som han har inte fake news som du håller på med.

Det är nog inte -iQ som är viktigt i detta fall, en med hög IQ vinner schack, men det är det enda han vinner.

Putin vinner inte sympati, det är osmart, när de egna soldaterna vill döda putin i stället för ukrinare, är det dömt att misslyckas. Då är man en förlorare om man så skulle ha 200 i IQ.

Nu är du off topic. Flyttar målstolparna.

Tror du på fullt allvar att Åkesson gillar Putin.
Trots att han i riksdagen år efter år varnat för
Ryssland och Putin.

Eller kan det vara så att han tycker frågan är löjlig? För han varken kan eller vill ta ansvar för någon av dom.
Även om du tycker det är en intelligent fråga.

Kan du visa när Trump själv hyllar invasionen?

Två lätta frågor.

1) Han har velat stärka försvaret, har inte nämnt att det var för ryssarna, eller att han var rädd för dem. Han kan tänkt stärka det mot länder i Europa eller USA. Eller stärka en rygg för Rysslands försvar, (fast det tror jag inte). Han har varit mot NATO och EU, så något samarbete mot just Ryssland genom dessa (som sett Ryssland som suspekt) ville han inte se. (Och Ryssland vill inte se att vi är med i dessa, så att gå ur EU är i Putins intresse).

2) Att berömma person just då någon gjort något olämpligt blir ett godkännande. Kan tänka mig om Putin skulle vara min granne, så fullt möjligt att han är en god granne. Misshandlar han sin fru, (i stort sätt lagligt i Ryssland), så är det inte det första jag gör berömmer honom.

Här varnar Åkesson riksdagen för Ryssland
hånas av Reinfeldt. 2013

https://youtu.be/YD21vjXyktA

pilutta dig.

Redan 2012 i transkript från riksdagen nämner SD Putin som farlig.

Det är bara AB och SVT som har rubriker som antyder att Åkesson gillar Putin.

På samma sätt som att CNN mfl antyder att Putin är Trumps idol.

Det är bara slaskmedia.

Trump berömde inte Putin,
han bedömde.

Med andra ord säger han att Putin är smart då kan inte våra ledare agera dumt.

Jag tror att Putin är smartare än både du och jag. Men jag om chans gavs skulle jag skjuta honom trots att jag är en fredlig person.

Hur mycket SD än ljuger så kommer vi aldrig ifrån att av riksdagspartierna så är det SD som alltid stått Putin, Dugin & Iljin närmast.

Men SD:s alltmer aktualiserade rysskopplingar har självfallet fått partiet att reagera så som man kan förvänta sig att populister ska reagera när de blir påkomna med att gå främmande makts ärenden. Åkesson påstår nu sedan flera veckor i sann opportunistisk andra att han alltid valt bort Putin. Hela SD svängde mycket fort i officiell inställning till Ryssland då man var mycket snabb att stryka bort det där med ”stormaktsbalansen”. Sen började man desperat försöka skriva om sin egen ”ryska” historia och mörka de egna rysskopplingarna.

Till sist har man nu också kommit igång med att skylla på andra partier och kallat dem för ”nyttiga idioter” för att ytterligare avlänka uppmärksamheten från sina egna brott. Den som läst på lite om hur populism och rysk propaganda är funtad är inte förvånad. När SD påstår att de andra är de skyldiga närmar de sig den ryska propagandaapparatens nivå av förvriden verklighet som påstår att det är det demokratiska Ukraina som är fascistiskt och som ska denazifieras (jämför gärna detta med när SD anklagar andra partier för att ha en nazistisk historia, SD har uppenbarligen lärt sig av sin storpappa Putin hur man gör sånt här).

Har du konkret fakta som stödjer att SD styrs av Ryssland? Eller är det bara du som ljuger för att du inte gillar SD?

Vet ni varför Åkesson tycker all mat smakar bajs?

För att han slickat Putins röv för länge

Nej, SD har sannolikt bara tagit emot "moraliskt" stöd från Ryssland till skillnad från Le
Pen som faktiskt tagit emot pengar.

Åkesson hade lite dålig tajming med krigsstart bara en vecka efter sina jämförelser. Men
det där går inte att älta i all evighet eftersom SD vände så snabbt.

Säg brunblå, det räcker.

Bra förklarande artikel i tidningen idag.

https://www.svd.se/sverige-ar-fullt-...e-bomber-falla

"Torbjörn Nilsson:
SD-vändning – är skillnad på flyktingar och flyktingar"

Skillnad på om man blivit bombad av Putin i Ukraina eller av Putin i Syrien.