Vad håller världens öknar tillbaka?

Det går ju att läsa sig till att världens öknar växer men vad är det som stoppar dem från att växa okontrollerat? Har det aldrig funnits större öknar tidigare på jorden och vad hände i så fall med dem? Eller är öknar ett relativt nytt fenomen?

De ökar väl, men väldigt långsamt.
På Kanarieöarna växer sanddynerna med blås-sand från Sahara. Men det tar 1000 år till.

Men borde inte öknar ha växt världen över för miljoner år sedan i så fall?

De gör de, men långsamt, långsamt. Alltför långsamt för att Lars Bern och vi övriga skall notera det.

Öknar växer främst genom mänskliga aktiviteter, typ skögsskövling, ohållbar bevattning, uttag av jord o.s.v. Dessa aktiviteter gör att skog och växlighet som stoppar öknen inte finns kvar, varpå öknen växer.

Mänskliga aktiviteter kan förstås vänta utvecklingen också, se ex Kinas Great Green Wall

Att plantera skog i utkanterna av spridande öknar vore väl en bra idé? Problemet är väl att ohållbart jordbruk ligger bakom en del av det, om folk måste välja mellan svält eller öken om 10 år så vad väljer dem...
Som så mycket annat som är på tok på vår jord, öknar, minskade fiskbestånd, sopberg och färskvattenbrist osv, så går det att spåra tillbaka till överbefolkningen. På sätt och vis var det synd att covid 19 var så pass ofarlig som den var, objektivt sätt, man hade ju inte velat att släkt och vänner hade minskat med hälften , även om det är vad som behöver hända med mänskligheten globalt sätt, för det ser ju inte lovande ut direkt, så som saker och ting utvecklar sig...

Det går att odla upp öknar till matskogar med.
Kolla upp waterboxx, sen desert greening TED och sen Geoff Lawton's arbete med ekosystemodling, Michael Reynolds jordskepp...

Regn håller tillbaka öknar. Tillräckligt mycket fukt och det blir savann eller skog istället. De stora öknarna nära vändkretsarna beror på Hadleycirkulationen som för vatten mot ekvatorn.

Ett stort problem i ökenområdena är ju beduiner och liknande kringflyttande folk som har stora gethordar, getter äter kalt på precis all växtlighet som finns inklusive rötter - sedan när området är helt kalbetat flyttar de vidare till nästa område, och så fortsätter det. När all markväxtlighet är borta så sköter erosionen resten, den lösa jorden/sanden blåser iväg och sprider sig till nya områden och på så vis växer öknen hela tiden eftersom all sand/jordbindande växtlighet "tas bort".

Utan beduiner skulle det ändå finnas betande djur: antiloper, klippdassar o.s.v. Samt kalråttor och liknande som äter upp växtrötterna.

Öknen begränsas av tillgången på vatten, och denna minskar (utom genom klimatförändringar, som bevars kan gå i endera riktningen) främst på grund av människans användning av vatten till växtodling.

Regn? Det regnar oerhört på jorden, fast inte på ökenområden.

För den som läser på lite har t.ex jorden en gång varit en komplett isboll. Troligen vulkanaktivitet som fryste upp oss, annars är ju kyla självgenererande och vi hade för evigt varit en steril planet.

Åt andra håller var hela Nordamerika och Europa tropisk djungel för bara 10-20.000 år sedan dvs när människan redan fanns i Europa. Noshöringar betade i England t.ex.

Nå, låt oss vara måttfulla. "Tropisk djungel", som för övrigt inte är noshörningars habitat (de föredrar öppna grässlätter) är per definition begränsad till tropikerna, alltså området mellan vändkretsarna, dit varken Europa eller Nordamerika hör!

De noshörningar som levde i Europa för några tiotusental år sedan var av den numera utdöda, ullhåriga arten, väsentligen bättre anpassad till kyligt klimat än dagens afrikanska och asiatiska.

Men det är onekligen sant att det var åtminstone ett par grader varmare än nu i stora delar av Europa under bronsåldern för tretusen år sedan, då vindruvor växte vilt upp till Småland, och kärrsköldpaddor simmade i den dåvarande havsvik vi nu kallar Mälaren!