Varför vill världen inte ha med oss, "Wahabister"?

Ja, varför alltså?

Först vill jag påpeka att "Wahabister" står mellan citationstecken för den enkla anledningen att ordet i verkligheten ej finns och att ingen definierar sig som wahabist och att Sheik Muhamed Bin Abdulwahab påstod aldrig att han kom med något nytt och han är en av de som vet mest att man absolut inte får komma med något nytt. Han grundade alltså aldrig någon "ny skola" men jag använder ordet ändå då jättemånga använder det.

Min fråga är alltså varför ignorerar världen oss trots att vi är de enda som säger sanningen? Alla bråk handlar om livet, politik, pengar och liknande men vi som ett av våra huvudbudskap är "hallå, det här handlar ju om evigt liv i paradiset eller helvetet, är ni medvetna om vad det innebär?" blir skrattade åt, hatade eller i bästa fall ignorerade. Varför är det så? Och känner "de riktigt troende" kristna att de också blir behandlade på det sättet?

Eller låt mig ställa frågan på ett annat sätt, med tanke på att människan hatar den bittra sanningen och att detta inte ens är något som behöver bevisas eller sägas, bör det inte vara uppenbart att den mest hatade den som faktiskt säger sanningen?

Kanske för att religion är trams. Och speciellt om någon religiös hävdar att hen sitter på sanningen.
Rätt provokativt. Put your money where your mouth is, typ.

Nej, tyvärr är det fel svar både att religion är trams och att ingen få sitta på sanningen.

Wahabiter hävdar att de är bokstavstrogna, men det är falskt. De följer en viss stam av lärda och ser allt annat som ogiltigt eller innovativt. De är den överlägset mest hatiska av alla sekter.

Hur vet du att det är fel svar? Väldigt många människor tycker att religion är trams. Och blir provocerade när religiösa påstår att de har sanningen.

Världen är alltid tveksam till människor som presenterar en sanning, särskilt när den ej är förankrad i vetenskap, och allrahelst när man hugger huvudet av människor som inte delar uppfattning om denna "sanning".

Ni är besatta av satan. Alla tänkande och bildade människor förstår detta. Eran profet har sått ett frö och många växer fram som fullblodsproffs. Islam är ren ondska för alla normala människor. Varför tror du att nästan hela världen hatar er? Du dyrkar en så kallad profet som är en pedofil, nekrofil och massmördare. Ingen normal människa skulle kunna göra detta utan demonisk inverkan. Aporna är Guds lamm i jämförelse.

Det är woke-versionen av Islam. Alla andra har fel om allt.

Jag svarar såklart enligt min tro. Något dom hela universum skapats för kan ju inte vara trams. Sen att människor tror på vetenskap osv är deras sak. Jag blir inte övertygad av vetenskap då den förändras hela tiden. Det är ett mycket starkt bevis på att den inte är tillräcklig. Föränderlig och fel är dock inte samma sak. Detfinns mycket som är sant inom vetenskap också men vetenskap och religion är inte tänkta att svara på samma frågor. Precis som jag respekterar kärnfysiker ska kärnfysiker respektera muslimska vetare då dessa besitter kunskap som kärnfysiker inte har. Jag är ingen vetare resten så att du inte missföratär mig.

Sist men inte minst, det skulle vara orättvist av Gud om Han inte visat oss sanningen och Gud kan inte vara orättvis så visst har vissa sanningen och det är just det det hela handlar om; alltså hur dessa förmedlar den här sanningen och hur världen tar emot den. Det är det universum är skapat för mer eller mindre.


Läs mitt svar ovan.


Ok.


Läs mitt första svar ovan.

Ditt svar var inte mer än woke-svammel förklätt till religion. Skillnaden mellan dig och woke, jag klumpar ihop er för att ni är olika skal till samma förtryckarapp, är att det inte finns skillnad på er. Ena slutar sköta håret under armarna och andra slutar sköta håret i ansiktet. Det ser ovårdat ut.

Låt mig förekomma ditt: "Nej det är inte samma för att de är inte äkta 'muslimer'," med "Sovjeterna var inte äkta kommunister." När man läser av mallen, är sörjan genomskinlig, man ser rännan den rinner mot och det är inte dit jag vill.

Jag tror att du verkligen har goda avsikter och verkar vara en helt okej medborgare, du är inte ond så vitt jag förstår. Men, du måste istället för att kräva respekt från kärnfysiker, vilket jag antar att du inte är, så kan du väl granska dina egna tankar för en gångs skull.

[quote] Fast du hade ju undringar. Om någon svarar på dem kan du ju inte dissa dem pga din tro. Jag säger det igen, de flesta människor (i Sverige) är inte religiösa och tycker religion är ointressant. Att du är religiös gör ju inte det svaret fel.


Tramset består i de religiösa förklaringarna till världens uppkomst.

Vetenskapen förändras eftersom vi gör nya upptäckter och för att vi får bättre verktyg, datorer, teleskop, etc.
Respekt är inget man kan kräva, det är något man får om man är värd det. Kärnfysiker är absolut värda respekt som yrkesmän, varför muslimska vetare skulle få respekt är däremot oklart för mig.


Och det är just din religiösa sekt han visat sanningen för? Du är medveten om att ALLA religiösa grupperingar inom ALLA religioner hävdar samma sak? Det är ju ett mycket starkt bevis på att religion bara är hitte-på.

Här är anledningen, du får ett svar och då kan du inte acceptera den andra personens åsikt i frågan utan hävdar ändå att du har rätt.

Ingen gillar en besserwisser, du kanske ska försöka vara ett föredöme istället för att agera i högmod som du gör nu?

Mvh
Kristen