Citat:
Ursprungligen postat av
xxi
Mycket påståenden utan några källor. Tänker inte bemöda mig med att besvara allt med hänvisning till Brandolinis lag.
Däremot gällande IQ står ditt påstående i strid med forskning som tvärtemot tyder på att skillnaden försvinner när man växer upp under liknande förhållanden:
https://mdpi-res.com/d_attachment/ji...e-05-00001.pdf
Den uppmätta skillnaden i IQ är alltså snarare ett tecken på att vissa grupper är priviligierade i samhället.
Du blandar ihop kausalitet med korrelation.
Att vissa grupper är mer ”priviligierade” än andra i samhället är pga deras IQ. Inget annat. Du kan komma slängande med rasism, uppväxt, strukturer och annat skit, men du kommer aldrig runt det faktum.
Precis som på värdslig basis är vissa länder mer ”priviligerade”. Desto högre genosnittlig IQ, desto mer utvecklat och välmående land.
Hade det varit pga rasism så skulle tex inte östasiater lyckas så bra. De lyckas t.o.m. bättre än vita i många samhällen. Finns oändligt med statistik på det, inte minst från USA. Anledningen är glasklar: de har högre IQ.
Hur förklarar du det? Skulle vita vara mindre rasistiska mot asiater menar du?