1. Samhälle
  2. Företagsskvaller

Pricerunner stämmer Google på 22 miljarder kronor

Svara
  • 1
  • 2
2022-02-07, 14:28
  #1
PalmeKiller
Bannlyst
Vad är det intäckter dom har tappat? Google är en tjänst och pricerunner en annan, båda mygla med resultatet eller tar betalt för resultatet. Är inte det här ett billigt PR trick bara?

Jämförelsesajten Pricerunner stämmer Google på preliminärt cirka 22 miljarder kronor vid Patent- och marknadsdomstolen i Stockholm.

Det är den största stämningen någonsin i svensk allmän domstol och det största kravet som riktats mot Google i världen avseende Google Shopping, som är Googles viktigaste intäktskälla.

”Den här stämningen handlar om ersättning för uteblivna intäkter som vi som företag skulle haft under alla åren”, säger Mikael Lindahl, vd Pric

https://sverigesradio.se/artikel/22-...stammer-google
Citera
2022-02-07, 14:37
  #2
BigFatCone
Medlem
BigFatCones avatar
Har svårt att se problemet egentligen. Att hamna högst upp, det vill säga ovanför de faktiska sökträffarna, är ju en tjänst som Google erbjuder och har inget med själva sökningen att göra. Det kostar pengar att tjäna pengar, men Pricerunner har inte velat betala.

Sen att sidan Pricerunner är ljusår sämre än Prisjakt spelar ju absolut inte in. Nej nej.
Citera
2022-02-07, 14:41
  #3
PalmeKiller
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Har svårt att se problemet egentligen. Att hamna högst upp, det vill säga ovanför de faktiska sökträffarna, är ju en tjänst som Google erbjuder och har inget med själva sökningen att göra. Det kostar pengar att tjäna pengar, men Pricerunner har inte velat betala.

Sen att sidan Pricerunner är ljusår sämre än Prisjakt spelar ju absolut inte in. Nej nej.

Pricerunner är en dålig tjänst, då kan man inte stämma google för man leverera skit.
Citera
2022-02-07, 14:42
  #4
okok1
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Har svårt att se problemet egentligen. Att hamna högst upp, det vill säga ovanför de faktiska sökträffarna, är ju en tjänst som Google erbjuder och har inget med själva sökningen att göra. Det kostar pengar att tjäna pengar, men Pricerunner har inte velat betala.

Sen att sidan Pricerunner är ljusår sämre än Prisjakt spelar ju absolut inte in. Nej nej.

Detta är fair enligt dig?

Citat:
EU-kommissionen konstaterade 2017 att Google brutit mot konkurrenslagstiftningen i EU genom att gynna sin egen prisjämförelsetjänst framför andra bolags liknande tjänster. Eftersom Google nästan helt dominerar på marknaden har företaget en skyldighet att i viss mån släppa fram konkurrenter.
Citera
2022-02-07, 14:42
  #5
BigFatCone
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PalmeKiller
Pricerunner är en dålig tjänst, då kan man inte stämma google för man leverera skit.
Precis. Men man kan ju i alla fall försöka och hoppas på att Google förlikar. Själv kollar jag ju på flera olika sidor, så väl handlare som prisjämförelsesidor när jag är i köptagen.
Citera
2022-02-07, 14:45
  #6
BigFatCone
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Detta är fair enligt dig?
Ja, jag tycker att det är helt okej att företag premierar sin egen tjänst före någon annans. Jag tycker till exempel att det var enormt korkat och meningslöst av EU att tvinga MS att göra det till ett val vilken browser man ska installera när man installerade Windows.

Det är inte Googles fel eller problem att folk i allmänhet inte gör några större efterforskningar än att titta högst upp på förstasidan.
Citera
2022-02-07, 14:50
  #7
Intensivtklok
Medlem
Intensivtkloks avatar
Låter helt osannolikt att de skulle förlorat 22 miljarder på 14 år... Detta komma sluta i en papperskorg.
Citera
2022-02-07, 14:51
  #8
okok1
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Bakgrunden till den rättsliga tvisten är att Google vid sökningar på olika produkter länkar vidare till sin egen prisjämförelsesajt. På så vis går andra jämförelsesajter miste om trafik på sina sajter.

Citat:
”Efter omfattande och noggranna förberedelser har vi i dag stämt Google på närmare 22 miljarder kronor. Vi vill självklart få ersättning för den skada som Google orsakat oss under många år, men vi ser också stämningsansökan som en fight för konsumenterna, som har lidit stor skada av Googles brott mot konkurrenslagstiftningen under de senaste 14 åren och som fortsätter pågå här och nu”, säger Mikael Lindahl, vd för Pricerunner, i ett pressmeddelande.

Enligt den utredning som Pricerunner beställt är de varor som visas i Googles jämförelsetjänst i snitt 12-14 procent dyrare än de varor som visas hos andra jämförelsetjänster.
https://www.svt.se/nyheter/pricerunn...a-22-miljarder
__________________
Senast redigerad av okok1 2022-02-07 kl. 14:55.
Citera
2022-02-07, 15:19
  #9
sl
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PalmeKiller
Vad är det intäckter dom har tappat? Google är en tjänst och pricerunner en annan, båda mygla med resultatet eller tar betalt för resultatet. Är inte det här ett billigt PR trick bara?

Kan vara ett PR trick, men de är nog genuint butthurt, dyrare, sämre och mindre relvant tjänst de erbjuder, till både användare och annonsör.

Citat:
Jämförelsesajten Pricerunner stämmer Google på preliminärt cirka 22 miljarder kronor vid Patent- och marknadsdomstolen i Stockholm.

Det är den största stämningen någonsin i svensk allmän domstol och det största kravet som riktats mot Google i världen avseende Google Shopping, som är Googles viktigaste intäktskälla.

”Den här stämningen handlar om ersättning för uteblivna intäkter som vi som företag skulle haft under alla åren”, säger Mikael Lindahl, vd Pric

https://sverigesradio.se/artikel/22-...stammer-google

Inget är ju omöjligt i komunistiskt-influerade marknadsekonomier. men priecrunner har samma möjligheter som alla andra att taplats på google, så lika dumt som att stämma svenska spel varje gång någon vann på triss, för att jag skulle ju kunna köpt den lotten.
Citera
2022-02-07, 15:22
  #10
Temporary5
Medlem
Googles monopolställning måste utmanas. Helt rätt.
Citera
2022-02-07, 15:25
  #11
BigFatCone
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Temporary5
Googles monopolställning måste utmanas. Helt rätt.
Det gör man bäst genom att erbjuda en bättre tjänst eller produkt, inte genom att stämma konkurrensen.
Citera
2022-02-07, 15:32
  #12
Kausti
Medlem
Kaustis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Det gör man bäst genom att erbjuda en bättre tjänst eller produkt, inte genom att stämma konkurrensen.

Om nu Google brutit mot lagen är det självklart rätt att stämma dom. Det här handlar inte om Pricerunner vs Google, det handlar om huruvida Google följt lagen eller inte. Varför skulle det vara fel att stämma ett företag om dom eventuellt begått ett lagbrott som hindrat deras konkurrenter?
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in