V:s partiledning fick bakslag på punkt efter punkt angående sin politik där ombuden röstade in mer socialism, feminism, massinvandring, mångkultur och nu även könsseparatism vid alla partievents. Partiledningen ville hänvisa till äldre beslut och ha friare att uttrycka sig angående dessa områden, men förlorade som sagt var på punkt efter punkt.
Hur påverkar det här utvecklingen för V? Vill väljarna ha mer massinvandring, mångkultur, könsseparatism med mera kraftigt impopulära förslag? En extrem vänsterpolitik som förstör Sverige med massinvandring, masskriminalitet, ghetton, svindyr el, bensin och nu även kraftigt höjda matpriser den senaste tiden. Inget som lockar några utöver just vänsterextremer och särskilt inte män, gammelsossar, SD:are och personer boende på landsbygden och glesbygden.
Citat:
Bakslag för Dadgostars flört med män i bruksorter
Men när valplattformen skulle klubbas lyckades ombuden till slut peta in en hel del klassiska begrepp och ämnen som partiledningen helst hade velat gömma undan.
Nu går V till val på att vara ett ”feministiskt, socialistiskt och antirasistiskt” parti...
...Det visade sig vara en präktig felbedömning av partiledningen att inte ta upp försvaret av asylrätten i valplattformen. Med 191 röster mot 25 tvingade kongressombuden in en tydlig skrivning:
”Asylrätten undergrävs just nu i land efter land. Sverige ska agera för flyktingars rättigheter och försvara asylrätten både i Sverige och internationellt.”
Vad de tänkta nya väljarna tycker om att Vänsterpartiet nu skriver in i sina stadgar att det ska hållas könsseparatistiska träffar i samband med alla större partievenemang, det får framtiden utvisa.
https://www.expressen.se/nyheter/kro...-i-bruksorter/