Hur märks inflationen i er vardag? Tråden om allt som blivit dyrare.

Nej, du måste försöka lära dig läsa innantill.
Det står att vissa prisändringar inte beror på värdeförändring i valutan.

Varför är det svårt att förstå?
Var tar det emot?


Nej, varför skulle inte värdeförändring i valutan slå igenom i priserna?
Visa gärna hur du slöt dig till det du nu skriver här.



1. Varifrån har du fått att SCB minskar mängden varor i korgen de mäter?

2. Varför skulle SCB bara mäta på tjänster?

3. Varför skulle värdeförändring i valutan bara slå igenom på tjänster och inte varor?

Hur tänker du???
Jag ser ingen logik i det du skriver. Visa logiken.

Hur skulle du kunna mäta inflation genom att titta på M1???

M1 kan ju ändra sig utan att det har det minsta med inflation att göra.

Jag tror att inflationen beskrivs bäst av ett multivariat system. Kan vi en tydligt bevisa total oberoende mellan parametrarna? M påverkar inte T, T påverkar inte V ...

P=MV/T

Utöver det beror varje parameter i den förenklade ekvationen på fler ingående parametrar.
F(M(x1,x2..),V(x1,x2...),T(x1,x2...))

Tex kan ni ge exempel på saker (variabler) som kan få velocity att öka?

Jag tror att diskussionen blir redundant eftersom inflationen endast kan mätas som den är definierad men inte förutspås på enkelt sätt.

Men vad vet jag det kanske finns någon enklare förklaring?

Den samlade mängden pengar heter det och du drar upp sedlar och mynt. Jag förstår att du leker okunnig.

Det här måste vara bland topp 10 av dina dummaste inlägg.

Om det här stämmer innebär det att inga prisökningar är inflation. Alla priser sätts genom utbud-efterfrågan och inte utifrån teoretiska abstraktioner som ”värdeförändring i valutan”. Vi kan därmed lägga ner penningpolitiken, vilket i praktiken precis är det som sker.

Utopisternas största fiende är alltid verkligheten. Först hette det ”tillfällig”, sedan ”exklusive energi”. När det inte heller fungerar övergår man till att förneka själva existensen av inflation. Nåja, jag har gjort fina pengar på denna shitshow så jag klagar inte ändå.


När sakargumenten tar slut, tar de retoriska halmgubbsfrågorna vid. Bättre försök nästa gång.

Nej, då Sverige har ett överskott av vete och exporterar (jag tror självförsörjningsgraden är 176%). Det är troligare att prishöjningar beror på ökade transport/elkostnader för Sveriges del i alla fall.

Spelar ingen roll att vi är självförsörjande eller t o m exporterar vete. Ökade världsmarknadspriser drabbar den svenske konsumenten ändå - varför skulle producenterna sälja billigare till Polarbröd, Fazer och andra inhemska producenter när man kan få mer betalt på kontinenten?

Marknadsekonomi är bra - oftast...

Det är därför jag blir så jävla förbannad över Annie L;s korkade "samejjopejjisk" elmarknad. Jag vill inte att jag och andra konsumenter (och ffa inte vår processindustri! Då är den toast) ska ha tyska elpriser... ...för det är vad det i förlängningen innebär.

Som redan nämnts så handlas spannmål på en världsmarknad. Förutom energi så kommer ökade priser på konstgödsel dra upp spannmålspriserna rejält.

Har sett att köttpriserna inte har gått upp lika mycket som t ex frukt, grönsaker och bröd ännu. Gissar att det är eftersläpningseffekter där kött som finns i diskarna nu fötts upp på tidigare skördar. Lär komma rejäla prisökningar på kött snart också.

Men även om vi producerar, måste väl vi ändå förhålla oss till världsmarknadspriset.

Det jag säger är att T och V inte säkert är konstanta.
(Och genom att mäta vet man att de rör på sig).

Tidigare sa jag att om omsatt M1 ökar mer än produktiviteten så blir resten inflation.

Det ledde till rader av psykosinlägg där ingen kunde förstå. Eller ens försökte förstå.

Vad det säger är:
M*V *dx = P*T * dx, och att om T inte ökar med dx och ökar P med resten.

Det är ganska trivialt.

------------------------
V rör på sig. Har som sagt minskat extremt mycket under corona.
T rör på sig också. Vi har produktivitetsökning.

Men M*V ökar lite mer än T över tiden. Varvid P ökar med ca 1.5%

--------------------------
Och det RB och andra CB jobbar med är att få upp V så att P ökar med 2%.
Det gör man genom att sänka räntan så spararna skall förlora och bli mer villiga att konsumera.

kebabmedpommes producerar så saklig text han klarar av.

Du har inte läst vad som står och producerar istället halmgubbar.

Ja. Några svar får jag ju inte. Och att du inte kan svara verkar du inte klara dra några slutsatser av.