Norge förbjuder avel av populära hundraser-äntligen!

Oj. Intressant! Bra jobbat Norge.

Får nog ändå stå fast vid att förbud inte är rätt. Som i ditt exempel - missar man inte syftet med lagen?

Trevligt är grovt underskattat. Hundar för sällskap är nog en av de viktigaste funktionerna för hunden idag. Vem behöver egentligen jaga älg? Sällskapshundar räddar liv.

Vill med detta absolut inte säga att man skall avla fram hundar som kommer lida pga överdrivna egenskaper. Tror vi är överens om den saken.

Jag menar alltså att ras-hetsen görs utan någon annan nytta än att de som avlar själv skall känna sig som gud.
Att hundar & katter däremot fyller en stor roll som sällskapsdjur håller jag helt med om.

Det systemet finns redan. Många raser har krav på höft- och ledröntgen före avel. Dessa röntgenbilder tolkas av oberoende granskare på SKK. Om resultatet är för dåligt så får hunden inte användas i avel.

Lägg till aggressiva hundraser, att vara aggressiv är även det ett tecken på att må dåligt.

Avelsförbud, uppfödningsförbud och införselförbud av de aggressiva raserna borde genast införas. Avlivning direkt vid gränsen. Avlivning av valpar som ”dyker upp” rensar bort stammen.
De hundar som finns idag i Sverige kan få leva klart sina liv.

Förstår vad du menar, så är det säkert. Det är lite fascinerande vad man kan åstadkomma med avel, kanske var det så gud kände sig.

Hängde nog mest upp mig på ordet trevlig ditt inlägg, men du syftade inte på hundar så jag tog det ur sitt sammanhang. My bad.

Det är inte ”Norge” som visar framtiden, det är en Oslo tingsrätt som förbjudit aveln. Norska kennelklubben är oroliga för vad domen kommer att få för konsekvenser. Om registreringen försvinner samtidigt som efterfrågan kvarstår så blir aveln helt oreglerad.

https://www.nkk.no/aktuelt/et-steg-t...01089-985.html

Min personliga åsikt är att det är utställningsdomarna som premierar vanskapta hundar som bör stå till svars för att vissa raser har kluvits itu i ”utställningsmonster” och välskapta brukshundar. Bildgoogla på utställnings- resp. jaktlabrador så är det lätt att se vilken variant som är frisk, glad och välmående trots att det är individer av samma ras.

Det beror på vad man vill uppnå med lagen.

Lite som det inte är tillåtet att missbruka amfetamin i Sverige men att det inte gäller enbart för 100% rent amfetamin utan även gäller för utblandat amfetamin.

Om man verkligen vill förbjuda något så gäller det väl att förbjuda det fullt ut och täta alla skott.

Syftet med lagen i Noreg tycks vara att förhindra allt som har att göra med dessa raser och då kommer det även att ske på sätt som inkluderar sånt som kanske annars skulle hamna i gråzonen. Lite som att "ta det säkra före det osäkra".

Djurens välmående ska gå först, inte människoapans girighet, reglera mera, skärp allt som har med djur att göra.

En blandras är ju ingen garanti för en frisk hund.
Sen är det ju också livsstilen som påverkar hundarnas hälsa.

Typ som norsk grå älghund då? Men om man inte jagar, har får som behöver vallas eller tävlar i hundsläd?
Skulle dessa raser trivas som sällskapshundar?

Blandraser är ju numer dessutom nästa lika dyra som renrasiga hundar, om inte dyrare då det är inne med vissa korsningar.
Kan man lika gärna köpa en renrasig så man vet vad man får och vilka potentiella hälsoproblem de har.

Utställningsfolk är ena jävla bögar. De har förstört många raser. Schäfern till exempel. En gång i tiden en modig och frisk hund.

Numera en gnyende gnällig kutryggig ras med höftdysplasi.

Kolla på Malinois som jämförelse. Såsom schäfern en gång var. Alert, modig, intelligent, frisk i kroppen. Men en aning knasig, vilket är vad den ska vara.


Förbjud utställningar!