Varför kallas endast vita människor för ”högerextrema?”

Varför kallas endast vita människor som inte vill att sitt folk ska dö ut för ”högerextrema”?
En vit person eller vita som organiserar sig om grupp för att stötta vita människors etniska intressen och i grunden bara önskar att vita människor får en framtid, varför blir de sedda på av samhället och andra som ”höger” eller ”högerextrema”?

Jag känner massor med män frånj sydostasien som är högerextrema och väldigt ovita.

-
Bra svar.
Delar den här.

'A conversation with Gazi Kodzo the Commander in Chief of the Black Hammer Organization on the current situation in the United States and wider world for "colonized people."

https://odysee.com/@felixrex:2/rexca...tary-general:c

Ras-Marxism är vad de sysslar med och just nu i Supreme court i USA...

Överlevnaden av min ras, den vita rasen, är mer än ett "intresse". Det handlar inte om att få några hundralappar mer i månaden, RobertEriksson.

Det funderar jag också på. Jag menar, ta Islamiska staten. Om deras anhängare inte kan kallas ”extrema”, då vet jag inte vilka det ordet någonsin skulle kunna passa på. Det är svårt att föreställa sig mer ”extrema” personer än IS. Då kommer följdfrågan: vilken slags extremism står IS för? Var hör den hemma på höger/vänster-skalan? Är det vänsterextremism? Knappast. Så... Högerextremism?

De kallas extrema.

Det håller jag med om. Så: Var skulle du placera dem politiskt på en höger/vänster-skala?

-
Det finns Islamister som hyllar Hitler. Var Hitler högerextrem eller bara Über Sosse?

Om du går ut och frågar mannen på gatan, så kommer han svara ”ja, Hitler var högerextrem”. Ställ samma fråga om islamisterna, och du kommer få ett förbryllat ansiktsuttryck. Där blir det liksom syntax error i hjärnkontoret.

Om Europa skall bli mångkulturellt (demografiskt beståendes till stor andel av andra folkslag än européer, inte minst afrikaner och araber) är det såklart extremism om någon europé skulle ha något annat ideal om samhället som denne vill bilda opinion omkring. Att det skall behöva bildas grupperingar och organisation kring ståndpunkten att Europa skall fortsätta att vara Europa, och att det inte är det allmänna synsättet bland européer, talar i min mening om effektiv propaganda, fallande institutioner och urholkade värderingar. I ett sådant skede kan man såklart ärekränka den som vill arbeta för sitt folks väl och fortlevnad och någon kan faktiskt komma att tro på orden eller att de skulle innehålla någon slags rättvis världsordning eller logik snarare än att vara ett angrepp för att störta dig i avgrunden — man kan ha fått illusionen om att det skulle finnas någon slags universell princip bland människor och att den som förhåller sig strikt till dessa begrepp och definitioner lyder universums egna lagar (och går därmed trygg och självsäker hos Gud) snarare än att ha fallit offer för ett samhällsomstörtande påhitt.

Höger/vänster-skalan är ytterst oflexibel.

I Sverige brukar vi förknippa högern främst med förkärlek för marknadsekonomi, privatiseringar, lägre skatter och mindre välfärd. Vänstern står för det motsatta.

Men man brukar också förknippa konservatism med högern. Och det man brukar kalla extremhöger (fascism) har ofta mer gemensamt med vänstern när det kommer till ekonomi.

Pengar pengar pengar pengar pengar pengar