visste ni om att ni inte äger aktierna på avanza, nordnet, SEB osv

Tror det kan vara så att du möjligtvis blandat ihop svenska och amerikanska företag.

En klar majoritet av amerikanska aktier ägs av "Cede and Company", och enda sättet att vara den faktiska ägaren av aktien är genom direkt registrering av sagd aktie. Då flyttas ägandeskapet till dig personligen.

Så om man har sitt aktieinnehav hos någon internationell broker, likt TradeStation, Interactive Brokers eller liknande så kommer inte du vara den faktiska ägaren av aktien utan mäklaren.

Även detta som gör att vid en eventuell konkurs av mäklaren så kommer inte ägandeskapet av aktierna att gå över till dig, utan du har då en fordran mot konkursboet utöver den summa som är garanterad av insättningsgarantier, så vitt jag vet.

Det finns en mängd anledningar av detta, men en av anledningarna är helt klart den hejdlösa nakenblankningen som pågått på amerikanska marknaderna under en lång tid, och även nu genom "strategic fail-to-delivers". Man blankar utan att ha en riktig locate, och denna aktie kommer sedan köpas av någon, och därefter kan den då bli blankad igen.

Genom detta så har man haft företag med enorma mängder av blankade aktier, Global Links är ett exempel av detta. Där köpte en person upp samtliga aktier för $5,000, och trots att han ägde alla aktier så omsattes många fler än alla aktier som ägdes dagarna efter uppköpet.

Detta har pågått under en lång tid och problemet är antagligen såpass stort så man inte vet hur man skall göra. Nakenblankning var väldigt prevalent under GFC också, då man använde sig av det för att trycka ner priset på t.ex. Lehman Brothers.


I EU är det hårdare regler kring "FTD's", och man har högre krav på locates och rebuys.

Svenska mäklare skall inte blanda ihop kundens och deras egna tillgångar, då detta skall användas som skydd. Om du har ISK så står du som direkt ägare till aktien.

Nej du har fel när det gäller aktier på en AF eller ISK men rätt när det gäller pengar bortsett från att beloppet som garanteras är 1,050,000 SEK.

Nädu, nu har du förlorat dig på ett konspirationsforum någonstans. Du har rätt i att aktierna ligger på ett förvaltarkonto i mäklarens namn, men aktierna ligger där. Det är inget syntetiskt/spöklikt med det (annat än att de är digitala förstås).

Japp men i bakgrunden pågår en process om att avanza ska betala eller skicka pengarna, det brukar ta några dagar för avanza att slutföra affären med motparten, men de gör det lätt för oss som kunder så att vi inte påverkas av den processen och de visar pengar på våra konton som egentligen inte finns där än vid försäljning och det motsatta vid köp. Kanske det som TS tänker på att registrering och köp/försäljning tar ett par dagar med clearinghus och allt?

Så är det jag förstått det. Men som tidigare nämnts så skulle det kunna vara KF TS tänker på. Då står man mycket riktigt inte som ägare.

Jag har jobbat för computershare samt deras största "konkurrent".

Hos computershare äger du dina aktier ännu mindre än hos t.ex Avanza.
Det du säger är lögn.

Alla aktiebolag har en aktieägarbok. Kolla i den om ditt namn står med.

Konstigt. När jag hade axier i Sverige så var dom registrerade på mig hos VPC. Här i Norge är dom registrerade hos VPS (som är samma sak som den svesnka, men som stavar "central" med S. Helt galet!).
I aktionärslistan hos utländskaföretag står dock banken som sköter dina axieaffärer som ägare. Det står då i aktionärslistan att denna ägere inte har axierna själv, utan är en uppsamling för en eller flera mindre privara ägare.

Skulle vara fint om det gick bevisa det så jag kan lägga fram det till skatteverket på min nästa deklaration!

Så ja berätta helst lite mer om det där

Det gör det inte om man har aktierna i en depå hos typ Avanza.

Jag tycker alla som tvivlar på att banken då är noterad som ägare hos Eurocoear skall ringa till sin bank och fråga istället. Det är betydligt billigare än att begära ut aktieboken från Euroclear.

Skulle det endast vara när det är bolagsstämma man noteras där, och om man anmält att man ska gå?

Man äger fortfarande aktierna även om man inte är registrerad som ägare hos Euroclear eller motsvarande.

Om man lämnar in sina däck för förvaring hos Nisses Gummi så äger man fortfarande däcken. Om Nisses gummi har platsbrist så kanske Nisse hyr in sig hos Bosses revulk. Bosse vet inte vem som äger däcken, bara att Nisse ställt dem hos honom. Man äger fortfarande däcken.

AF/ISK = du äger aktierna själv och är inskriven i aktieboken som ägare.

KF = du äger inte aktien och är inte inskriven i aktieboken som ägare. Försäkringsbolaget/banken du använder står som ägare.