Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-02-10, 19:41
  #13
Medlem
Jag vet bara det som jag har läst i En studie i tyranni och Bengt Liljegrens bok om Adolf, även om det var längesedan jag läste den förstnämnda biografin. Enligt Liljegren gick han aldrig i kyrkan, utom på kejsarens födelsedag, och då mest för att visa sig i sin stiliga uniform (källa på det uppges ej). Mycket aga av sönerna.

Biografi om modern, sa du?
Citera
2022-02-13, 02:44
  #14
Medlem
Veniconess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
För några år sedan gjorde en äldre dam vid namn Anneliese Smigielski, bosatt i Wallern an der Trattnach i Oberösterreich, ett märkligt fynd då hon städade vinden. En bunt med brev undertecknade av ingen mindre än Hitler - Alois Hitler, tulltjänstemannen som senare skulle porträtteras som en oförstående hustyrann i sin sons tjocka kombination av självbiografi och partiprogram.

De 31 breven hade skrivits av Alois Hitler till Josef Radlegger, en vägmästare som han köpte en gård av. Radlegger var Anneliese Smigielskis Ururgroßvater - tyvärr får man inte veta om det ska översättas som farmorsfar, morfarsfar eller något annat.

Breven har studerats ingående av den österrikiske historikern Roman Sandgruber. För ungefär ett år sedan utkom hans bok Hitlers Vater - Wie der Sohn zum Diktator wurde, som också finns på engelska (Hitler's Father - Hidden Letters Why the Son Became a Dictator), finska (Alois Hitler - diktaattorin isä) och kanske även fler språk. Dock tydligen icke ännu på vare sig svenska, danska eller norska.

Det är faktiskt den första riktiga biografin som någonsin skrivits om Adolf Hitlers far. Fram till dess att breven hittades, fanns det praktiskt taget inga kvarlevor eller källor som kunde sprida ljus över hans liv. Det finns enligt Sandgruber ett par hundra biografier om Hitler (Adolf, alltså), och boktitlarna om nazismen uppgår till flera tiotusen. Det har författats böcker om Hitlers fotograf, livläkare, chaufför och chefsastrolog, om hans syskon och hans mor. Men inte om farsgubben.

Enligt Sandgruber var dock Alois Hitler den person som allra mest påverkade Adolfs utveckling. En del av faderns tankar levde kvar hos nazistledaren och i hans ideologi. Dit hörde övertygelsen att alltid veta bäst, det djupa föraktet för "lärdom" - Alois hade inte gått några skolor, utan efter en tid som skomakargesäll fått tjänst vid tullen, och så småningom tjänat sig upp. Dit hör den tyska nationalismen - trots att han var i det mångspråkliga habsburgska kejsardömets tjänst, drömde Alois om ett stortyskt rike, och tyckte det var oförskämt av tjecker, ungrare och andra att kräva ökade rättigheter för sina språk. Han var även mycket kritisk till den katolska kyrkan.

Sandgruber har rentav konstaterat att Alois' och Adolfs handstil liknar varandra, han förmodar att pojken imiterat pappans sätt att skriva. De stilistiska otympligheter som vidlåder Führerns prosa karakteriserar även tulltjänstemannens korrespondens.

Klart att det fanns skillnader mellan dem båda. Till skillnad från sin absolutistiske vegetarianson rökte Alois Hitler som en skorsten, åt kött och hällde i sig sejdelvis med öl. Och så horade han runt på välkänt heterosexuellt maner, medan sonens sexliv fortfarande är en gåta.

Jag återkommer gärna till tråden senare, men skulle gärna höra vilken uppfattning andra FB-medlemmar fått av Alois Hitler. Är det någon som rentav hunnit läsa Sandbergers bok?

Här är några texter om boken.

Adolf Hitler's brutal father 'was a know-it-all who considered himself above others' and often beat his son, historian claims after studying never-before-seen trove of letters
https://www.dailymail.co.uk/news/art...an-claims.html

Letters by Hitler’s father found in attic, giving rare glimpse of his early life
https://www.timesofisrael.com/letter...is-early-life/

Letters from Adolf Hitler's father give rare glimpse into dictator's upbringing

https://www.dw.com/en/letters-from-a...ing/a-56657200

Roman Sandgruber über Hitlers Vater
https://www.oeaw.ac.at/news/roman-sa...-hitlers-vater

Hitlers Vater – ein vermeintlich „allwissender Autodidakt“
https://www.welt.de/geschichte/artic...utodidakt.html

För finskkunniga:
https://yle.fi/uutiset/3-12290279
https://www.verkkouutiset.fi/alois-h...kaan/#386c6722
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008557474.html

Detta verkar mycket intressant, tack för informationen! Jag ska absolut införskaffa den boken.

Personligen tror jag dock, utan att ännu ha tagit del av de synpunkter boken förmedlar ska sägas, att Alois Hitlers inflytande på sin son Adolf var mycket begränsat. Fadern tycks inte ha tillbringat särskilt mycket tid i hemmet, han var sträng och gav den unge Adolf prygel på regelbunden basis och Adolf tyckte uppenbarligen inte alls om sin far - han var istället en utpräglad morsgris. Även om Alois drack en hel del överdrivs hans alkoholintag ofta. Han var absolut inte alkoholiserad, utan hans vana att ta ett glas vin varje morgon samt dricka öl på krogen tillsammans med sina kompisar var mycket vanligt bland österrikare. Dessutom, och det är kanske den viktigaste anledningen till varför hans inflytande på Adolf var mycket begränsar, avled han innan Adolf ens fyllt fjorton år.

Vad gäller de påtalade skillnaderna är de inte heller så dramatiska som det kan tyckas vid en hastig anblick. Hitler blev inte vegetarian förrän sent i livet. Även om han under hela sitt liv var mycket måttlig med alkoholen var det först i medelåldern som Hitler blev absolutist. Under kampåren i München drack han ofta rikligt med öl, ibland mer än en liter, under sina bombastiska tal i Münchens ölhallar, för att svalka strupen och hålla vätskebalansen under kontroll - han lär ibland ha varit plaskblöt av svett under sina eldfängda tal. Och vad gäller rökningen påstod Hitler själv att han under sina bohemiska ungdomsår i Wien rökte cigaretter dagligen - tills han en dag helt sonika kastade sitt cigarettpaket i Donau efter att plötsligt ha insett hur mycket pengar han slösade på tobak, för att därefter aldrig röka mer. Sanningshalten i denna berättelse är dock okänd, det kan mycket väl ha varit en uppdiktad historia som Hitler berättade för att kritisera rökande bekanta, eftersom mig veterligen ingen annan har bekräftat/dementerat att Hitler skulle ha varit rökare i sin ungdom. Att han under senare år var en mycket stark motståndare till rökning är dock väl belagt.

Vad Alois kvinnoaffärer beträffar är dock skillnaden gentemot Adolf "spot on". Ingen vet med säkerhet om Hitler någonsin under sitt liv hade sexuellt umgänge med någon kvinna. Det finns delade meningar från flera i Hitlers närmaste krets om huruvida han och Eva Braun hade köttsligt umgänge. Det enda som är säkert är att ingen vet med säkerhet. Och även om Hitler faktiskt skulle ha haft sex med Eva Braun var han så långt ifrån promiskuös som man kan komma.
Citera
2022-02-13, 17:27
  #15
Medlem
seaworthys avatar
Strömningarna i Europa under slutet på 1800-talet och fram till WW2 var inte något enkom för extremister. Nationalismen var utbredd, såväl som antisemitism som xenofobi överhuvudtaget. Det skulle förmodligen varit väldigt verklighetsfrånvänt att hitta någon slags globalist under den här perioden.

Efter att ha plöjt otaliga böcker om Adolf är iallafall min slutsats att han var en mycket duktig retoriker och en typisk konstnärssjäl, men inte mycket mer än så. Han var vare sig geni eller strateg. Förmodligen var han sin fars son på den fronten. Alois verkar ha varit en rätt simpel på typ i det mesta.
Citera
2023-02-20, 07:22
  #16
Medlem
Ördögs avatar
Nu finns boken på engelska, med titeln Hitler's Father: Hidden Letters – Why the Son Became a Dictator.

https://www.amazon.com/Hitlers-Fathe...%2C165&sr=8-16
__________________
Senast redigerad av Ördög 2023-02-20 kl. 07:24.
Citera
2023-02-20, 08:56
  #17
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Nu finns boken på engelska, med titeln Hitler's Father: Hidden Letters – Why the Son Became a Dictator.

https://www.amazon.com/Hitlers-Fathe...%2C165&sr=8-16

Kollade din länk. En enda ljummen recension från november förra året på boken. Tycker den borde gjort lite mer väsen av sig. Recensenten påpekar att boken helt enkelt är för trist. Eller är det kanske så att vi långsamt går in i en tid där vi börjar lämna Hitler bakom oss och folk i gemen börjar bli mindre och mindre intresserade?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback