Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Feminism

Varför gav männen bort kontrollen över samhället till kvinnorna?

Svara
  • 1
  • 2
2022-01-31, 20:42
  #1
Emoll
Medlem
Emolls avatar
Vad som skett under de senaste 40-60 åren i västvärlden är att kvinnor fått allt mer inflytande över samhället. Någonting hände på, troligtvis 60-talet. Sedan dess har det bara gått spikrakt uppåt, med en könskvotering som gett kvinnor ledande roller inom politiken, högskolan, myndigheterna men även näringslivet. Men det är framförallt en kultur som har förändrats, vilket även påverkat män givetvis. Den stora effekten av detta har vi först fått se under de senaste 20 åren på 2000-talets början. Konsekvenserna ser vi här o nu. En yttrandefrihet som Inskränks, vurm för mångkultur och globalisering. Förakt mot vetenskap(och fakta) i förmån till pseudovetenskap som genusteorier, "critical race theory", vithetstudier och inte minst en allt mer statlig kontroll över befolkningen. Vi ser även ett bristande konsekvenstänk i alla de beslut som tas. Det går att nämna betydligt fler saker som förändrat samhället i grunden. Västvärlden har även förvandlats i mångt o mycket till ett identitetslöst samhälle, där moral och ryggrad inte längre existerar.
Allt detta bygger i grund o bottnen på en feminin utveckling, och är en konsekvens av att männen lät kvinnorna ta över taktpinnen. Det finns egentligen ingen annan förklaring.

Men varför gjorde man detta från början? Varför tillät männen feminisera sig själva och låta samhället gå i denna destruktiva riktning? Är det en del av vår naturliga utveckling som inte gick att hindra? Den enda röda tråden som jag ser är att i regioner där man inte följt samma röda tråd, som i Afrika, Asien och till viss del Ryssland, där är fortfarande familjen stark, och det finns en stark nationell identitet.
Vad tror ni det beror på, att västvärlden och I synnerhet Sverige gick den vägen?
__________________
Senast redigerad av Emoll 2022-01-31 kl. 21:24.
Citera
2022-01-31, 21:02
  #2
Musik.mannen
Medlem
Musik.mannens avatar
Att Svenska män är mesar och ynkryggar som inte vågar säga ifrån.
Kolla bara på vårdnadstvister då männen inte har en chans.
Hur många fall har uppmärksammas när det handlar om kvinnors våld mot män?

Socialtjänsten hjälper oftast kvinnor men när det kommer till män så är det inte lika självklart.
Hade en kompis som behövde ekonomisk hjälp då han bodde ensam med sin son det blev nobben direkt.
I Sverige så ska det ju anmälas för det minsta och media har ju också en roll.
Män anmäler ju sällan våld i nära relationer då dom oftast tycker att det är små saker.

Så jag vet inte om man kan kalla det att männen gett bort kontrollen över samhället till kvinnor då kvinnan oftast särbehandlats utav makten ända sedan dom skulle ut i arbetslivet på 70talet.
Citera
2022-01-31, 21:02
  #3
stekarn89
Medlem
Juden Olof Palme som drog i dessa trådar för att påbörja utrotning av Sverige. Judarna har militärt aldrig lyckats kontrollera de germanska stammarna. Svagare folk som fransmän britter & spanjorer har de lyckats kuva militärt. Judar tolererar helt enkelt att det finns ett starkare folkslag. Det är därför dom förstör Tyskland Sverige Danmark Norge
Citera
2022-01-31, 21:05
  #4
bertiHisingen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emoll
Vad som skett under de senaste 40-60 åren i västvärlden är att kvinnor fått allt mer inflytande över samhället. Någonting hände på, troligtvis 60-talet. Sedan dess har det bara gått spikrakt uppåt, med en könskvotering som gett kvinnor ledande roller inom politiken, högskolan, myndigheterna men även näringslivet. Men det är framförallt en kultur som har förändrats. Den stora effekten av detta har vi först fått se under de senaste 20 åren på 2000-talets början. Konsekvenserna ser vi här o nu. En yttrandefrihet som Inskränks, vurm för mångkultur och globalisering. Förakt mot vetenskap(och fakta) i förmån till pseudovetenskap som genusteorier, "critical race theory", vithetstudier och inte minst en allt mer statlig kontroll över befolkningen. Vi ser även ett bristande konsekvenstänk i alla de beslut som tas. Det går att nämna betydligt fler saker som förändrat samhället i grunden. Västvärlden har även förvandlats i mångt o mycket till ett identitetslöst samhälle, där moral och ryggrad inte längre existerar.
Allt detta bygger i grund o bottnen på en feminin utveckling, och är en konsekvens av att männen lät kvinnorna ta över taktpinnen. Det finns egentligen ingen annan förklaring.

Men varför gjorde man detta från början? Varför tillät männen feminisera sig själva och låta samhället gå i denna destruktiva riktning? Är det en del av vår naturliga utveckling som inte gick att hindra? Den enda röda tråden som jag ser är att i regioner där man inte följt samma röda tråd, som i Afrika, Asien och till viss del Ryssland, där är fortfarande familjen stark, och det finns en stark nationell identitet.
Vad tror ni det beror på, att västvärlden och I synnerhet Sverige gick den vägen?

Jag gissar på den oöverträffade bekvämligheten som människor har levt i sedan mitten av förra seklet i Västvärlden. Den bekvämligheten har skapat veka män som inte kan hävda sig ens mot sina egna kvinnor och än mindre mot män från andra kulturer.
Citera
2022-01-31, 21:09
  #5
Oucho.Sparks
Medlem
Oucho.Sparkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emoll
---
Men varför gjorde man detta från början? Varför tillät männen feminisera sig själva och låta samhället gå i denna destruktiva riktning? Är det en del av vår naturliga utveckling som inte gick att hindra? ---

Vad tror ni det beror på, att västvärlden och I synnerhet Sverige gick den vägen?


Vad är 'detta' för nåt som gjordes "från början"? Det vi driver på olika fronter i och från Sverige idag är så unikt och långt gånget att vi än idag inte har kunnat verbalisera det. Politiken anammar nya begrepp och skjuter in ett nytt paradigm två gånger i decenniet. Lokalt. Ingen förstår ett skit och ingen kommer bättre överens.

Men det är knappast kvinnors inflytande som har vuxit till den globala befolkningens problem idag, det är fortsatt manliga drivkrafter men under annan flagg.
Citera
2022-01-31, 21:16
  #6
Arkhamist
Avstängd
Arkhamists avatar
På grund av juden.

Undersök hur stor del av de framträdande personerna inom den så kallade ”kvinnosaksrörelsen” som var judar.

Att härska genom att söndra går smidigare om man talar om för kvinnorna att de är speciella och ska ha egna rättigheter. Sedan säger man samma sak till negrerna. Sedan till bögarna. Sedan till transorna. Och så vidare.

Det räcker med att läsa på Wikipedia om de rörelser som satte igång suffragetterna och kvinnokampen för att man snart ska tycka att det är fasligt många namn som slutar på -baum, -blatt, -stein, -berg etc. Det är ingen slump.
Citera
2022-01-31, 21:18
  #7
Emoll
Medlem
Emolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oucho.Sparks
Vad är 'detta' för nåt som gjordes "från början"? Det vi driver på olika fronter i och från Sverige idag är så unikt och långt gånget att vi än idag inte har kunnat verbalisera det. Politiken anammar nya begrepp och skjuter in ett nytt paradigm två gånger i decenniet. Lokalt. Ingen förstår ett skit och ingen kommer bättre överens.

Men det är knappast kvinnors inflytande som har vuxit till den globala befolkningens problem idag, det är fortsatt manliga drivkrafter men under annan flagg.

Har "detta" möjligtvis något med TS att göra? . Dagens politik saknar stabilitet, konsekvenstänk och ärlighet. Det har direkt att göra med att samhället har feminiserats, vilket det har. Det går liksom inte att förneka.
En kvinna söker efter stabilitet hos en man, det gör inte en man i första hand hos en kvinna.

Att det är män i den absolut toppen av världsordningen säger jag inget emot. Men dessa är också en produkt av det samhället de vuxit upp i. Lägg märke till att majoriteten av människor i den absoluta toppen inom företagande, politik, är födda på 60-talet, när revolutionen tog fart.
__________________
Senast redigerad av Emoll 2022-01-31 kl. 21:21.
Citera
2022-01-31, 21:23
  #8
Emoll
Medlem
Emolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arkhamist
På grund av juden.

Undersök hur stor del av de framträdande personerna inom den så kallade ”kvinnosaksrörelsen” som var judar.

Att härska genom att söndra går smidigare om man talar om för kvinnorna att de är speciella och ska ha egna rättigheter. Sedan säger man samma sak till negrerna. Sedan till bögarna. Sedan till transorna. Och så vidare.

Det räcker med att läsa på Wikipedia om de rörelser som satte igång suffragetterna och kvinnokampen för att man snart ska tycka att det är fasligt många namn som slutar på -baum, -blatt, -stein, -berg etc. Det är ingen slump.

Men VARFÖR stoppade man det inte där o då? Asien och Afrika har ju inte drabbats? Länder som Ryssland har ju lyckats kväva utvecklingen i viss mån. Även andra europeiska länder, som förvisso också har drabbats om än milt.
Citera
2022-01-31, 21:27
  #9
Svartmunk
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av stekarn89
Juden Olof Palme som drog i dessa trådar för att påbörja utrotning av Sverige. Judarna har militärt aldrig lyckats kontrollera de germanska stammarna. Svagare folk som fransmän britter & spanjorer har de lyckats kuva militärt. Judar tolererar helt enkelt att det finns ett starkare folkslag. Det är därför dom förstör Tyskland Sverige Danmark Norge

Olof Palme var katolik. Precis som franska kungafamiljen och riksdagspolitikerna. En kryptokatolsk förrädare som fick det han förtjänade. Och det är vad såna som sprider lögner om att katoliker/kryptokatoliker är judar också förtjänar.

Citat:
Olof Palme som på sin tid drev igenom att Sverige skulle ha diplomatiska förbindelser med Vatikanen. Palme brukade läsa påvens encyklikor om sociala frågor, som han imponerades av, och han hade dessutom sympatier för den latinamerikanska befrielseteologin.

https://bengtmalmgren.com/2019/12/07...risk-humanism/
__________________
Senast redigerad av Svartmunk 2022-01-31 kl. 21:32.
Citera
2022-01-31, 21:34
  #10
Arkhamist
Avstängd
Arkhamists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emoll
Men VARFÖR stoppade man det inte där o då? Asien och Afrika har ju inte drabbats? Länder som Ryssland har ju lyckats kväva utvecklingen i viss mån. Även andra europeiska länder, som förvisso också har drabbats om än milt.
Eftersom feminsien smögs in som en del av en stor nu tidsanda, en zeitgeist. Det var så mycket som hände där på relativt kort tid och det drevs på internationellt genom de massmedier som även de kontrollerades av judar. Och Hollywood, som helt kontrollerades av judar. Kvinnorna klippte sig korta, började använda byxor, dansa nya amerikanska danser till tonerna av svarta musiker. Samtidigt hade en hel generation unga män dött i det första brödrakriget, även det finansierat och påhejat av judiska bankirer. Kvinnorna hade tvingats ta männens plats i arbetslivet eftersom männen stupat i skyttegravarna. Där kom bollen i rullning. Det här startade alltså långt före 1968 och Sverige har väldigt lite med händelsernas skeende att göra. Sverige, som det perifera land i Europas utkant det är, slank bara med när världen ändrade riktning.

Den genomgående röda tråden i hela 1900-talets händelsekedjor är närvaron av judar. På båda sidor i varje konflikt, som finansiärer och ledande företrädare i varje ”medborgarrättsrörelse”, som försvarare av varje minoritets egenhet eller perversa sexualitet, som taltratt i media, som spinnare av illusioner via Hollywood, som kulturkrigare via böcker, musik, film och på senare år även datorspel.
__________________
Senast redigerad av Arkhamist 2022-01-31 kl. 21:38.
Citera
2022-01-31, 21:37
  #11
Svartmunk
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Emoll
Vad som skett under de senaste 40-60 åren i västvärlden är att kvinnor fått allt mer inflytande över samhället. Någonting hände på, troligtvis 60-talet. Sedan dess har det bara gått spikrakt uppåt, med en könskvotering som gett kvinnor ledande roller inom politiken, högskolan, myndigheterna men även näringslivet. Men det är framförallt en kultur som har förändrats, vilket även påverkat män givetvis. Den stora effekten av detta har vi först fått se under de senaste 20 åren på 2000-talets början. Konsekvenserna ser vi här o nu. En yttrandefrihet som Inskränks, vurm för mångkultur och globalisering. Förakt mot vetenskap(och fakta) i förmån till pseudovetenskap som genusteorier, "critical race theory", vithetstudier och inte minst en allt mer statlig kontroll över befolkningen. Vi ser även ett bristande konsekvenstänk i alla de beslut som tas. Det går att nämna betydligt fler saker som förändrat samhället i grunden. Västvärlden har även förvandlats i mångt o mycket till ett identitetslöst samhälle, där moral och ryggrad inte längre existerar.
Allt detta bygger i grund o bottnen på en feminin utveckling, och är en konsekvens av att männen lät kvinnorna ta över taktpinnen. Det finns egentligen ingen annan förklaring.

Men varför gjorde man detta från början? Varför tillät männen feminisera sig själva och låta samhället gå i denna destruktiva riktning? Är det en del av vår naturliga utveckling som inte gick att hindra? Den enda röda tråden som jag ser är att i regioner där man inte följt samma röda tråd, som i Afrika, Asien och till viss del Ryssland, där är fortfarande familjen stark, och det finns en stark nationell identitet.
Vad tror ni det beror på, att västvärlden och I synnerhet Sverige gick den vägen?


Tycker du det är bättre att ge makten till utländska män i Bryssel? Vet du ens vad demokrati är?
Citera
2022-01-31, 21:46
  #12
freeriderXII
Medlem
freeriderXIIs avatar
Här några mustiga citat många redan från slutet 1700-tal/början av 1800-talet. Som kan förklara för er att västvärlden inte styrs av naiva vita kvinnor utan judiska män.


Citat:
We [Jews] who have posed as the saviours of the world… we, today, are nothing else but the world’s seducers, its destroyer’s, its incendiaries, its executioners [and I might add the Chief Thieves/Murderers on planet Earth]… We have finally succeeded in landing you into a new hell.” (Jewish Writer, Oscar Levy, The World Significance of the Russian Revolution; The International Jew, Vol. III (1921), pp. 184-87).

"Our right lies in force. The word RIGHT is an abstract thought and proves nothing. I find a new right...to attack by the right of the strong, to reconstruct all existing institutions, and to become the sovereign lord of all those who left to us the Rights to their powers by laying them down to us in their liberalism" Mayer Amschel Rothschild

"The power of our resources must remain invisible until the very moment when it has gained such strength that no cunning or force can under mine it" Mayer Amschel Rothschild

"In order to usurp political power all that was necessary is to preach 'liberalism" Mayer Amschel Rothschild

"Give me control of a nations currency and I care not who makes its laws." Mayer Amschel Rothschild

"By clever manipulation of our combined wealth it would be possible to create such adverse economic conditions that the masses would be reduced to a state bordering on starvation by unemployment." Mayer Amschel Rothschild

"Our goal is to win ultimate control of the wealth, natural resources and manpower of the entire world." Mayer Amschel Rothschild

"If my son's did not WANT wars there would be NONE". Gutle Schnaper Rothschild wife of Mayer Amschel Rothschild on her deathbed 1849

"Wars should be directed so that the nations engaged on both sides should be further in our debt." Mayer Amschel Rothschild
__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2022-01-31 kl. 21:55.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback