Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2023-10-28, 11:03
  #37
Medlem
trazkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gnirfengnorfen
Det är ju längesedan GAIS var allsvenska nu men avyttrandet av sin andel i Gothia Cup så att Häcken fick detta för sig själv är ju ett strategiskt misstag av episka mått som inte kan överträffas av sopvärvningar. Har ju cementerat GAISs utförsbacke och säkerställt Häckens position i Göteborg.
Intressant tråd av Slöarattarn som jag hittade först nu.

Ja GAIS val att ge upp sin del av Gothia Cup för en reklamskylt på femmanhuset måste vara det värsta beslutet i svensk fotbolls historia. Räknar man på att Häcken gör ett netto på 10-15 milj kr varje år och gjort så i åtminstone 20 år nu så kan man nog anta att det är minst 100 milj kr som GAIS gått miste om genom åren. Det var en väldigt dyr reklamskylt.
Citera
2023-10-28, 11:19
  #38
Medlem
Mr. Majestyks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazke
Intressant tråd av Slöarattarn som jag hittade först nu.

Ja GAIS val att ge upp sin del av Gothia Cup för en reklamskylt på femmanhuset måste vara det värsta beslutet i svensk fotbolls historia. Räknar man på att Häcken gör ett netto på 10-15 milj kr varje år och gjort så i åtminstone 20 år nu så kan man nog anta att det är minst 100 milj kr som GAIS gått miste om genom åren. Det var en väldigt dyr reklamskylt.

Klassiskt dåligt beslut i efterhand, så klart. Har dock för mig att det var tv-skärmar med reklam inne i Femmanhuset och inte en enstaka skylt. Kändes säkert modernt och fräscht då. Dessutom var ju inte Gothia vid denna tiden den kassako den är nu. Årtionden av kommundopning och gratisjobbande ungdomar har sett till att den blivit det.
Citera
2023-10-28, 11:22
  #39
Medlem
trazkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr. Majestyk
Klassiskt dåligt beslut i efterhand, så klart. Har dock för mig att det var tv-skärmar med reklam inne i Femmanhuset och inte en enstaka skylt. Kändes säkert modernt och fräscht då. Dessutom var ju inte Gothia vid denna tiden den kassako den är nu. Årtionden av kommundopning och gratisjobbande ungdomar har sett till att den blivit det.
Kommundopning är ett konstigt ordval när kommunen tjänar ofantligt mycket mer på Gothia Cup än vad Häcken själva gör.
Citera
2023-10-28, 11:40
  #40
Medlem
Mr. Majestyks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazke
Kommundopning är ett konstigt ordval när kommunen tjänar ofantligt mycket mer på Gothia Cup än vad Häcken själva gör.

Ja? Och därför subventionerar stan cupen och bidrar till att Häcken kan plocka ut sina 10-15 miljoner i vinst varje år. Kommunen tjänar på det, Häcken tjänar på det. Hade Häcken burit alla kostnader själva hade inte summan varit tillnärmelsevis lika hög. Så hur är det inte ett slags ekonomisk dopning?

Med det sagt, jag tycker Gothia Cup är rätt jävla häftigt. Och ja. Jag är avundsjuk och lite bitter.
Citera
2023-10-28, 11:45
  #41
Medlem
trazkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr. Majestyk
Ja? Och därför subventionerar stan cupen och bidrar till att Häcken kan plocka ut sina 10-15 miljoner i vinst varje år. Kommunen tjänar på det, Häcken tjänar på det. Hade Häcken burit alla kostnader själva hade inte summan varit tillnärmelsevis lika hög. Så hur är det inte ett slags ekonomisk dopning?

Med det sagt, jag tycker Gothia Cup är rätt jävla häftigt. Och ja. Jag är avundsjuk och lite bitter.
Alltså är kommundopning fel ordval. Det hade varit rätt om Häcken åderlåtit kommunen på pengar. Nu är det ett affärsmässigt beslut från kommunen som tillför stora intäkter till skattebetalarna. Det ligger i kommunens och skattebetalarnas intresse att Häcken fortsätter arrangera turneringen.
Citera
2023-10-28, 11:53
  #42
Medlem
Mr. Majestyks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazke
Alltså är kommundopning fel ordval. Det hade varit rätt om Häcken åderlåtit kommunen på pengar. Nu är det ett affärsmässigt beslut från kommunen som tillför stora intäkter till skattebetalarna. Det ligger i kommunens och skattebetalarnas intresse att Häcken fortsätter arrangera turneringen.

Semantisk diskussion. Vi verkar eniga i sak. Kommunen understödjer Häckens cupverksamhet. Självklart tjänar kommunen på det.
Citera
2023-10-29, 15:49
  #43
Medlem
Skarparattarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trazke
Intressant tråd av Slöarattarn som jag hittade först nu.

Ja GAIS val att ge upp sin del av Gothia Cup för en reklamskylt på femmanhuset måste vara det värsta beslutet i svensk fotbolls historia. Räknar man på att Häcken gör ett netto på 10-15 milj kr varje år och gjort så i åtminstone 20 år nu så kan man nog anta att det är minst 100 milj kr som GAIS gått miste om genom åren. Det var en väldigt dyr reklamskylt.


Om några år kan vi läsa att ett av dom sämre besluten Häcken tog var att låta AIK stjäla Pittas och Häcken fick nöja sig med Hristic
Citera
2023-11-11, 11:13
  #44
Medlem
Grontarskonts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gnirfengnorfen
Det är ju längesedan GAIS var allsvenska nu men avyttrandet av sin andel i Gothia Cup så att Häcken fick detta för sig själv är ju ett strategiskt misstag av episka mått som inte kan överträffas av sopvärvningar. Har ju cementerat GAISs utförsbacke och säkerställt Häckens position i Göteborg.

Ja långsiktigt måste detta ses som en otroligt dåligt beslut!

Häcken drar väl in ett antal miljoner direkt som till stora delar läggs på A lagen!
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback