Regeringsförslag; begränsa grundlagsskydd för MrKoll och Lexbase avstyrkt i riksdag

Händer något eller är det bara snack från politiker som försöker uppmärksammas i media?

Lite konstgt att ni inte lagt märke. till Acta Publica. Lexbase är ju ändå bara nån promille av deras databaser och där finns även spaninsregister och alla sekretessbelagda sjukvårdsregistren.

"Acta Publica är Sveriges ledande researchföretag. Genom eget underrättelsearbete kartlägger vi fortlöpande individer och företag med kopplingar till organiserad brottslighet och religiöst eller politiskt motiverad extremism. Vi har tillgång till egna databaser med upp till 20 års data från fler än 600 myndigheter.”

https://actapublica.se

Vad menar du?

Att de är journalisternas lilla skyddsling

Vill staten outsourca åsiktsregistrering eller säkerhetstjänsten sätta upp täckbolag för dessa ändamål då hade det sett ut precis som Acta Publica gör.

Menade att dom skulle ha sjukjournaler, det tvivlar jag på.

Inte alls så konstigt utifrån vad jag kan se listas folks info inte online via enkel Google sökning hos Acta Publica. Dock tack ändå att du tog upp om detta.

"Vem kan bli kund
Acta Publica vänder sig till företag och myndigheter. Vi används vid rekryteringar, due diligence, omvärldsbevakning och kartläggningar. Våra tjänster är inte avsedda för privatpersoner.

Vad kostar det?
Vi har flera olika tjänster och erbjuder allt från skräddarsydd tillgång till våra dokumentarkiv till kvalificerade researchuppdrag. Ring vår säljavdelning på telefon 08-557 695 07 så berättar vi mer.

Är Acta Publicas databaser förenliga med GDPR?
Acta Publica har ett utgivningsbevis utfärdat av Myndigheten för press, radio och tv. Ansvarig utgivare är Mikael Ekman. Det innebär att Acta Publicas databaser inte omfattas av GDPR. När det gäller andra personuppgifter, till exempel personuppgifter för kunder, omfattas vi av GDPR som alla andra företag. Läs mer om GDPR här. "

https://actapublica.se/kontakt/

Quote:
8978wxu642 "Menade att dom skulle ha sjukjournaler, det tvivlar jag på."

Instämmer betvivlar detta med starkt.

Varför har de utgivningsbevis när de inte har någon utgivning?

Verkar snurrigt. Har myndigheten gjort fel?

Fint att du la märke till detta.

Bra fråga håller med helt verkar som sagt riktigt snurrigt. Vet inte heller varför angående deras utgivningsbevis.

Någon annan kanske vet svaret på detta.

Hur har det gått?

https://www.svt.se/kultur/myndighete...-psykisk-halsa

En liten seger för folket men skadan är väl redan skedd. Personerna bakom sidan borde själva fråga sig om de velat bli uthängda om de själva varit såpas sjuka att de blivit tvångshämtad av polis och inkörd till närmaste sjukhus.

Fattar inte varför andra ska kunna må gott för att andra mår såpas dåligt att de är inlagda på psykiatrin för att de helt enkelt var så pass sjuka att de behövde få läkarvård och tillsyn.

På sin hemsida skriver verifiera ang IMYs beslut att Vi anser att vårt grundlagsskydd är intakt och är övertygade om att den framtida domstolsprövningen kommer att ge oss rätt. Skulle, mot all förmodan, IMY:s beslut fastställas så kommer vi självklart att rätta oss efter detta och avpublicera de domar som avses i beslutet.

Kan de verkligen fortsätta verksamheten/verksamheterna i det fall IMYs beslut fastslås i domstol? Det bör ju rimligtvis urholka deras tjänster rejält?