Regeringsförslag; begränsa grundlagsskydd för MrKoll och Lexbase avstyrkt i riksdag

Ok, sorry det missade jag. Det borde isåfall synas i dessa tjänster, alternativt inte vara med alls.

Du ska inte va sur på honom, det är regeringen och offentlighets lagen som finns i Sverige som e problemet.
Han använder bara den lagen och tjänar pengar på det.

Han har antagligen skyddad identitet då det är många som vill slå in ansiktet på honom.

Hade du inte vart en peddo så hade du sluppit detta, men nu får du skylla dig själv

Och när försvinner sidor som visar allt om folks ekonomi? Betalningsanmärkningar, taxerad inkomst, fordonsägarskap, husdjursägarskap, bostad, bilregistreringsnummerinformation m.m.

Helt sjukt lätt för kriminella att leta upp folk idag.

Ingen personlig integritet över huvud taget. Finns nog inget land som har sämre integritet.

Du svarade inte på min fråga om hur du ställer dig till ett Lexbase för patientjournaler, något som det med säkerhet finns en efterfrågan på.

Varför skulle samhället tillhandahålla bättre service när det kommer till att hänga ut människor, när det så uppenbart ligger i dess intresse att så inte sker?

Det stämmer att jag inte kan relatera känslomässigt till hur våldtagna känner sig. Jag följde 1980- och 90-talens incestpanik när den var aktuell, samt det rättsliga efterspelet i form av resningar. Detta grundlade en djup skepticism till samhällets syn på sexualbrott hos mig. Jag vet att jag är i kraftig minoritet, men jag kan inte låta bli att känna att hela debatten runt sexualbrott är kraftigt överdriven, samt att offren (i den mån de talar sanning) närmast är dresserade till vara ledsna och anse "sina liv vara förstörda".

Jag skiter fullstädigt i om Anders Eklund flyttar till min gata, och nej, jag har inte kollat upp mina grannar eller någon annan. Jag har med andra ord inte en aning om huruvida någon granne eller kollega är pedofil, vilket inte stör mig ett dugg. Mina barn har fått lära sig att sköta sitt, det vill säga att ta sig till skolan på egen hand. Jag skulle aldrig be någon annan köra dem, pedofil eller inte.

Då kan de lika gärna lägga ner Ratsit och alla dem där sidorna. Är det bara kriminellas integritet som är viktig?

Precis!

Det är bara Sverige som har såna där snokar-sidor tror jag.

Absolut, det angår ingen var man bor, vad man har för skulder eller vem man bor med. Den finska modellen är nog bättre där man till exempel måste motivera varför man vill ha ens kredituppgifter. Det kostar pengar och alla har rätt att få veta vem som kollat ens uppgifter.

Jag tycker inte företagens vilja att inte anställa någon på grund av en prick i registret uppväger samhällseffekterna av att folk med en prick inte får jobb. Det handlar dessutom inte bara om de brott du nämner, utan även skitsaker som fortkörning, och framförallt ÄVEN OM MAN ÄR FRIAD.

Du tror inte de använder sig av Lexbase på lågkvalificerade jobb alltså?

Dessutom får du ju samma effekt när du på nytt ska söka jobb inom din bransch. Du tror inte nästa arbetsgivare kommer undra varför du tagit en paus och jobbat som städare i tio år när du är utbildad jurist?

Du vet om att barnvåldtäktspersoner brukar klara sig från detta va? De får nämligen oftast skyddad identitet, så det argumentet faller bort direkt.

Självklart tycker jag inte att patientjournaler ska läggas ut på en tjänst motsvarande Lexbase. Smittsamma sjukdomar hanteras t.ex. med smittspårning och smittskydd. Du kanske minns James Kimball, iraniern som lekte amerikan och fick svenska kvinnor på fall och gav dem HIV. Det finns således rutiner som på olika sätt ska skydda omgivningen.

Även om pedofilmördaren Anders Eklund inte stör dig och dina barn ett dyft finns de människor som ser annorlunda på saken. Barn med en NPF-diagnos har ofta ett svagt utvecklat risktänkande och de är inte få. Även om dina barn är perfekt dresserade och klarar att säga nej till manipulative Anders finns andra som inte är det, så vem är då skyddsvärd, barnet med diagnos eller Anders, med en historia att slå barn medvetslösa, våldta dem, ta troféer och bränna upp dem?!

Bra att du i varje fall är tydlig med att du inte kan relatera till våldtäktsoffers mående, det hedrar dig. Att du slänger in brasklappen ”i den mån de talar sanning” är ju sorgligt med tanke på hur få våldtäktsoffer som forskning pekar på ljuger.

Lexbase får gärna finnas kvar för domar kopplade på grova brott. Ännu bättre vore att domstolarna tillhandahöll tjänsten. Du kallar det att hänga ut människor men det finns ett värde för många att veta att man inte behöver ha mördare och pedofiler som plåster på hälarna i sitt bostadsområde. Att de avtjänat sina straff betyder inte alls att de inte behöver vara farliga. Det är t.ex. få som döms till rättspsykiatrisk vård fast många har personlighetsstörningar men inte når kriterier för t.ex. psykos och tvångshandlingar.

Jag förekommer inte på Lexbase, men vill att det ska bort. Därmed är det du säger felaktigt.

Så bara för att du aldrig gjort det så gör ingen annan det?

Tycker inte att man ska förekomma i Lexbase om man är friad men vid grövre brott, absolut.

Det finns gott om jobb därute som går till personer som är papperslösa osv. Det går utmärkt att arbeta med sådana uppgifter till dess att det förflutit några år: diskare, trappstädare, parkarbetare. Kommunerna har t.o.m. grupper de förser med jobb löpande som har svårt att etablera sig på arbetsmarknaden pga, kriminalitet, missbruk o.s.v.
Sen att uppgifterna kanske inte faller den kriminelle i smaken är en helt annan sak. Det är många människor som kämpar hårt för sitt uppehälle varje dag utan erkännande.