Fast vad är så svårt att döma, har killarna försatt sig i den situationen får de väl stå sitt kast. Eller är de så korkade att de inte vet att de kan bli dömda?
Korkade ja men att det fråntar ju inte att kvinnan kan vara minst lika korkad eller värre och faktiskt skyldig till.
Därför så gör man bäst i att hålla sig ifrån crazy och förmodat mindreåriga då att dom är korkade, det ska man se på en gång och hålla sig ifrån.
Det är min tumregel och vad som sedan sker det bryr jag mig inte om, naturen den har sin gång.
Och återigen en väldigt tillrättalagd problembeskrivning. Förvänta dig inte lika behandling av män och kvinnor - män och kvinnor är olika. Men nakna gubbar anses faktiskt också äckligt. Tabu och sex går hand i hand.
Linnea Cleason spred kukbilder till killars familjer - vilket visar att fenomenet du tar upp inte är så ensidigt som du vill göra gällande.
Inte alls goda yxskaft, utan korrekt konstaterande av grundproblemet.
Ett grundproblem som alltså din åsiktsvariant alltid helt bortser från.
På samma sätt som ni bortser från faktan att nej, både män och kvinnor är EXAKT lika ansvariga för sin egen sexualitet och dess konsekvenser. Precis som vi är lika ansvariga för att respektera varandras integritet och varandras sexualitet.
Vi är alltså inte "olika" alls i detta.
linnea spred dickpicks vidare till förövarnas familjer...ja. som ett försök att "straffa" detta gravt negativa beteende.
För sända kukbilder ( eller fittbilder) till människor som inte alls bett om det är ett brott.
Sända en nakenbild till någon som bett om det, som ett "förtroende" i en begynnande eller existerande relation är inte ett brott utan del av ett sexuellt "spel".
Återkom den dagen tjejer och vuxna kvinnor sitte roch sänder sin fitta på bild till lille Olle, 12.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2022-01-29 kl. 14:33.
Två saker. Del så bör kvinnor och flickor lära sig att ta större ansvar, dels så bör samhället sluta upp med den offerkultur som finns kring sexuella övergrepp.
Givetvis så är ett sexuellt övergrepp i första hand gärningsmannens fel, men precis som att människor i allmänhet kan undvika att bli rånade genom att inte gå runt i offentliga miljöer på fyllan och flasha med dyra klockor och kläder så kan flickor och kvinnor undvika sexuella övergrepp genom att till exempel inte klä ut sig till prostituerade och sedan somna på en soffa på ett HVB-hem.
Vidare så bör samhället avdramatisera sexuella övergrepp genom att inte älta dem så förbannat. En kvinnas liv är inte förstört om någon skulle utsätta henne för ett övergrepp, och om hon ändå hävdar det så är det inte något som omgivningen borde spela med i. För fan, ryck upp dig och gå vidare borde vara svaret om någon kör fast i sådant tänkande.
verkligen?
Kvinnor ska ta större ansvar? för vad män väljer att göra?
Kvinnor ska ta större ansvar? för vad män väljer att göra?
Självklart. Eftersom att alla människor har mycket större kontroll över sitt eget beteende än över omgivningens så är det rimligt att börja i den änden.
Korkade ja men att det fråntar ju inte att kvinnan kan vara minst lika korkad eller värre och faktiskt skyldig till.
Därför så gör man bäst i att hålla sig ifrån crazy och förmodat mindreåriga då att dom är korkade, det ska man se på en gång och hålla sig ifrån.
Det är min tumregel och vad som sedan sker det bryr jag mig inte om, naturen den har sin gång.
Precis, därför ska man hålla sig undan för att slippa bli en dömd sexförbrytare i resten av sitt liv. Men många killar verkar ju vara alldeles för korkade för att fatta det.
Precis, därför ska man hålla sig undan för att slippa bli en dömd sexförbrytare i resten av sitt liv. Men många killar verkar ju vara alldeles för korkade för att fatta det.
Självklart. Eftersom att alla människor har mycket större kontroll över sitt eget beteende än över omgivningens så är det rimligt att börja i den änden.
Fast den änden kan de människor själva börja i om de vill så tar samhället itu med dem som begår olagliga handlingar.
Fast den änden kan de människor själva börja i om de vill så tar samhället itu med dem som begår olagliga handlingar.
Jag är lite osäker på vad du menar, men självklart så har får människor utsätta sig för risker om de vill. Jag klandrar inte kvinnor som somnar på soffan på ett HBV-hem, jag konstaterar bara att de utsätter sig för en högre risk för sexuella övergrepp än befolkningen i stort.
Jag är lite osäker på vad du menar, men självklart så har får människor utsätta sig för risker om de vill. Jag klandrar inte kvinnor som somnar på soffan på ett HBV-hem, jag konstaterar bara att de utsätter sig för en högre risk för sexuella övergrepp än befolkningen i stort.
Ja, det får de. Ansvaret för att brott har begåtts mot dem som utsätter sig för risker ligger på brottslingen och ingen annan.
Ja, det får de. Ansvaret för att brott har begåtts mot dem som utsätter sig för risker ligger på brottslingen och ingen annan.
Förvisso, men om en person vill undvika övergrepp så tycker jag att denne bör börja med att undvika risksituationer. Jämför med hur någon som vill undvika att skadas i trafiken kan börja med att inte köra som en galning själv. Det borde vara ett okontroversiellt sätt att resonera, men vissa vill ju inte erkänna att det finns en verkligehet att förhålla sig till.
Ja, där har ju samtyckeslagen underlättat för dem att bli dömda för våldtäkt om det nu är det de vill bli. Lite win-win där kanske.
Samtyckeslagen är ett marxistiskt påfund för att kunna döma hederliga män till våldtäkt och därmed avskräcka dem för kontakt med kvinnor. Den är helt tandlös mot de riktiga förövarna. Lagstiftningen som vi hade innan var fullt tillräcklig och inte lika öppen för godtycke som idag. Hamnar man hos en aktivist åklagare följd av personer som är "woke" bland nämndemannen så kan man kyssa ett hederligt och lyckligt liv hejdå efter fastställd våldtäktsdom. Det hörs redan på namnet, "oaktsam våldtäkt" (lika bisarrt som oaktsamt mord eller oaktsam misshandel) vad det handlar om.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
