Om Sverige aldrig hade blivit mångkulturellt

Sverige hade varit ett så mycket trevligare land utan mångkulturen, som endast ställer till med en massa elände. Det finns inget positivt alls med mångkulturen.

Läs på innan du påstår osanningar.

https://asylumineurope.org/legal-briefings/

https://www.ecre.org/wp-content/uplo...-of-Origin.pdf

Exempelvis, på sidan 4 kan du läsa att olika EU-länder har olika definitioner på vem som har rätt till asyl och vilka länder som är säkra och för vem:

Världens bästa och säkraste land.

MEN även om vi blivit av med alla destruktiva onödiga negrer och araber så hade judepropagandan stannat kvar - dvs genus/bög & trans/transkollo för barn/småpojkar i trosor, feminism/soyboys/rasblandningspropagandan osv levt kvar, tyvärr.

Väst är kört hur man än ser på det såvida det inte sker en revolution - där miljontals människor behöver slaktas för att rätta till alla misstag. Låter hårt men är dagens sanning.

För att sluta ta emot asylmigranter måste Sverige gå ur EU!

Se själv Sverigedemokraternas partiprogram (för lat för att hämta länk)!

Det beror på vad man menar med mångkultur.

Sverige är ett avlångt land och det finns många kulturella skilnader beroende på varifrån man kommer. Att smålänningar är snåla och norrlänningar generösa, var innan jag upplevde det själv som student, bara något man hörde folk prata om.

Idag hör jag aldrig någon prata om svenskars säregenheter beroende på var man kommer ifrån och det är ledsamt. Något viktigt har gått förlorat.

Trots dessa kulturella skillnader, var folket genetiskt inte alltför olika och vårt sätt, vårt tänk och vår historia tillräckligt nära för att igenkänningsfaktorn fanns. Trots olika dialekter och sätt, ville man varandra väl och Sverige var därför ett enat land.

Jag upplever inte att det främst är de kulturella skillnaderna som har varit och är söndrande, utan att migranterna inte vill ursprungsbefolkningen väl. Det finns ett hat och en aggression gentemot etniska svenskar som är mycket obehagligt.

Och politikerna eggar på detta hat. Det är det mest tragiska och för mig, helt oförståerligt.

Nej, det räcker med att definiera om vilka länder som är säkra, så som andra medlemsländer gjort.

Migrationsverket definierar vilka länder som Sverige anser vara säkra. Så fungerar det idag, men behöver inte fungera så.

Man kan lägga ner Migrationsverket och starta ett Återvändandeverk, som definierar alla länder som säkra. Då kommer vi inte att behöva ta emot några nya migranter och ändå uppfylla EUs krav.

I stället kan vi börja med att hjälpa människor att återvända till sin egen kultur och sitt eget folk. Gärna med ekonomisk hjälp under 5-10 år, och gärna hjälp med skolor på plats, men inget mer experimenterande med både dessa människors liv och våra liv.

Det är inhumant mot oss alla det som sker nu.

Dagens sverige hade varit mycket bättre, ryssen hade aldrig kommit om det inte vore för den stora massinvandringern 2013... vi hade ett avlångt land, nu är landet lika tjockt som Stefan Löfven. Idag röster vi på AFS, varje dag alla dagar. SD kommer inte komma så långt. Vi gillar inte den mångkulturella touchen, men ändå äter vi ananas. ANANAS ÄR EXOTISK IMPORTFRUKT. ICKE SA NICKE, INGEN GILLAR DETTA.


Allt gåott

Sixtenlixten

Billigare med återvandring, kostar 40 000 kr, jämfört med 120 000 kr per år i socialbidrag