Den falska kartan.....

Den officiella kartan som är erkänt felaktig.
https://www.mapsofworld.com/images-mow/world-map.jpg

Den korrekta samt skalenliga kartan:

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qim...2be6bbfe9fa9-c

The most accurate map ever produced"
https://static.independent.co.uk/s3f...png?width=1200

Fråga:
Hur kommer det sig då, att Google Maps/Earth, som påstår sig använda sattelitbilder, som man även kan zooma in i minsta detalj.. använder sig av den traditionella erkänt falska kartan? 🤔

Det går inte ihop....

Ingen av de kartor du hänvisar till är ju korrekt.
För hur får du de där kartorna till en boll?

Sedan stämmer ju inte ens en jordglob egentligen eftersom de tektoniska plattorna flyttar på sig hela tiden.

Det är lättare att ha en platt karta än en rund karta. Därför visar man den platt och då följer det med en del fel som blir när man plattar ut en boll.

Hur tycker du de skall visa en karta?
Den tredje kartan var ju ganska värdelös.

Jag beklagar att du inte förstår att man inte kan återge en rund värld på en plan yta.
Det kallas projektion, börja med att läs detta:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kartprojektion

Vore intressant att veta skalor och mäta en kontinent på ”the most accurate map ever producerar” och jämföra med jordglob/NASAs satellitbilder.

Och se om dessa stämmer överens.

Någon med tid över kanske kan ta tag i detta projekt?

Tills dess får vi nog lägga detta åt sidan då ingen av ”sidorna” kan säga att man vet att det är åt ena hållet eller andra.

Kanske finns på Google? Ska till jobbet så har tyvärr inte tid att gräva runt.

Dom visar "verkliga" bilder som tydligen inte är verkliga



Frågan gällde ju hur Google kan visa sattelitbilder som egentligen inte ska stämma. Hur kunde du inte förstå det, när det va precis det jag skrev? Jävla idiot.

Alla jordresurssatelliter som jag känner till går i polära banor. Då avbildningen är i storleksordningen tiotals kilometer är felen relativt måttliga och består huvudsakligen av höjddistortion och i viss mån av vinkelfel då jorden hinner vrida sig. Höjddistortionen grundar sig på att högre liggande ytor verkar ligga närmare bildens centrum. Satellitbilder systemkorrigeras regelmässigt men om de ska användas för kartframställning så korrigeras de mot uppmätta punkter. Lantmäteriets flygbilder eller rätteligen ortofoton korrigeras genom att referenspunkter förses med markeringar innan fotografering.
Google har valt att anpassa satellitbilderna till kartan i utzoomat läge då det inte går arr avbilda ett klot på en plan yta utan att göra kompromisser. I inzoomat läge är distorsionen mindre och i vissa fall obefintlig. Speciellt över större tätorter då man köpt Lantmäteriets ortofoton av Metria.

Tack för ett mycket bra svar! Ska försöka undersöka det du berättade för tycker ändå att det är märkligt. För man kan zooma in så att man ser städer, men kartan är endå i enlighet med den "falska kartan" fast den borde se mer ut som karta nr2 den skalenliga kartan.

Ingen av kartorna stämmer - det är lätt att konstatera:

Jurden är rund - ländgraderna går ihop vid polerna och är inte parallelle. Det gör att på de flesta kart världskartor stämmer skalan endast vid ekvatorn.

Jaha och? Vem har frågat om det? Det var inte vad denna tråd handlar om. Kanske du ska läsa om den tills du förstår?
Jag förstår inte folk som pratar om helt banala saker att en rund jord inte kan återspeglas på en platt karta osv. Det kan endast vara underåriga som genast kände att dom ville "briljera" med sin "kunskap" och utan vidare eftertanke bara i en damp attack skriver ut massa nonsens.

Min fråga är, vilket står tydligt i ts:

Hur. Kan. Google. Visa. Satellitbilder. Som. är. Falska?

En satellitbild/foto ska väl vara ett äkta foto? Hur kommer det sig då att deras foton ser ut som den falska kartan och inte mera som en skalenliga eller någon annan karta? Eftersom den falska kartan är falsk, så kan inte Google satellitfotos ta bilder som ser ut så, eftersom det är logiskt omöjligt.

Jag hoppas det gjorde att även dom mindre begåvade fick lite förståelse

Edit: ännu ett klargörande

Öppna Google Maps, zooma in i en stad, zooma sedan ut så att man ser staden tydligt, så pass att det inte råder någon tvekan om att det är en äkta "bild" du tittar på, utan att det du ser är faktiskt verkligheten. Om du gjorde detta rätt nu på rätt nivå av zooming, så kan du se både "Äkta" bilder av städer som ser helt korrekta ut, men om man drar omkring lite grann så ser man att allting är enligt den falska kartan. Det borde se mer ut som den "äkta" skalenliga. Eller någon annan karta, isf inte den erkänt falska kartan. Hur i h*lvete är detta möjligt?

Antingen är den falska kartan inte falska utan korrekt, eller så visar Google falska satellitbilder, vilket är märkligt för man tycker ju sig känna igen sin egen stad?

Mycket märkligt detta....Matrix verklighet

Därför. Att. Man. Inte. Kan. Visa. En. "Sann". Bild. Av. Ett. Klot. På. En. Platt. Yta.
Det finns ingen "äkta" eller "skalenlig" karta. Det finns bara olika projektioner som är fel på olika sätt. När du tittar på google map på ett större område är det en bild ihopklistrad av en massa satellitbilder, där man passat in bilden för att passa den kartprojektion man valt, som inte är mer "sann" eller "falsk" än någon annan.

Absolut. Men det går endå inte ihop, om du kollar på din stad och zoomar ut som jag sa. Alltså man ser ju att allt är korrekt och alla vägar är där dom ska osv, men fortfarande är det den "falska kartan". Du får kolla själv för att fatta, det går liksom inte ihop

Då borde det enligt dig finnas platser som ser förvrängda ut. Kan du gärna länka ett sådant. För man kan inte ha helt korrekt sattelitbild tillsammans med den falska kartan det går inte ihop. Men om det finns förvrängningar här och där så att det anpassas, då kan jag förstå det. Men vill se det beviset först.