Citat:
Ursprungligen postat av
itsyourfault
Sverige har blivit mer 'feminint' i den aspekten att vi har en stark feministiskt regering och att män, framför allt i storstäderna, inte längre är lika toxisk maskulina utan bejakar mjuka värden och står upp för medmänsklighet, för jämställdhet och mot homofobi. Dessutom klär de sig inte fult och är måna om sitt utseende (maskulina män tenderar vara fulare och klä sig riktigt illa). Vi måste fortsätta gå i en mer feminin väg genom att inse att feminina kvalitéer i grunden är bättre än maskulina. Genus är viktigt från förskolan och alla traditionella mansideal ska ifrågasättas. Mindre fokus på försvarspolitik och mer på välfärd och frågor som rör kvinnor och HBTQIA-personer.
Att Sverige som samhälle skulle bli maskulint vore skadligt. För mig innebär detta ökat hat samt ökat homofobi och sexism. Traditionella könsroller bevaras och allt blir mer hierarkiskt. Män och patriarkatet ska inte styra kvinnor och HBTQIA-personer. Nej tack.
Manliga män klär sig fult och är homofober? Ok..
Uppenbart gillar Svenskor feminina män. Gärna lite pojkaktiga. Det måste ha med den djupt rotade feminismen att göra. Jag säger inget om det, det är Svenskornas egna val. Bara en iakttagelse.
Vad som behövs i det här landet är snarare fler manliga män. Män som kan sätta ner foten. Som kan lösa de problem som uppstår istället för att försöka sopa dem under mattan.
Att du vill ha mindre fokus på försvarspolitik är betecknande för hur långt ifrån verkligheten du är. Sverige har aldrig varit närmare krig än idag. Ryska landstigningsfartyg seglar förbi vår kust i maktdemonstration. På Rysk statstelevision visade de hur de skulle ta Sverige vid ett anfall. Vi i vår tur får nu bevaka skyddsobjekt. Patrullera Gotland.
Insatschefen Michael Claesson beskrev i en intervju med Aftonbladet i måndags att säkerhetssituationen är ”utomordentligt allvarlig” och att ryska våldshandlingar mot Sverige inte kan uteslutas.
Vilket hål krälade du upp ifrån?
