Skulle Norwich dominera i Allsvenskan?

Fast man behöver ju inte vara anglofil för att anse att Allsvenskan som är rankad vad, typ 26/27e bästa ligan (för övrigt lägre än Championship, Ligue 2, Serie B, Bundesliga 2 osv) suger? Att Sheffield United eller Burnley inte är mycket att hänga i granen i år är ju en sak men jämförelsen är som att säga att de sämre Allsvenska lagen skulle ha problem med de bästa lagen i damallsvenskan.

Burnleys trupp är värd 7 gånger mer än MFF:s trupp. Tror inte AS-runkarna fattar hur svårt det är att vinna Championship. Man måste verkligen prestera i det getingboet för att klättra till toppen.

Att runka av Allsvenskan är att acceptera mediokritet. Då bidrar man aktivt till att Sverige fortsätter vara det i-land som underpresterar mest i klubblagsfotboll i hela Europa. Ligan är rankad sämre än Cypern ffs, ett halvfattigt land med 1,2 miljoner invånare.

Såg toppmötet Ipswich-Leicester igår, och speciellt Foxes gav intryck att vara ett lag som skulle slåss i den allsvenska toppen.

Å andra sidan impade Burnley stort på mig förra säsongen, men nu har dom svårt i PL. Tror att Lutons spelsätt med mer av sparka & spring ger större chanser att hålla sig kvar än Burnleys ambitioner av att spelföra.

Frågan är hur ett engelskt lag skulle spela i Sverige. Gissar att dom måste "spela svenskt", anpassa sig till konstgräs t ex.

Men resultatet ljuger inte, det finns en anledning varför svenska lag konstant misslyckas ute i Europa. Brist på pengar kanske?

Med tanke på att Leicester totalt dominerar Championship så är det ju snällt att du bedömer att de skulle slåss i den allsvenska toppen. Tror den gode Jamie i dagsform hade gett IKT och andra aspirerande skyttekungar en rejäl match om han spelade 30 matcher i allsvenskan.

Om Burnley kunde spela som Man City i Championship hur tror du då de hade fört sig i AS, jo de hade pippat sönder samtliga lag med typ 80% bollinnehav per match. I teorin förstås, i verkligheten hade de väl vunnit 9 gånger av 10 men men. Som ett spelförande lag i AS skulle de lämna alla tränare sömnlösa och med tårkanalerna tömda innan match.

Ja det är väl pengarna och alla konsekvenser som är skillnaden, mer pengar-->högre löner-->bättre spelare osv.

Jag har svårt att tro att Burnley av idag, eller förra säsongen, skulle ha 80% bollinnehav och vinna 9 av 10. No way Jose.

Gissar på topp fyra. Men dylika resonemang är förstås helt hypotetiska.

Rekommenderar att du läser igenom tråden så tror jag du kommer inse hur fel du har. Vänd på frågan, hade MFF, Elfsborg, Häcken eller DIF vunnit Championship med 101 poäng, ja etthundraen poäng. Som andra poängterat så är skillnaden enorm. Spelarna där är större, starkare, snabbare, mer vältränade, större kuk etc.

Hade given allsvensk spelare platsat i PL eller Championship så hade de redan simmat till de brittiska öarna.

Hela resonemanget är såklart hypotetiskt men allt pekar ju på en slutsats. Men om du inte håller med mig så lyssnar jag gärna på vad du har att säga.

Tycker du bygger en halmgubbe nu.

Jag skrev att jag inte tror att Burnley/Leicester skulle vinna 27 matcher i AS eller ha ett bollinnehav på 80%. Det tror jag fortfarande inte. Topplagen i EFL skulle däremot komma topp 4 i AS under svenska förhållanden, dvs konstgräs och 30 matcher och inga cuper under säsong.

Vad det har med svenska topplagens eventuella öde i EFL är något som du spekulerar i. Iff-iff och Elfsborg skulle vara mittenlag i EFL, det är min övertygelse. Träsklag som Rotherham och Huddersfield skulle dom ha bakom sig, men den tunna truppen skulle inte palla med det tajta spelschemat särskilt bra.

Men visst har dom större kuk over there. Det är ju t.o.m fler svarta spelare än i AS.

Absolut inte en halmgubbe, Om Burnley och Leicester klarar av att dominera en liga som är bra mycket högre rankad än AS så är det väl inte jättekontroversiellt att de skulle vinna här. Men klart en stor omställning att spela mot sämre lag

Menade inte att de skulle vinna 9/10 matcher utan att de skulle vinna serien 9/10 gånger för att ha någon slags felmarginal.

Om du säger att de skulle komma topp 4 menar du alltså att det finns åtminstone tre lag som skulle prestera bättre. Men spelartruppen är ju hyllor bättre än de allsvenska topplagens. Tungviktsvärvningar i AS är bänkvärmare från Serie B, från Polens andraliga, spelare som inte får fotfäste i League One och dyl. Titta på AC förfan, utnämns som AS bästa gubbe men lyckas inte göra avtryck i andra ligor såsom Belgiens. Jeremejeff som vinner skytteligan för att sitta på en bänk i Grekland direkt efter osv.

De hade packat innan man hade hunnit avsluta meningen

Det skulle inte förvåna mig om Leicester, Ipswich, Saints eller Leeds hade vunnit AS.

De svenska lagen tror jag hade haft problem i CS och flera hade nog åkt ur.

Var dock någon som tog upp att Lewicki hade tackat nej pga alla småttingar han har
Men löneskillnaderna är sinnesjuka. Rosenberg håvade in 15 miljoner per år 2012 för att spela motsvarande 7 matcher på två år i West Brom. Han var ju också ganska bra när han vände hem trots att han inte målat i tävlingsmatch på åratal.

Nåja sådant kan ju bero på helt andra saker också. Ta alla svenskar som testat att spela i Belgien, går åt helvete samtidigt som det i Holland funkar betydligt bättre. Ta Rygaard i häcken som har haft en högst medioker karriär men som bara exploderar 32 år gammal. Jeremejeff gör ju dessutom mål när han väl spelar, typ var tionde minut.

Gällande topic så skulle nog alla lag i PL kunna utmana om titeln men de bästa svenska lagen hade kunnat utmana, det tror jag absolut. Är det något man lärt sig när det gäller allsvenskan så är det att det inte alltid är plånboken som styr resultaten.

Säger väl mycket vad man tycker om Jeremejeff när han inte får spela trots att han snubblat in 4 mål. Samuel Gustafson som fastnade i lånekarusellen i Serie B går till AS och är en toppspelare. IKT vinner skytteligan efter att ha varit en riktig ickefaktor utomlands. Andra större namn som Rosenberg går från att huserat längst in bakom de gamla fiskpinnarna i en frysbox utomlands till att vända hem och bli hjältar. Listan kan göras lång på spelarexempel som visar på den brutala verkligheten om nivån i Sverige kontra utomlands. Sen håller jag med om att i vissa fall är det omständigheter och otur som spelar in men det är enstaka fall och inte en norm.

Ja i verkligheten så kan alla slå alla under rätt omständigheter. Svenska lag har ju lyckats ta fina skalper mot bra mycket större lag i europeiskt cupspel. Men i detta hypotetiska scenario så känner jag mig säker på att ett lag som vunnit Championship skulle vinna AS i en serie på 30 matcher de flesta av åren. Marginalerna blir ju mindre då och nivåskillnaden skulle träda fram.