Citat:
Well, jag har fått skit av terribilis för att säga att Nadal givetvis har en chans i Wimbledon före 19 och 21. Semi senaste gången han spelade. Så "uteslutet" är det ingalunda, det visade ju dagens seger. Men visst, chansen är väldigt liten. Kanske några procent, typ. Men vilka är då de största favoriterna efter den uppenbara (Djokovic)? Är det verkligen uppenbart att Berrettini, Medvedev, Tsitsipas och Zverev har större chans än Nadal? 
Federer borde vara för gammal, men man vet aldrig.
Nadal är favorit (just nu) inför FO, men det är ingalunda klart i förväg (och spelar Djokovic kommer han vara grymt motiverad, och jag vore nästan benägen att se honom som favorit).
Liten, liten chans i USO också. Men slutet närmar sig. Känns ok dock, givet den titelskörden. En WTF-titel vore mumma, men det är också det högst osannolikt.
Federer borde vara för gammal, men man vet aldrig.Nadal är favorit (just nu) inför FO, men det är ingalunda klart i förväg (och spelar Djokovic kommer han vara grymt motiverad, och jag vore nästan benägen att se honom som favorit).
Liten, liten chans i USO också. Men slutet närmar sig. Känns ok dock, givet den titelskörden. En WTF-titel vore mumma, men det är också det högst osannolikt.
Dagens seger säger ingenting om hur Nadals chanser att vinna Wimbledon senare i år är.
Att du ens försöker dig på det är korkat. Han har alltid haft det svårt att vinna Wimbledon.
De la upp ett klipp på Eurosport som visar hur Medvedev går lös på bollkallarna och domaren där vid 3-2 i tredje set, efter att han bränt tre breakbollar. Verkligen ett avgörande moment i matchen. Man märker hur frustrationen över det fick honom att först skälla på bollkallarna (för att de inte delade upp bollarna mellan sig - jävligt skum grej att klaga över) och sen publiken. Givetvis är det en dålig look att skälla på kids, så inte konstigt att han fick lite bu för det.
Trist att höra Medvedevs presskonferens. Han är alltid klass i det att han prisar Rafa, osv, men hans prat om att hans barndomsdröm dog idag pga publiken känns ändå lite väl grinigt. Han lär få publiken med sig vid senare tillfällen om han bara kämpar på. Inte alltid man spelar mot Rafa eller Federer. Sen kan han ju jobba lite på sina utbrott, inte alltid sånt får publiken att gilla en, direkt.
Ja, förutom att han redan gjort det två gånger då?
Att dagens seger visar att han kan vinna Wimbledon menar jag på så sätt att nästan ingen trodde på Nadal innan årets AO. Chansen var mycket liten, särskilt som han hade en svår lottning. Men han vann.
Look, allt jag säger är att han har en chans. Och givetvis har han det. Du skrev att "aldrig att han vinner Wimbledon igen". Men "aldrig" kan du bara säga när han lagt racketen på hyllan. Givetvis är chansen liten, definitivt under 10%. Men den finns.
Trist att höra Medvedevs presskonferens. Han är alltid klass i det att han prisar Rafa, osv, men hans prat om att hans barndomsdröm dog idag pga publiken känns ändå lite väl grinigt. Han lär få publiken med sig vid senare tillfällen om han bara kämpar på. Inte alltid man spelar mot Rafa eller Federer. Sen kan han ju jobba lite på sina utbrott, inte alltid sånt får publiken att gilla en, direkt.
Citat:
Ja, förutom att han redan gjort det två gånger då?
Att dagens seger visar att han kan vinna Wimbledon menar jag på så sätt att nästan ingen trodde på Nadal innan årets AO. Chansen var mycket liten, särskilt som han hade en svår lottning. Men han vann.
Look, allt jag säger är att han har en chans. Och givetvis har han det. Du skrev att "aldrig att han vinner Wimbledon igen". Men "aldrig" kan du bara säga när han lagt racketen på hyllan. Givetvis är chansen liten, definitivt under 10%. Men den finns.
Citat:
De la upp ett klipp på Eurosport som visar hur Medvedev går lös på bollkallarna och domaren där vid 3-2 i tredje set, efter att han bränt tre breakbollar. Verkligen ett avgörande moment i matchen. Man märker hur frustrationen över det fick honom att först skälla på bollkallarna (för att de inte delade upp bollarna mellan sig - jävligt skum grej att klaga över) och sen publiken. Givetvis är det en dålig look att skälla på kids, så inte konstigt att han fick lite bu för det.
Trist att höra Medvedevs presskonferens. Han är alltid klass i det att han prisar Rafa, osv, men hans prat om att hans barndomsdröm dog idag pga publiken känns ändå lite väl grinigt. Han lär få publiken med sig vid senare tillfällen om han bara kämpar på. Inte alltid man spelar mot Rafa eller Federer. Sen kan han ju jobba lite på sina utbrott, inte alltid sånt får publiken att gilla en, direkt.
Ja, förutom att han redan gjort det två gånger då?
Att dagens seger visar att han kan vinna Wimbledon menar jag på så sätt att nästan ingen trodde på Nadal innan årets AO. Chansen var mycket liten, särskilt som han hade en svår lottning. Men han vann.
Look, allt jag säger är att han har en chans. Och givetvis har han det. Du skrev att "aldrig att han vinner Wimbledon igen". Men "aldrig" kan du bara säga när han lagt racketen på hyllan. Givetvis är chansen liten, definitivt under 10%. Men den finns.
Trist att höra Medvedevs presskonferens. Han är alltid klass i det att han prisar Rafa, osv, men hans prat om att hans barndomsdröm dog idag pga publiken känns ändå lite väl grinigt. Han lär få publiken med sig vid senare tillfällen om han bara kämpar på. Inte alltid man spelar mot Rafa eller Federer. Sen kan han ju jobba lite på sina utbrott, inte alltid sånt får publiken att gilla en, direkt.
Ja, förutom att han redan gjort det två gånger då?
Att dagens seger visar att han kan vinna Wimbledon menar jag på så sätt att nästan ingen trodde på Nadal innan årets AO. Chansen var mycket liten, särskilt som han hade en svår lottning. Men han vann.
Look, allt jag säger är att han har en chans. Och givetvis har han det. Du skrev att "aldrig att han vinner Wimbledon igen". Men "aldrig" kan du bara säga när han lagt racketen på hyllan. Givetvis är chansen liten, definitivt under 10%. Men den finns.
Ville du få det som om 2 ggr är mycket? I Nadal, Djokovic och Federer klassen så är 2 Grand Slams lite. Faktum är att Wimbledon är Nadals sämsta GA tunering, överlägset. 2 gånger är ingenting gentemot, vadå, typ 13 titlar i franska öppna. Nadal har oerhört svårt på gräs, gentemot hård och grus.
Visst, han har en chans, men det finns massa fler och större favoriter. Att han vann AU nu är oerhört imponerande men det är inte gräs. Om Wimbledon hade varit nu istället för AU så har jag oerhört svårt att se att han skulle vunnit nu. Men visst, detta kan ha gett honom inspiration. Vi får se. Tror dock Djokovic kommer vara taggad när väl Wimbledon körs, om han nu inte får köra i Paris.
Citat:
Tar Rafa det med 3-1 ska jag ändra min signatur till "bobo909 är Flashbacks absolut bästa postare och mycket smartare än vad jag är." i sex månader.Haha, fan vad nära med tanke på andra set
Sjuk match var det, skönt att han tog det!
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
