Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-01-16, 05:46
  #1117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rojjjen
Haha du snackar skit.

Det är ju dina spekulationer.

Enligt förslaget ska alla över 2000kwh få del av bidraget .

Rysstroll.
Bidraget gäller förbrukning upp till max 2000 kwh per månad inget annat.
Citera
2022-01-16, 09:09
  #1118
Medlem
Kommmer de verkligen att få detta genom riksdagen? Hur skall de få majoritet då det är högerns budget som gäller?
Citera
2022-01-16, 09:34
  #1119
Medlem
Konfucius2s avatar
Lyssnade på Damberg när han försökte rättfärdiga detta förslag, kan bara konstatera att han är en idiot.
Citera
2022-01-16, 09:58
  #1120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rojjjen
Haha du snackar skit.

Det är ju dina spekulationer.

Enligt förslaget ska alla över 2000kwh få del av bidraget .

Rysstroll.
Läs artikeln istället för att ljuga.
Citera
2022-01-16, 10:00
  #1121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peter_pung
Läs artikeln istället för att ljuga.
Nej de över 2000kw får maxtak.
Sen är de en trappa upp t 2000kw ,hur mkt man får tillbaka.

Bundet eller rörligt spelar ej roll.

Sluta sprida fake news som.en bot.
Citera
2022-01-16, 10:01
  #1122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dfdr
Du tittar bakåt. Jag tittade framåt och band mitt 2020 på tre år. Nu skall jag förse dig med pengar, du som tittade bakåt. Enkelt att se vad som komma skulle. Man kan inte driva ett lands energipolitik som S/MP gjort. Då händer detta som sker idag, märktes redan 2020.
Tror du på allvar att problemen vi har nu beror på Sveriges energipolitik just nu?

Att vi har höga elpriser nu beror på att vi avreglerade elmarknaden och slog ihop vårt nät med Europa. Inget parti vill mig veterligen gå tillbaka till hur det var förr, så vilket parti ska du rösta på?
Citera
2022-01-16, 10:05
  #1123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rojjjen
Nej de över 2000kw får maxtak.
Sen är de en trappa upp t 2000kw ,hur mkt man får tillbaka.

Bundet eller rörligt spelar ej roll.

Sluta sprida fake news som.en bot.
Tänker inte bemöta ditt svammel mer nu. Väljer att lyssna på regeringen som faktiskt har lagt förslaget, så får du se att jag hade rätt sen när allt är klart.

Ett sista inspel bara, du tror väl ändå inte på allvar att vissa kommer få mer i stöd än vad elräkningen har legat på? Det har stått på en mängd ställen att stödet kommer vara baserat på förbrukning och rikta sig till de som har fått exceptionellt höga elräkningar. Du blundar för den andra parametern.
Citera
2022-01-16, 10:11
  #1124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peter_pung
Tänker inte bemöta ditt svammel mer nu. Väljer att lyssna på regeringen som faktiskt har lagt förslaget, så får du se att jag hade rätt sen när allt är klart.

Ett sista inspel bara, du tror väl ändå inte på allvar att vissa kommer få mer i stöd än vad elräkningen har legat på? Det har stått på en mängd ställen att stödet kommer vara baserat på förbrukning och rikta sig till de som har fått exceptionellt höga elräkningar. Du blundar för den andra parametern.
Varför baseras kompensationen på elförbrukning och inte kostnad?

Det främsta skälet är att regeringen snabbt vill få ett system på plats som är enkelt för berörda aktörer att administrera, och som i slutändan leder till att hushållen snabbare kan få del av ersättningen. En lösning som bygger på kostnaden skulle ta längre tid att få plats och vara svårare att administrera. En kompensation som bygger på elförbrukning kommer i många fall också träffa de som har en hög kostnad för elen.

Källa.
https://www.regeringen.se/artiklar/2...skompensation/
Citera
2022-01-16, 10:22
  #1125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peter_pung
Tänker inte bemöta ditt svammel mer nu. Väljer att lyssna på regeringen som faktiskt har lagt förslaget, så får du se att jag hade rätt sen när allt är klart.

Ett sista inspel bara, du tror väl ändå inte på allvar att vissa kommer få mer i stöd än vad elräkningen har legat på? Det har stått på en mängd ställen att stödet kommer vara baserat på förbrukning och rikta sig till de som har fått exceptionellt höga elräkningar. Du blundar för den andra parametern.
Alltså, det finns inget klart förslag. Och det som sades var helt förvirrat och dåligt gjort, så allt kan ändras. Media har också fel i det de skrivit. Troligen får vi så att det blir ett golv, kanske 1000 kwh och för Dec, Jan, Feb. Sen blir taket 2000 kwh. Du kommer fortfarande få bidrag om du haft mer. Men 2000 kwh, ger 2000 kr i bidrag. Så du kan få 6000 totalt för 3 månader.
Citera
2022-01-16, 10:35
  #1126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av estone
Alltså, det finns inget klart förslag. Och det som sades var helt förvirrat och dåligt gjort, så allt kan ändras. Media har också fel i det de skrivit. Troligen får vi så att det blir ett golv, kanske 1000 kwh och för Dec, Jan, Feb. Sen blir taket 2000 kwh. Du kommer fortfarande få bidrag om du haft mer. Men 2000 kwh, ger 2000 kr i bidrag. Så du kan få 6000 totalt för 3 månader.
Ja de är ju de jag skriver med men användaren fattar inget.
Citera
2022-01-16, 15:15
  #1127
Medlem
Tranquility Bass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskhalsat
Att du är dåligt påläst och inte förstår hur hushålls kassaflöden och statens intäkter fungerar får stå för dig, något du solklart visat idag.

Är mer du som får visa att man har 40k kvar. Uppenbarligen klarar du inte av detta då vi alla vet att du trollar.
Citera
2022-01-16, 15:35
  #1128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rojjjen
Ja de är ju de jag skriver med men användaren fattar inget.
Jag fattar precis och är helt med på den delen av förslaget. Däremot verkar du blunda helt för att det också står att stödet ska rikta sig till de med höga elräkningar. Exakt hur det kommer se ut får vi se, men en sak är i alla fall säkert, ingen kommer få mer i stöd än vad denne har betalat för elen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback