Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-01-12, 08:48
  #37
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av HARD-WORKER
Får alla del av stödet och mest stöd slår in vid 2000kwh?

Stödet börjar vid 2000 kWh i månaden.
Citera
2022-01-12, 08:49
  #38
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HARD-WORKER
Får alla del av stödet och mest stöd slår in vid 2000kwh?

Nej stödet "aktiveras" efter 2000kwh.
Citera
2022-01-12, 08:50
  #39
Medlem
tr0llelitos avatar
De sa 6 miljarder kronor, samt 1.8 miljoner hushåll.
Detta ger 3333:- per hushåll.
Hur i h-vete kan man presentera dessa siffror utan att nämna en enda detalj om hur modellen de använt för sin beräkning ser ut?
HUR kan våra folkvalda politiker stå på en presskonferens och pissa på oss såhär? Förlöjliga oss...
Citera
2022-01-12, 08:52
  #40
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tr0llelito
Ja, min tolkning är att alla som ligger under 2' omedelbart bör öppna fönster och dörrar.
Jag har aldrig hört något så idiotiskt förut.
VARFÖR inte göra som Moderaterna föreslog och ta bort elskatten för en period? Regeringen har ett överjävligt överskott av elskattepengar gentemot vad som var budgeterat så det kommer inte KOSTA något att ta bort skatten.

Nej det kommer inte hjälpa då stödet bara är aktuellt på de kWh som kommer efter de första 2000kwh.

Att ta bort elskatten helt hade varit en mer rättvis lösning helt rätt.
Citera
2022-01-12, 08:54
  #41
Medlem
arbetets avatar
Faktiskt känns det ganska bra att S-regeringen havererar i sin paradgren att ge bidrag till de mest utsatta.

Nu får de med största villorna högsta ersättningen.

Antingen är de väldigt smarta eller urkorkade.

Beroende på vilken väljargrupp som är viktigast.
Citera
2022-01-12, 08:54
  #42
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlabamaHotcakes
Nej det kommer inte hjälpa då stödet bara är aktuellt på de kWh som kommer efter de första 2000kwh.

Att ta bort elskatten helt hade varit en mer rättvis lösning helt rätt.
Jag har tittat på presskonferensen och även läst artiklar i flera medier, så hur tolkar du att det handlar om endast de kWh som överstiger "de första 2'"?
Citera
2022-01-12, 08:56
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tr0llelito
De sa 6 miljarder kronor, samt 1.8 miljoner hushåll.
Detta ger 3333:- per hushåll.
Hur i h-vete kan man presentera dessa siffror utan att nämna en enda detalj om hur modellen de använt för sin beräkning ser ut?
HUR kan våra folkvalda politiker stå på en presskonferens och pissa på oss såhär? Förlöjliga oss...
De kan göra det eftersom de är 100% säker att de får fortsätta styra landet efter nästa val.
Inget politiskt parti är mer arrogant än s.

De kommer att ta ut 50% i skatt (lika mycket som på sprit) plus miljardvinster från Vattenfall för att i första hand lägga de pengarna på bistånd, (ulands)bidrag och myndigheter.
Citera
2022-01-12, 08:57
  #44
Medlem
qups avatar
Paniklösning för att blidka väljarbasen. Skämmigt.
Citera
2022-01-12, 08:57
  #45
Moderator
Siegfrids avatar
Vi ska nu få bidrag för att ha råd att betala elskatten.
Peak socialdemokrati.
Citera
2022-01-12, 08:58
  #46
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tr0llelito
Jag har tittat på presskonferensen och även läst artiklar i flera medier, så hur tolkar du att det handlar om endast de kWh som överstiger "de första 2'"?

Det var så jag tolkade det, men jag kanske tolkade fel? Jag menar bara att det är urbota korkat att uppmuntra hushåll att slösa el för att komma upp till brytpunkten annars. Fast du kanske har rätt och sossarna är mer blåsta i huvudet än vanligt.
Citera
2022-01-12, 08:59
  #47
Medlem
Jag hade förbrukning på 3500kwh i december. 2900kwh i november.
Jag borde alltså omfattas av stödet?

Bor i ett litet hus och har eldat så mycket jag kan i min kakelugn för att komma ner i elförbrukning.
Har haft ca 17 grader inomhus.

Så i mitt fall kan jag tycka att stödet hamnar rätt.
Men kanske inte för familjen Saltsjö-Boo med eluppvärmd pool på altanen.
Citera
2022-01-12, 09:00
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tr0llelito
De sa 6 miljarder kronor, samt 1.8 miljoner hushåll.
Detta ger 3333:- per hushåll.
Hur i h-vete kan man presentera dessa siffror utan att nämna en enda detalj om hur modellen de använt för sin beräkning ser ut?
HUR kan våra folkvalda politiker stå på en presskonferens och pissa på oss såhär? Förlöjliga oss...

Du måste även räkna in avbränningen på vägen fram till hushållet fått sina pengar. Många är det inom det som kommer att arvodera eller internredovisa kostnader som skall belasta och rymmas inom det @avsatta” beloppet = mindre till hushållen.

Därtill plockar ju staten dig på mer än hälften av det du betalar för energi (el, drivmedel etc) så går pengarna till att betala elräkningen så får Damberg tillbaka en stor del, tankar du får han ännu mer. Köper du elen av Vattenfall och de äger din ledning, bingo, han får tillbaka i princip hela beloppet!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback